Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   О часовых механизмах (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=122)
-   -   Tissot Powermatic 80 (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=163135)

ik7750 16.07.2019 11:27

Цитата:

Сообщение от Strelez (Сообщение 5441420)
Ну по учебникам, может, и шире, а лично мой экземпляр вдвое точнее, чем tissot, о которых идёт речь ))

И те и другие работают в пределах допусков, как то так.

Просто к сведению, можете посмотреть, как обстоят дела с бюджетными калибрами ЕТА:

Powermatic 80, Plus(такой грейд у поверматиков):
Middle rate, s/d 3±5
Max divergence, all positions, s/d 18
Isochronism, s/d ±15

2824 Standard, Elabore, Top:
Middle rate, s/d ±12 ±7 ±4
Max divergence, all positions, s/d 30 20 15
Isochronism, s/d ±20 15 10

Видите ? Грейд Plus поверматика чуть лучше не только чем Standard, но и Elabore 2824. И разницы нет, спуск пластмассовый или металлический.

Для сравнения, C01.211 широко известный в некоторых кругах

C01.211 Standard (есть и другие грейды, как минимум КОСК, но в спеке они не представлены):
Middle rate, s/d 5±15
Max divergence, all positions, s/d 30
Isochronism, s/d ± (в спецификации отсутствует)

И для полноты картины, C10111, Standard он же Sistem 51. Аналогичная картина и у C15111 Swissmatic.
C10111, Standard (C15111, Standard ):
Middle rate, s/d 5±10
Max divergence, all positions, s/d 25
Isochronism, s/d ±15

Так же, для полноты картины, типичный Elabore у Eta выглядит вот так:
Middle rate, s/d ±5
Max divergence, all positions, s/d 20
Isochronism, s/d ±15

Допуски на Ориент примерно вдвое-трое шире чем на поверматики. Правда под рукой нету их спеки. У российских часов еще шире - минута туда-сюда :-)

Цитата:

Сообщение от evgeniy_k (Сообщение 5441544)
Прилипает к руке. А стальной браслет ещё сильнее сковывает. Это известная проблема летом).

Как браслет может сковывать ? Вы его вплотную натягиваете ? Я наоборот летом только браслетами пользуюсь, потому что они легко скользят, или тонкими капроновыми Nato.

Strelez 17.07.2019 05:48

По поводу точности: при ношении в течение дня отстают секунды на две (за 10…12 часов). А за ночь лёжа уходят в минус ещё на 5 сек. Всегда думал, что наоборот: часы любят покой. И предыдущий опыт показывал, что при ношении замедляются. А на этом механизме получается иначе.

ik7750 17.07.2019 11:01

А если головкой вниз класть?

Strelez 17.07.2019 11:39

Я так и делаю. Уже во всех положениях пробовал, только 12 вниз ещё нет. Сегодня посмотрю. Потому что в среднем ношение получается головкой вниз и 12 вниз. Самое большое отставание получалось плашмя.
Вот если бы они спешили в каком-нибудь положении – было бы хорошо. За ночь компенсировалось бы.

ik7750 17.07.2019 12:07

А почему бы вам в сервисе не измерить ход в каждой из позиций ?

Strelez 17.07.2019 12:35

До авторизованного сервиса слишком далеко ))
Да и пусть хотя бы месяц пройдёт, чтобы можно было делать выводы. А там будет видно.
Тем более в сервисе измерят в покое, а при ношении я и без сервиса вижу, что идут быстрее (вернее, отстают меньше), чем в покое.

evgeniy_k 17.07.2019 17:13

Я сначало отнес на размагничичивание.
Крайне интересно.

Strelez 17.07.2019 22:43

Думаете, за неделю я их где-то успел настолько намагнитить?

Андрей Бабанин 18.07.2019 03:10

Намагнитить можно и при проходе через рамки, коих много на входе во многие ТЦ.

Strelez 18.07.2019 03:25

Имеете в виду всякие антиворы? Или именно металлодетекторы?
Если простые пищалки, тогда почти каждый день придётся размагничивать


Часовой пояс UTC +3, время: 02:28.

© 1998–2024 Watch.ru