|
|
Цитата:
Если эмаль, то удачнее эти на мой взгляд: http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1565642144 http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1565642146 http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1565642146 http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1565642279 Или эти: http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1568710917 Касательно Морвелайта - это не стареющая классика...от Ролекс ;) Мне тоже больше нравились нордические синие. Но, вообще, в этом корпусе у Ball огромное количество часов на любой вкус.. http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1504817808 http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1504817810 http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1504817810 |
Вложений: 3
Привет друзья!
Прочитал много страниц о часах Ball на этом форуме и очень мне понравились часы этой марки , особенно sixty seconds . И вот недавно наткнулся на распродажу часов в интернете, а среди них была модель first flight, как я понял модель давнишняя, поэтому и в роспродажу попала. Несмотря на это часы мне очень понравились и я купил их , без примерки и не видя "вживую" ( первые мои Swiss made, до этого были Восток, Слава, Seiko и восхитительные Casio 5600). Посылочка дошла и .. Вложение 2708098 Вложение 2708099 Вложение 2708100 |
Коллеги, а подскажите по крупным моделям: всяческие гидрокарбоны и иже с ними.
Насколько они размашисто сидят на небольшой руке? У меня запястье где-то 17-17,5. Я крупные модели даже не рассматривал раньше, а может зря? |
Цитата:
Цитата:
Толстоватые - да. Но не крупные. У вас дилер в Краснодаре есть вроде, сходите да померьте ) |
Цитата:
С тех пор я Гидрокарбоны не ношу. Хотя там есть варианты в титане и на каучуке. Рука у меня 17,5 см. Если интересно, обязательно мерить. Причём очень чутко прислушивайтесь к ощущениям. Ball хорошо обрабатывет сталь. У них нет оплывших закруглённых краёв. И если что то впивается.. то оно впивается как следует. |
Вложений: 2
Цитата:
Цитата:
Вложение 2709236 Вложение 2709237 |
Спасибо, друзья!
Да, дилер есть и я у него уже был. Но глянул со стороны на гидрокарбон, и до того он мне показался крупным (толстеньким), что даже не стал его на руку примерять. Просто прикинул, что будет цепляться корпусом за всё, что угодно. Вес не смущает, а вот повседневное удобство - да. Всё-же одно дело - носить такие часики летом под футболку, а другое дело - когда начнется зима и придётся надевать их с ветровками и куртками. Но вы все правы, конечно. Нужно сходить и примерить. |
Вложений: 1
Цитата:
Рука 17,5 |
Вложений: 4
Уффф, свершилось ....!!!! :D
Скиндайвер приехал :D:D:D Уже и время ожидания увеличили до 6 месяцев по договору, но пришел через 8 :eek::D Ну да ладно, подарками отдулись :) Главное, что часы просто БОМБА !!! ИМХО Эдакий симастер 300 от Ball. Именно эту модель Омеги чем-то напоминают по первым впечатлениям. И внешне, и по посадке на руке. Самые "волнительные" для меня моменты - все решены в лучшем виде! 1. Застежка - литая! 2. Есть полузвенья для регулировки! 3. Соединение с корпусом - без зазоров! 4. Сам браслет очень добротный и не тонкий!!! 5. Размер 42 мм с длинными ушками - идеален для моего запястья (чуть больше Гидры 41 мм в прошлом корпусе) 6. Соотношение диаметра и толщины - супер!!! Не кастрюля, и не плоский блин :D 7. Синий цвет - превосходен! переливается при разном освещении и смотрится очень круто! 8. Все стрелки выполнены по высшему разряду. 9. День недели не смотрится чужеродным. 10. Прозрачная задняя крышка ... :eek: - не ждал ... 11. Люм - нет слов... :) Красотища ;) С Востоком никакого сравнения ... Просто огонь ! В общем пока - зачет однозначный!!! Ждать стоило! Из минусов пока что только парочка ... 1. ЗГ могли бы и скруглить ... Грани довольно резкие, в руку может впиваться нижним краем. Это же касается и застежки на браслете ... Но здесь все внутри и чувствуешь это только при раскрытой бабочке. В застегнутом состоянии ничего не колет и не трет вроде бы ... 2. Звенья браслета на втулках ... :eek::( Вот такого точно не ждал ... Но сказать, что прям огромный минус - язык не поворачивается :) 3. Метки могли бы быть и чуть больше - было бы только лучше ... Но, также, - не критично. 4. Ширину браслета хотелось бы чуток побольше ... Но учитывая, что у Болл с этим везде беда и здесь итак сделали ширину 22 мм возле ушек, вместо 21 - большего и ждать не стоило... 5. Что мешало сделать литым и дайверский расширитель ... ? - загадка ... ЗЫ Первые фото пока с телефона. Завтра сделаю лучше, на норм фотоаппарат. |
Вложений: 44
Как и обещал, выкладываю подробный фотосет модели )
Оказалось модель очень даже фотогенична :D В отличии от Орис Аквис ... Фотографировать одно удовольствие :) Сразу несколько слов о первых впечатлениях. 1. Как уже говорил, был удивлен, что звенья браслета не на винтах. Но сама реализация шпильки интересная. Самопроизвольное выскальзывание шпильки невозможно ни при каких обстоятельствах. Специальный шпильковыдавливатель не справился :eek: Пришлось только выбивать молотком (из часового набора) и специальной шпилькой . Сама шпилька вставляется не только в отверстие в звене, но и в специальную уплотнительную трубку внутри звена, в которую входит ну очень-очень туго. Вытащить невозможно не то, что руками, даже плоскогубцами не выходит. Только молотком. 2. Качество обработки поверхностей отличное, не хуже Брайтов. Браслет качественней, интересней, чем у Орис Аквис. Длина замечательная, пришлось снимать одно полное звено. Так что на руку до 19,5-20 см, думаю, докупать звенья не придется ) Гравировка на застежке - просто отпад! Все детали попытался отобразить на фото. 3. Цифер также исполнен на высоком уровне! Полировка стрелок, как и сами стрелки - улет! :D Особенно завораживает секундная. 4. Безель трещит мягко, крутится легко, но с четкой фиксацией. Сапфир смотрится интересно, но непривычно ... На эмаль чем-то смахивает. 5. Цвет цифера играет на свету. От черно-серого до сизо-голубого. Прозрачность стекла великолепная. Антиблик работает лучше, чем в Орисе, даже несмотря на то, что купол. Но, конечно, не Брайтовский... 6. Ночью тритий бесподобен! Светит очень круто! В Востоке такого и близко не было (повторюсь )! 7. На мою руку садятся как влитые. Загиб ушек очень уместен. Подбирать ракурс для фото и поправлять практически не нужно. После регулировки браслета застежка получилась точно по центру запястья. Класс! Ни в одних часах до этого мне такого не удавалось добиться ... 8. На руке смотрятся не меньше Брайтов. А, если положить рядом (потом сделаю фото), так Болл даже большим кажется из-за темного безеля и более пустого цифера. Из непонятных моментов - штамповка в дайверском расширителе при таком то уровне изготовления самого браслета смотрится чужеродно. И почему всего 3 отверстия для быстрой регулировки? :eek::D Что мешало сделать 5 , как и у всех? ... Загадка... Еще один непонятный нюанс: зачем было делать такой выступ крепления браслета на внутренней стороне относительно ушек часов ... Пока непонятно как будет в носке ,вроде не цепляется, но для чего так сделали - неясно ... Пока как-то так ) Как по мне у Болл получилась эдакая смесь 3 моделей: Омега Симастер 300, Гидра от Лонжин и Орис Аквис. Вобравшая в себя все лучшее (ну почти все :D), что есть в них + тритий =) А, если сравнивать непосредственно с моим предыдущим Аквисом - то я ни сколечки не жалею , что решился на замену. Все , что мне не нравилось в Орисе - здесь отсутствует, а все, что нравилось - осталось и даже преумножилось :) В целом часы на 105% оправдали ожидания. И в чем-то даже превзошли их :) |
| Часовой пояс UTC +3, время: 04:53. |