...вот давеча, ув. Vladimir Landau здесь пиарил блеза некого паскаля

пардон, ну а мне по душе монтень

да, все фломастеры разные

а мне по душе монтень, ну как по душе, его опыты я перечитывал дважды, не из-за того,

что бы быть там умным-фигумным, а потому что на одной волне с ним, и он мне по кайфу

не хочу лезть в вики, думаю он на сотку лет постарше паскаля будет...


буду ждать ответ Вована по поводу...:)

Опять мне не предложила.https://reklama-no.ru/smiles/emotion/ireful2.gif

Мдаа. Это не мухоморы, а банальное пьянство... Скука.
А Владимир не факт, что снова заглянет так скоро, а когда заглянет, все эти "пьяные вбросы" почат в бозе.

за других не решайте, деловой :cool:

Не только пьяные, в интернете бывает обычные ведущие специалисты на трезвую страдают манией величия и любят представляться не теми, кем являются. С ними могут якобы согласовывать прием на работу других людей, они руководят кем-то, хотя их должность и статус им этого не позволяют, но мечты и понты их всё. Эдакие Хлестаковы местного пошиба )))

При этом от того, что в реальной жизни они не те, кем представляются, это приводит к комплексам: человек не решается получить всю гамму эмоций из отношений, на работе и в жизни, поэтому провоцирует других в интернете на переживания, восполняя в виртуальном общении таким образом дефицит собственных эмоций и впечатлений.

И собаки у них обычно в подтверждение поговорки: питомцы похожи на своих хозяев, как и наоборот. Если собака у человека визгливая, беспокойная и любит жевать, то и хозяин однозначно такой же: любит везде погавкать, покусать кого-нибудь и так может делать постоянно, неугомонные оба, психотип такой.

Питомцы Дюрбахлера, чего уж поделать )))

... где-то тихо улыбнулся Док.
Светлой, почти детской улыбкой Лектера, полной доброты и понимания.
:D

позавчера или на день позже по ходу на гл. странице я вижу дюрыча!

каюсь, я мерзкий и нехороший человек кликнул на него:

там показало, что дюрыч читает беседы...

хоть бы нарисовался, приветики передал...а нефига, не чатнул ни разу


я не такой, да грехов тяжелых много, выше крыши

но все равно, приветики исполню, не засу...:)



напомнило бгг )

https://www.meme-arsenal.com/memes/8...6146c3dbac.jpg

А ты что - тоже собрался мухоморы трескать?!:eek:

А что там искать, всё проще репы паренной, не поленюсь за Вас

Блез Паска́ль (фр. Blaise Pascal [blɛz pasˈkal]; 19 июня 1623, Клермон-Ферран, Франция — 19 августа 1662, Париж, Франция) — французский математик, механик, физик, литератор и философ. Классик французской литературы, один из основателей математического анализа, теории вероятностей и проективной геометрии, создатель первых образцов счётной техники, автор основного закона гидростатики.

Мише́ль де Монте́нь (фр. Michel de Montaigne; полное имя — Мише́ль Эке́м де Монте́нь, фр. Michel Eyquem de Montaigne; 28 февраля 1533, замок Монтень в Сен-Мишель-де-Монтень — 13 сентября 1592, там же) — французский писатель и философ эпохи Возрождения, автор книги «Опыты».

Вы безусловно правы, Паскаль жил позже и гораздо меньше Монтеня, он прожил всего 39 лет, в отличие от Монтеня, жившего 59 лет. Но посмотрите, насколько продуктивнее был Паскаль, насколько шире был его круг интересов и какое богатое наследие он оставил. Монтень же, кроме Опытов, ничего значимого не сотворил, и то, его Опыты остались в истории лишь потому, что были островком адекватности в непростое время религиозных конфликтов и философских метаний. Монтень, в отличие от Паскаля, был чистым гуманитарием, он не интересовался наукой и его философское мировоззрение не отличалось новизной или конструктивностью. Ни в чем он не видел идеала, осуждал стремление к переменам, сомневался во всём и познавал мир через себя, пытаясь разобраться в собственной натуре, и экстраполировать выводы такого разбирательства на всё человечество. Его умеренность и адекватность дала ему возможность оставаться на плаву в турбулентном потоке истории, но, как по мне, его Опыты довольно сумбурное, бессистемное творение, которое, хоть и безусловно талантливо написано, ничего нового в развитие человеческой мысли не принесло. Разве что, его безалаберная манера изложения, харизматично окрашенная лёгкостью характера и мягкостью суждений, произвела на человечество неизгладимое впечатление, породив литературный формат «Эссе».
Я в своё время прочел его пухлые фолианты от корки до корки, мне было интересно посмотреть, кого это цитирует Шекспир, Декарт и тот же Паскаль. Но на меня Опыты не произвели большого впечатления, и возвращаться я к ним не стал. Возможно, Вам комфортно в бессистемной свободной атмосфере, которая царит в Опытах, но что там можно почерпнуть современному человеку для развития собственной личности, мне непонятно. Просто лёгкое изящное чтиво, не более того.

Кстати, если после двухкратного прочтения у Вас отложилось нечто, из мыслей Монтеня, наиболее достойное упоминания, готов обсудить это прямо тут.

А что есть "развитие собственной личности"?