|
|
Вложений: 2
Подскажите. это 37-й год
|
Скорее 1936, в 37 уже механизмы стали датировать.
|
Вложений: 10
Коллеги,
Попался вот такой экземпляр, что скажете? |
Вложений: 2
Мост баланса чужой, а в остальном - всё по феншую. В этих корпусах Чистополь выпускал в 1946-49 гг.
Мой экземпляр: |
Цитата:
|
Всех приветствую!
Неплохая Кировка получилась)) Заменил старую радиоактивную светомассу на новую, так получилось,что номер на циферблате теперь плохо видно Костюм стальной,был латунь в хроме. ЗГ со звездой, вроде гармонию поймал с циферблатом)) Вот решил поделиться... http://f2.s.qip.ru/~adNBVMS1.jpg http://f5.s.qip.ru/~adNBVMS2.jpg Так было http://f6.s.qip.ru/~adNBVMS3.jpg http://f6.s.qip.ru/~adNBVMS4.jpg http://f1.s.qip.ru/~adNBVMS8.jpg http://f3.s.qip.ru/~adNBVMS9.jpg http://f3.s.qip.ru/~adNBVMS5.jpg http://f1.s.qip.ru/~adNBVMS6.jpg http://f1.s.qip.ru/~adNBVMS7.jpg Cтекло минеральное поставил:) |
Вложений: 5
И у меня такие же. Корпус должен быть стальной или хром имеет право на жизнь?
|
Цитата:
|
Вложений: 3
Доброго времени суток товарищи.
Подскажите, во первых правильный ли циферблат со стрелками, а во вторых какова адекватная цена за подобное? (фото 1) ------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 16 МИН -------- И что можно сказать про этот экземпляр? (фото 2,3) |
Фото 1: Корпус 2 завод, цифер 1 завод похож на оригинал( точнее надо смотреть без стекла и при нормальном фото), стрелки все разные, по головке плохо видно по этому фото, но похоже что то-же не от них.
Фото 2,3: Корпус похож на серебро или неудачную перехромировку( но надо нормальные фото и если серебро, то клейма), цифер новодел, стрелки не от этих часов, мост баланса не от этого меха, колесная пара не от этого меха, головка 1 завод. |
| Часовой пояс UTC +3, время: 19:54. |