Не то слово,огорчило.

Может, у кого совсем тонкие пальцы? :)
Вообще у Плиссона, с дизайном все очень достойно. Кому-то такая форма, наверное, очень близка:)

Если только интимные места щекотать.

Все банально просто.
В то время, когда станок был у меня, мне было просто не до написания обзоров, тупо не было времени (сдавали важный объект со всеми вытекающими). Я в это время на форуме практически не появлялся, только как читатель заглядывал. И, кстати, в то время вокруг этого станка еще не было такого кипения страстей.
К тому же я как раз обычно не спешу высказывать свое мнение о той или иной вещи, поскольку стараюсь быть более-менее объективным, и прекрасно понимаю, что если что-то не очень понравилось лично мне - это совсем не значит, что вещь - плохая, скорее просто у нас "не совпали вектора". Зачем выплескивать негатив?
Наконец, я рассказываю здесь далеко не обо всех своих покупках. Вот, недавно, повелся на интересную рекламу и купил себе у Фениксов их фирменный новый станок - http://phoenixartisanaccoutrements.c...c-safety-razor. Оказалось - полная хрень. Но поскольку интерес к этому творению здесь никто не проявлял и вопросов не задавал - я и не стал о нем рассказывать.
Так что не надо искать странности там, где их нет.

аналогично, у меня он сейчас основным стал.
а у меня - с точностью до наоборот. Мне вообще кажется, стихия фибры - не скаттл, а именно лицо.
До появления у меня Плиссонов - Мюлле мне очень даже нравился, но сейчас - стоит на полке без дела, Плиссоны стали фаворитами.

А почему полная хрень? Как качество обработки/покрытия? На фотках смотрится, вроде бы, интересно.

Хрень - по совокупности всех параметров.
Во-первых - качество хромирования очень низкое, местами волны и микропузырьки, правда, только между зубами, на торцах и внутренней стороне, но все же. Даже бюджетный Perl сделан лучше.
Во-вторых, родная ручка живьем выглядит хуже, чем на фото, опять же - какие-то наплывы, насечка местами замята.
В-третьих, станок совершенно не агрессивный, я его покупал в надежде на то, что он будет хотя бы на уровне iKon Deluxe брить, а он, в лучшем случае, как R89.
Наконец, на рекламе так красиво выглядит, когда станком проводят, а на коже остаются полоски пены для повторного прохода. Фиг вам, физику не обманешь, пену снимает не гарда, а лезвие, провел станком один раз - пены на лице не остается.
Короче, выглядит необычно - но на этом все его преимущества и заканчиваются. К тому же зубья на крышке не добавляют ей прочности, учитывая, что она сделана из пресованного сплава - мне кажется, что довольно хрупкая конструкция получилась.

swlad, после вашего отзыва как-то даже захотелось в руках его повертеть, да побриться :D
Кстати, а что можете казать о мыле Phoenix? Запахи там хорошие, стоит пробовать?

спасибо всем высказывшимся за помощь в косорезах. В СПб дают на тест 37-ю. начну с этого.

Выглядит он как точная копия вот этого станка: http://www.ebay.com/itm/111668582189
;)

swlad синтетика с Вашей подачи у меня исключительно для face lather, так как только для поездок помазок , а там какие нафиг миски/скаттлы , до этого вообще на синтетику не смотрел, а плотность да, люблю побольше :)