Скорее всего bulatik85 имеет ввиду вот эту неведомую штуковину:

На новых ботинках разница в цвете/фактуре между этой полосой и самим рантом может бросаться в глаза. Очень похоже, что при производстве на рант наносят тонкий слой лака, который покрывает его сверху, но не закрывает с торца. Если за рантом не ухаживать, то со временем этот тонкий слой облупится и отвалиться (осыпется).

Что именно у вас стоит без дела?
Сильно подозреваю, что вы с Danitch говорите о разных вещах.
Вот Сheney Jarroy R, что недостаточно брутально?

https://a.radikal.ru/a39/1909/60/9cb3403a460e.jpg

Видимо да. Рант и есть:D

Небольшая щель появилась, не знаю критично или нет...
В теории он же должен быть хорошо приклеян к подошве...:confused:

Он у тебя же явно проходил через циклы намокания/высыхания, судя по виду. Любое соединение клеевое между кожей и резиной начнёт постепенно расходиться, т.к. кожа расширяется при намокании и сжимается при высыхании. На мыске это видно сильнее всего, т.к. это место больше всего намокает при ходьбе. У меня по крайней мере. Короче, забить и носить дальше, как-то так.

Я тоже забивал и носил.
И с какого-то времени боты начали промокать.
Кмк самый безопасный вариант в этом плане - с мидсолом ибо кожа к коже норм клеится.

А вообще сколько разборов не смотрел - почти везде ощущение что там едва намазано.

Хорошая модель. Брутальные, но не лишенные элегантности, применимо к этому стилю. Нет грубости, неряшливости и топорности присущей американцам.

Да, там типа краски, когда подошву точат, проходят сбоку фрезой и получается такой кантик.

Вполне себе хорошо выглядит, но цена не радует.
Да, под классикой я понял низкие туфли "под костюм"

Заресолить бы их... на подошву чёрну типа как у Moc toe(но чёрную).:rolleyes:

AAst будете экономить на хорошей обуви , к 45 годам сможете ходить только в домашних тапках и кроссовках , ещё и не все подойдут . Да , цены не радуют , но качественный и приятный глазу воркбут от 20 т р начинается .