Предлагаю высказаться на тему будущего фототехники ФФ.
В последние месяцы пользователи завалены анонсами и новинками от именитых и прочих производителей. Тушки заявили все бренды высшей лиги и даже Цейс. Лейка вступила в перспективный триумвират.
Объективы делают все кому не лень. Сигма так вообще забрала себе делянку на лужайке под солнцем. Делаются попытки реанимировать покойников типа Meyer-Optik Gorlitz. Регулярны предложения включаться в экстравагантные проекты на Кикстартере. Множество китайских производителей предлагают все более достойные стекла. При помощи переходников можно к любой тушке "присобачить" любой объектив. Пользователь ограничен лишь собственной технической грамотностью, личным вкусом и размером кошелька.
На мой личный взгляд мы находимся в ситуации когда системы ФФ близки к идеалу. Если не печатать плакаты размером с грузовик, подавляющему числу пользователь не к чему стремиться. Новые объективы резкие с самых открытых диафрагм, дисторсии стремятся к нулю. Свойства матриц, кто там желтит кожу, а кто делает ее фиолетовой - всё это правится в фото редакторах за пару минут. Подавляющее большинство индивидуальных особенностей снимков в ФФ легко корректируется с помощью компьютерного софта в сторону личных пристрастий. Поэтому нынешние сравнения новых матриц, тушек и стекол зачастую это как мериться писюнами, хотя женщинам нужно нечто иное.
Вот поэтому лично я считаю что мы близки к финишной ленточке. Я вижу три цели, куда стоило бы двигаться фототехнике сейчас (я про ФФ):
1. Снижение цен. Пока не видно чтобы конкуренция и спрос привели к удешевлению продукции ФФ. Хотя я понимаю что это не масс группа типа мыльниц. Но все же.
2. Уменьшение размеров и веса оптики. Говорят что особенность беззеркалок определяет крупный размер объективов. Вот пусть инженеры и предлагают классные новинки в размерах Леек Суммикрон.
3. Средний формат и 100 Мб должен стать ближе к народу. Надо ему выходить из категории товаров для небожителей. Характерные для него микродинамика и "воздух" - это и есть то что понравится женщинам ;)

Цену особо снижать никто не будет, ФФ и так стоит дешевле, чем была. Зачем себе резать GP?

Беззеркалки позволяют сделать компактные ширики (последние Sony 24GM и Loxia 21 тому пример). С нормальными и теле объективами- уже просто физика работает (тем более для все большего числа мегапикселей нужно все лучшее качество оптики. Плюс автофокус занимает место, которого в ручных лейках нет. Та же линейка Zeiss Loxia вполне компактна и сравнима с Лейкой.

Далеко не на все тушки можно прикрутить все объективы (к Sony проще из-за относительно короткого рабочего отрезка)

Знакомая снимает на Никон D3Х здоровый такой чумадан, фотки хорошие. но вес и габарит, а ещё оптика((

Namban, по мне так Фото.ру достаточно. Срач происходит периодически, каждый кулик хвалит своё болото, да прибудет с нами сила и смартфоны победят!
P.S. Я ждун Олимпуса, январский анонс убивца Фуджа третьего. Мне ФФ до лампочки, от слова совсем. :D

https://farm2.staticflickr.com/1976/...9597116b_b.jpg
Mark II + 25/1.2 (не моё, увы :D)

Дешеветь ФФ не будет. Физика и маркетологи не позволят сделать объектив 12-300/2. 90% фотографов за глаза хватает 12Мп. Отсюда вывод. В первую очередь надо руки выпрямлять, а не пикселями матрицу утрамбовывать. Свою лучшую фотографию я сделал на ФЭД-5В с китовым Гелиосом. А уже в новое время на простецкий Олик епл1 с Панаблинчиком. Лучше деньги вкладывать в развитие вкуса и поиск сюжетов и локаций.

Ну так проходите мимо прямиком на Фото.ру. Лексикон оттуда? Хотелось бы без пахабных слов, культурного общения по сути.

Я не вдавался в детали. Но, согласитесь, общий тренд это увеличение размеров обективов.

Согласен на все сто! Я обозначил хотелку. А так, капитализм работает вопреки декларируемым нам законам мол рынок все расставит на свои места. Дешеветь не будет, точно.

Namban

https://farm2.staticflickr.com/1869/...739c87f7_b.jpg
E-PL1 + Sigma 60/2.8

Колоритный персонаж

Уменьшение хроматики и дисторсии, наличие АФ и остальные блага цивилизации ставят крест на миниатюрных размерах объективов.