ладно я.. в чем Стив Джобс то не прав? часы за 30 и за 300 долларов показывают разное время? или это все же панты

показывают, но понты в обоих случаях.

почему? просто время посмотреть нельзя?

можно, но скатимся в лютый офтоп и холивар. Да и уже обсасывали на форуме не раз.

Пару дней потратил на чтобы пролистать тему "бритьё" 1-15, не всё, но по верхушкам
Господа рассказывают друг другу какой помазок, мыло или крем купили...
Немного скучно, но с этим понятно, сравнивать помазки/мыло/крем считаю бессмысленно,
станки у всех разные, 3-5 вариантов преобладающих,
есть подозрение, что в умелых руках станок не важен, но здесь и в инете,
много пишут, что всё слишком индивидуально и сочетание станка с лезвием даёт разный результат,
как я понял, каких-то систематизированных знаний нет,
по лезвиям всё сводится к "это хорошие", "это очень хорошие", "это похуже"
для бывшего инженера слишком расплывчато...

К чему всё веду, электробритвы и жилет (которого лучше для мужчины нет), надоели,
заказал станок и лезвия Muhle, Timor, KAI,
чуть позже закажу ещё немного разных, буду пробовать,
социального заказа, быть гладким как попа младенца нет,
в качестве развлекухи подойдет вполне
:)

Если бы был какой-то универсальный рецепт идеального лезвия/станка, рано или поздно все делали бы одно и то же либо обанкротились, разница была бы только в качестве отделки.
К счастью, всё очень индивидуально, и что одному хорошо - другому - смерть, перефразируя известную пословицу. Как, впрочем, и в любой другой области :)
Точные характеристики станка/лезвия, разумеется, можно найти, вот только они ничего не скажут об ощущениях и результате применения на конкретном индивидууме ;)
Если для результата, то надо выбирать кассеты Вилкинсон или станок Хенсон, результат буде более-менее гарантирован в любых условиях (но даже в этом случае есть несколько переменных в виде уходовых средств до, для и после, которые сильно повлияют).
А если для развлечения, то вы на правильном пути :cool:

Спасибо, интуитивное ощущение такое же.
Смотрю на Хенсон и на Байкал, пока не определился окончательно

А я вот обзавелся Катаной. Геометрия, конечно, устрашает :eek: Первое впечатление - останусь без половины морды :o
Но, как ни странно, станок позволяет бриться комфортно и безопасно, хотя все равно не оставляет ощущение, что водишь голым лезвием по лицу. Видимо, дело в балансе - коническая тяжелая ручка помогает дозировать усилие очень точно. Да, им можно искромсаться круче, чем Хенсоном, но тоже надо стараться.
Первый и второй проход по ощущениям заметно чище Хенсона, третий практически такой же, скорее всего, потому, что чище уже просто некуда ) Буду пробовать в два прохода выбриваться.
Пробовал пока только с Персонной Про.
Ну и ложка дёгтя, куда же без неё:
1. Немного хромает качеств, есть огрехи отливки натыльной стороне крышки. Ни на что не влияет, но всё же не лакшери )
2. Тёмный хром. На нём исключительно качественно видно всё: мыло, вода, отпечатки пальцев, даже дыхание пролетевшего комара, похоже.
Вот такие пока первые впечатления )

Катана приятная голова, год пользуюсь. Насчет стоковой ручки не знаю, брал голову, ручку под себя делал. Не давить и ориентироваться по звуку, звук кончился, все сбрито.