|
Цитата:
|
Вложений: 2
Цитата:
Сейчас вижу ошибку. Во-первых, очень низкий серийный номер, на 99% такие номера у RSM в первые годы деятельности. Вторая косвенная улика - расположение технологических отверстий по диагонали на задней платине (правый верхний угол и левый нижний угол). И, оказывается они не совпадают! (( Вложение 3490743 Вложение 3490744 |
Вложений: 11
Добрый день Уважаемый Форум.
Статистика.Но какие ГИРИ !!!!!!!!!!!!!!!! и не только. С уважением Юрий. |
Вложений: 3
Никогда не встречал такой циферблат у четвертного Ленцкирха. Какой был корпус и маятник у этих часов?
Цифер подобен циферам устанавливаемым на каминники, но диаметр 18 см и механизм на деревянной полочке. Может есть к кого фото подобных часов. |
Вложений: 2
Цитата:
Полочка широкая, т.е. это не могли быть часы-картель или консольные. Наверное, настенные какие-то. Но пока не могу предположить даже какие. На фото примеры того, что встречается с механизмами Ленцкирх, т.е. выполненное для французского рынка или во Франции с применением ленцкирховских машин. |
Вложений: 2
Олег, полностью согласен. А о том что часы были настенные указывает не только широкая деревянная полочка, но и механизм боя с 8 молотками. Но какой был корпус? Нашел фото часов с близким серийным номером, но там типичный для того времени корпус.
|
Полка, конечно, может быть и более поздней, сделана она довольно кустарно и даже не окрашена. А какой длины маятник, маркировку видно на задней платине?
|
Вложений: 6
Статистика
|
Вложений: 2
Цитата:
Но нашёл похожий циферблат, правда от камиников и не четвертной. Как в такой корпус запихнуть гонг с 8 струнами я не представляю. |
Да, гонг был большой, на две стороны, гонги должны быть длинными, плюс станина крупная. Скорее всего немаленькие часы были.
|
Часовой пояс UTC +3, время: 10:22. |