Круглый год в одной паре что ли?:eek:

Профессионалы бегут в том, с кем у них спонсорский контракт. А любители в основном asics-mizuno-adidas. Это бегуны. У железных человеков что-то свое. Свои любимые авторы.
Все эти иностранные аббревиатуры заставляют меня лезть, выяснять, что он означают.
ENCAP, C-CAP и то и то этиленвинилацетат он же EVA. Минимально отличаются плотностью и амортизацией. Обыкновенный пенистый полимер, используемый как амортизатор начального уровня всеми брендами и любыми минимально уважающими себя производителями.
В принципе, для прогулочных кроссовок ничего более сложного и не нужно.
ABZORB и все его подвиды - амортизирующий эластомер, иногда с воздушной полостью. Asics использует для этих целей гель, Mizuno волнообразную пластину, Adidas пену, практически тот же эластомер, Nike воздух. Сказать, что тут NB обогнал всех? Нет.
Можно и дальше разбирать все эти красоты. Но уверен, ничего того, что нет у других мы не найдем.
Этого и быть не должно. Это не прорывная сфера деятельности.
То, что у NB хорошее качество, обширная линейка по ширине и удачная рекламная фишка "мы не рекламируем нашу продукцию, ее и так носят селебритиз" помогли сформировать круг почитателей прекрасно. То, что за право носить те же тапки, что и Джобс надо платить тоже понятно. То, что я не проникся вполне нормально и не дискредитирует ни NB, ни меня.

Чем Адидас лучше ПроСпекса?) Или Найк АндерАрмора?) Просто тут многим нравятся New Balance и всё))

Странно это все...
Равнодушен к селебритиз и Джобсу - они проигрывают Рою Джонсу.
Вместо NB ношу Asics и Nike - о NB плохого ни хрена.
Как можно дискредитировать кроссовки - только если сам ходишь неловко.

Да даже круглого года не получилось. С мая по август отходили, весной сетка от кожи просто оторвалась. Возможно просто с парой не повезло.

у New Balance нет спонсорских контрактов и никогда не было...

Все амортизационные системы делятся на две группы... газовоздушные и свойства материала... Вопрос, что из этого выходит... Стабильность параметров- краеугольный камень , а так и безродные китайцы окошки и цветные вставки лепят)
Дата выхода "сереньких"? ;) 18 патентов (пишу по памяти)... заурядными кеды никак не назвать...

Дело не в ентем
 

Как говорил один казацкий дедушка :
"У бабов с виду-та тоже всё одинакое, а как знахратишь - тут тебе и разница".

Понимаете, никто не утверждал (по крайней мере я не видел), что NB в каком-то заоблачном отрыве, или какой-то сверхценностью обладают.

Дело не этом.

Просто вы делаете глубокие выводы о NB и попутно недоумеваете о причинах популярности марки.
Вам деликатно оппонируют : "Как же ты не сунув (ногу) успел мнение составить ? Это ж чистой воды "Рабинович напел".
Может все-таки"знахратить" для начала ? Тогда и предмет обсуждения появится.

Однако безусловно никто не вмешивается в ваш выбор и не оспоривает ваше решение. Это святое, личное. это с пониманием.
И ветка не о NB только. Есть чего хорошего - велкам, с благодарностью.

"- Чем NB лучше ?
- Ничем.
- А носишь зачем ?
- Нравится."

Вот и всё.

PS
Вот, например, шикарный Адидас. Может вам это ближе, ничего страшного.
Пусть расцветают все цветы.

Мож нога широкая? Ну или англичане весь обувепроизводительский талант на ЕГ потратили.

Да средняя нога, грешу, что просто с парой не свезло. При этом 998 штатовские отходили сезона 4 (и зимой иной раз в оттепель таскал и по-всякому), подобных казусов не было, да и азиатские 574 честно отслужили чуть больше (хотя они субъективно покорявей, но это и модель попроще). 1500 есть ещё тож шлимби если саксы с пиктами не нахалтурили (честно говоря, уже нет предубеждения по поводу места сборки), думаю может с ней получше будет.

Митрий, ну ясно же, что брать надо отечественное - мейд ин сша.