Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Не время главное в часах! (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=163)
-   -   Есть ли будущее у смартчасов, или они очередной тупик мирового прогресса? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=560351)

Dim38 31.03.2024 16:43

Карманники вообще очень хороший пример.
И в плане часов, и в плане будущего телефона.
И согласен за поколение!

Весь этот механический винтаж (давайте адекватно) едва дышит и там уже все эти стрелки на соплях такое чувство (извините, но смотрел в магазине винтаж), их завести чих-пых-пых и в шкатулку обратно. Их мало кто носит как часы.
Так можно с таким же успехом держать гитару и тд. Либо уже какие-то большие часы, чтоб интерьер хотя бы украшали.

lexei 31.03.2024 17:05

Vladimir Landau я сегодня гулял и зашел в пару гипермаркетов техники (пока девочки смотрели жилетки и еще что то там). Ноутбуки. Последнее время поглядываю, пора парк обновлять. Ходил, смотрел, читал этикеточки, сканировал куаркодики. Стоят рядом два ноута - один хорошо фаршированый (хорошая карта, проц девятка и все такое) с ценником в четверть ляма. Рядом недорогой с фаршем ну сильно попроще за палтос. Тот что попроще hp и там видно, что у них в штате есть дизайнеры с образованием и опытом работы дизайнером. И видно, что на должность дизайнера берут не всех подряд. А тот что поприличнее выглядит так, будто его пьяные пионеры на уроках труда без эскиза рубанком ваяли. Да, я понимаю, что у них разные целевые аудитории. И я прекрасно понимаю уровень культурного бэкграунда среднестатистического геймера. Оно ниже дна и дизайн там вообще ни к чему. Да и разницу эту уже не видно с пяти метров. В подобные вещи по большому счету нет никакого смысла прикладывать дизайнера, это пустые расходы. Срок жизни техники не определяется ее техническим потенциалом. Он определяется сроком обновления начинки. То есть актуальность техники реально год-полтора. Все. Дальше в утиль. Нет смысла делать вечный айфон, в следующем году выйдет новый, а прежний автоматом превратится в тыкву. Это не ролекс, который по четверть века без обслуги гоняет.

Пс: заглянул в витрину с огрызками. Смотрел часы. Лежит три штуки - одни в "брутальном" корпусе и еще двое одинаковых. Вот совсем одинаковых, внешне никаких отличий. Кроме цены в два раза. А рядом еще две витрины разных уч, где пять отличий от огрызков еще умудрится найти нужно. Тут кто то ляпнул про статусность эплвотчей, но я никак не могу понять, как одноразовая пластмассовая хрень на куске изоленты, штампуемая в китае миллионными тиражами и продающаяся на куждом углу может быть статусным предметом? Это ширпотреб в буквальном смысле слова. Немного технологичнее бумажного стаканчика для чая.

Dim38 31.03.2024 18:30

Цитата:

Сообщение от lexei (Сообщение 6949973)
А тот что поприличнее выглядит так, будто его пьяные пионеры на уроках труда без эскиза рубанком ваяли. Да, я понимаю, что у них разные целевые аудитории. И я прекрасно понимаю уровень культурного бэкграунда среднестатистического геймера. Оно ниже дна и дизайн там вообще ни к чему. Да и разницу эту уже не видно с пяти метров. В подобные вещи по большому счету нет никакого смысла прикладывать дизайнера, это пустые расходы. Срок жизни техники не определяется ее техническим потенциалом. Он определяется сроком обновления начинки. То есть актуальность техники реально год-полтора. Все. Дальше в утиль. Нет смысла делать вечный айфон, в следующем году выйдет новый, а прежний автоматом превратится в тыкву. Это не ролекс, который по четверть века без обслуги гоняет.

Я только начал читать и сразу возникла мысль: ну это ведь комп для геймера
Дело в том, что айфоны делают такими, что они пару лет успешно гоняют и б/у обслуженные еще потом пару лет продают.
Если бы Ролекс могли улучшать в такой прогрессии как телефон - они бы это делали. Не могут! И про четверть века наверно погорячились.
Эко-драйв/Касио электронные может гонять по четверть века без обслуга - это да.
Набор шестеренок можел ли такой срок? Это слишком много

Цитата:

Сообщение от lexei (Сообщение 6949973)
Пс: заглянул в витрину с огрызками. Смотрел часы. Лежит три штуки - одни в "брутальном" корпусе и еще двое одинаковых. Вот совсем одинаковых, внешне никаких отличий. Кроме цены в два раза. А рядом еще две витрины разных уч, где пять отличий от огрызков еще умудрится найти нужно. Тут кто то ляпнул про статусность эплвотчей, но я никак не могу понять, как одноразовая пластмассовая хрень на куске изоленты, штампуемая в китае миллионными тиражами и продающаяся на куждом углу может быть статусным предметом? Это ширпотреб в буквальном смысле слова. Немного технологичнее бумажного стаканчика для чая.

Так в том и дело что на них надо смотреть не только как часы - пощупал и "огонь".
Надо запустить поюзать, а желательно вообше взять на тест-драйв на недельку и тогда будут правильные выводы.
Разницу с другими почувствуешь в эксплуатации.
Эппл действительно считается статусная вещь, и среди школьниц, и выше, и уже взрослых людей. Многие СЕО хотят в Эпплах и это уже о чем-то говорит.

Можно поинтересоваться лично, что носят из наручных часов Ваши девочки?
И в каких часах Вы сами были сегодня?

Rana 31.03.2024 19:52

Dim38, как не крутите, но часы это еще и украшение, а УЧ - нет, это просто гаджет. Поэтому часы обыкновенные играют в дизайн, а УЧ и не стремятся, ибо в них, чем большую площадь часов занимает экран, тем практичнее. И место остается только дизайну ПО. ;)

lexei 31.03.2024 20:21

Цитата:

Сообщение от Dim38 (Сообщение 6950000)
Я только начал читать и сразу возникла мысль: ну это ведь комп для геймера
Дело в том, что айфоны делают такими, что они пару лет успешно гоняют и б/у обслуженные еще потом пару лет продают.
Если бы Ролекс могли улучшать в такой прогрессии как телефон - они бы это делали. Не могут! И про четверть века наверно погорячились.
Эко-драйв/Касио электронные может гонять по четверть века без обслуга - это да.
Набор шестеренок можел ли такой срок? Это слишком много



Так в том и дело что на них надо смотреть не только как часы - пощупал и "огонь".
Надо запустить поюзать, а желательно вообше взять на тест-драйв на недельку и тогда будут правильные выводы.
Разницу с другими почувствуешь в эксплуатации.
Эппл действительно считается статусная вещь, и среди школьниц, и выше, и уже взрослых людей. Многие СЕО хотят в Эпплах и это уже о чем-то говорит.

Можно поинтересоваться лично, что носят из наручных часов Ваши девочки?
И в каких часах Вы сами были сегодня?

И опять подтверждение неспособности глядеть на мир помимо своего микроскопического примитивного эго.

Забавно слушать рассуждения о ролексе со стороны человека, который часы видел только снаружи а просвещается на второсортных местечковых форумах. Вы в принципе не в состоянии оценить прогресс ролекса, не напрягайтесь. Это за гранью ваших познаний в часах.

А с чего вы взяли что у меня не было огрызков? Просто потому, что это укладывается в вашу примитивную теорию? Были. Поиграл и детям отдал. Потому что хрень. А общения с эпловским интерфейсом меня выбесило минут через пятнадцать. Потому что дубовый и убогий.

Ну а то, что многие "кто то там" ходят в эплах. Ну, да, миллионы мух не могут ошибаться.

Dim38 31.03.2024 21:23

lexei На кого Вы такой обиженный?
С интерфейсом даже Байден в свои 80+ разобрался.

Девочки получается носят смарт часы и всем довольны?
А что Вы носите и в каких часах были так и не ответили. Только поток желчи, что мне не понять часы. В Молдавии еще нету форума о часах.

Цитата:

Сообщение от Rana (Сообщение 6950041)
Dim38, как не крутите, но часы это еще и украшение, а УЧ - нет, это просто гаджет. Поэтому часы обыкновенные играют в дизайн, а УЧ и не стремятся, ибо в них, чем большую площадь часов занимает экран, тем практичнее. И место остается только дизайну ПО. ;)

Владимир постами выше ответил!
Начинают делать часы с титана, улучшают цветовую гамму, ремешки, циферблаты.
Красивый УЧ тоже могут сделать.
Украшений на форуме - единицы. Все носят туллвочные Сабы и Симастеры, японцев - это украшение? :)

Grayvors 31.03.2024 21:28

Цитата:

Сообщение от Dim38 (Сообщение 6950111)
lexeiС интерфейсом даже Байден в свои 80+ разобрался.

То, что в интерфейсе можно разобраться, не значит, что он удобный.

Dim38 31.03.2024 21:29

Цитата:

Сообщение от Grayvors (Сообщение 6950116)
То, что в интерфейсе можно разобраться, не значит, что он удобный.

Судя по продажам он не просто удобный, а очень удобный.

Grayvors 31.03.2024 21:41

Цитата:

Сообщение от Dim38 (Сообщение 6950120)
Судя по продажам он не просто удобный, а очень удобный.

Так они же безальтернативное приложение к айфону. ябловоды возьмут любые, какие дадут. Опять же, не будем забывать про агрессивную рекламную стратегию.

Rana 31.03.2024 21:42

Цитата:

Сообщение от Dim38 (Сообщение 6950111)
Владимир постами выше ответил!

Владимир выше свои мечты описал… ;)


Часовой пояс UTC +3, время: 21:59.

© 1998–2024 Watch.ru