Не нашёл по ссылке связи этого с посадкой. На прочности сказывается, но я пока не видел ни одной реальной жалобы на отвалившийся гемминг (ту самую тканевую полоску). Вы первый, кто связал время разноски обуви с наличием гемминга, больше я такой информации не находил нигде.

Вы утверждали выше, что англы не используют растительное дубление для верха, я привёл контраргумент со ссылкой на слова директора Loake. Вместо того, чтобы признать свою неправоту, вы сказали про его туфли.

За сим я прекращаю оппонировать вам в споре, т.к. вы тупо игнорируете аргументы собеседника.

А ещё советую прочитать про argumentum ad hominem: https://ru.wikipedia.org/wiki/Ad_hominem
Может быть после этого вы перестанете отметать слова человека, основываясь на его обуви.

По-моему это ламповая хренотень, которая ни на что не влияет.

Специально для Вас "Там нет никакого риска отказа клея нарушения целостности формы и структуры обуви (по сравнению с типичным Goodyear рантовая башмаками)."
Мнение ошибочно и безосновательно. Англичане шьют именно так, но только беспоук. Зачем? Человек который это пишет сам несколько лет делал обувь для Китон. Сами как к такому выводу пришли?) Никак. В это вникнуть надо.
Покажите мне её, а не слова директора. Здесь уже Трикерс рисовался с королевским двором).А проще сделать клич на форуме - у кого есть англы с кожей растительного дубления?

Я конструктор и понимаю немножко в сопромате и прочей фигне. Представляю как работают материалы.
И на мой взгляд эта фишка - примерно тоже что и роговые пуговицы.
Круто, но функциональной нагрузки она не несет.

Прекрасно выглядят, просто превосходно. А по размеру можете подсказать - они по ощущениям идут в размер/большемерят/маломерят?

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 10 МИН --------

:eek: Да, теперь я понял суть ротации обуви - нужно чтобы кожа ног отдохнула от английских давов.

Я очень разочаровался в Loake. У меня LOAKE CHESTER из линейки 1880 за полтора года прилично уработался снаружи, а внутри в районе пяток вообще беда. И это при том что носил в среднем раз в неделю в сухую погоду. Ухаживал сапфировскими средствами и держал в колодках.

У меня на loake hyde появилась щель между рантом и дайнитом на обоих мысах. ( куплены год назад, ношу часто - буквально через день).
Loake Маллиган - за зиму появились щели сбоку между коммандо и мидсолом на обоих башмаках.
Весной на одном разошелся шов на верхе.
Пара изначально имела прикол в виде необжатых заклепок на крючках.

Обе пары из рандеву.

Посмотрим как поведут себя мирминчики.

Да, у меня Loake тоже из рандеву, отказываюсь от лоуков.

Все три пары лоуков 1880, которые я купил в рандеву имели мелкие дефекты. Это были распродажные позиции, но тем не менее я не удивлюсь если рандеву продаёт фэктори секонд.

Я тоже вряд ли куплю когда-нибудь ещё одну пару.
Сейчас подсел на ФС мирмин - дёшево и сердито.
И выглядят ну прям сильно-сильно круче лоака.
Ну и ценник такой, что можно вообще не думать "буду я носить или не буду", тупо беру все что нравится.

А ФС у них прям на сайте доступно?