Yeti73 , нормальная , школьная перьевая ручка . У нас в магазинах " Формат " . Иногда привязанность к перьевым ручкам начинается вот с таких индийских ручек . А рисунки нормальные . Внутри Вас наверняка сидят и дизайнер и художник - графист . Ну и конечно , гельки уступят чернилам по количеству цветов . Хотя , чёрно - белое изображение тоже может выглядеть классно . С наилучшими , Алексей .

Коготок увяз - всей птичке пропасть. ;)
Если упражняться понравится, то рекомендую из подобных японские Platinum Preppy. По цене примерно такие-же, существуют разных цветов с линией 0.2-0.3-0.5. Поиграть и восстановить привычку не давить перо - самое оно.

Сергей Валентинович (если не ошибаюсь), а не обращали внимания на такие инструменты, как "брашпены"? Очень интересная штука для леттеринга и рисования, особенно в сочетании с жесткими тонкими капиллярными.

Посмотрел на картинках эти самые Preppy - забавные штуки.. - почти как перьевые фломастеры с большими чернильными контейнерами.
Кстати. с чернильными контейнерами есть у меня пара ручек MARVY (красная и зеленая), но они роллеры с шариковыми узлами.. А с пером - это другой коленкор, как говорится.. ))
Брашпен - тоже интересный симбиоз ручки и кисти.
Каллиграфия меня с детства привлекала - помню, книга была у меня "Шрифт в наглядной агитации" - с удовольствием рассматривал в ней методику изображения различных букв (я в школе всегда за стенгазеты отвечал и рукописные статьи в них тоже размещал). И когда ходили к шефам на шахту всегда удивлялся, как у них штатный художник аккуратно целые стенды исписывает всякими памятками, выписками указов и т.п. - навык...
А насчет - Сергей Валентинович - таки да.. )) Не знаю, где засветились мои данные, но да ))
Вот еще недавно в Яндекс-Дзен натыкался на статью о динамической каллиграфии, как один товарищ тоже чем-то типа брашпена очень энергично выводит разные надписи...
Еще вспомнил по разным пишущим принадлежностям. В студенчестве я начал было вести дневник (и вел его целых три года, между прочим).. Так вот под это дело я купил себе тогда наш отечественный рапидограф, заправлял его черной тушью. Хорошо писал, должен заметить. Может, через полгодика-год, он подзабился нашей не очень качественной тушью и начал подцарапывать, но вначале писал очень прилично, только ради него садился за очередную запись ))

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 21 МИН --------

Я вот еще бы не только правильное давление на ручку восстановил (потому как тонкие шариковые ручки заставляют весьма плотно их сжимать в руках, что мозоль потом на указательном пальце), но и еще бы восстановил неспешность письма, которая была у меня когда-то в юности (несмотря на ежедневное многостраничное конспектирование лекций).
Вот образец моего именно неспешного письма - письма для удовольствия, а не в гонке за лектором - такие записи я делал (иногда продолжаю делать) в разных общих тетрадках со своими размышлениями. Эта запись аж от 1995 года (писал тогда какой-то китайской дешевой перьевой ручкой псевдо-"Hero").
Сейчас я, наверно, даже при желании так не напишу. Рука сама ускоряется, куда-то торопится вплоть до того, что элементы букв начинают теряться, буква "я" вырождается в какую-то закорючку, буква "т" утрачивает связь между вертикальным и горизонтальным штрихами и т.д. Может, ритм жизни сказывается, может, невроз уже от переизбытка информации и постоянного набора текстов на компьютере - слепая печать задействует все пальцы и кисть получаются такие "разболтанные", что-ли..
Я надеюсь, что занятия именно каллиграфией, в которой важно написание каждого отдельного штриха, как-то приучит руку (читай - мозг) снова неспешно выводить слова и целые фразы..

Нормальный такой почерк, Сергей Валентинович. Поставлен еще по "старой советской школе", а не по распространенной ныне методе безотрывного письма. Я чуть постарше Вас, поэтому застал переходный период, когда в прописях начальной школы и у учителей было еще поэлементное построение букв. В рабочих записях я шурую как на лекциях. В разного рода записках и пометках - пишу медленно, разными инструментами и шрифтами. По работе в 2001-2008 приходилось много дипломов заполнять на двух языках, сейчас изредка удостоверения и по мелочи. У меня проблемы с правой рукой, одно время кисть вообще не чувствовал, даже пальцы путал. Лет пять выбирал ручки (в основном гелевые) так, чтобы хоть как-то понимать что в пальцах что-то есть. Потом восстановил более-менее, но вынужден поддерживать моторику. Почерк испохабился и как только смог - вернулся к перу. Но так как прежней ловкости все равно вернуть не удалось, практикую письмо макалками, упражняюсь в copperplate. Очень медитативное занятие, как оказалось. Попозже сяду писать - щелкну и покажу инструменты.

Кстати, рука в каллиграфии должна быть расслаблена, для этого даже есть разные "вступительные" элементы.

А насчет "засветился". Да в принципе - нигде. Просто в разных постах мелькали факты из биографии, сопоставить их в матрицу для анализа, зайти в профиль и уточнить пару пунктов - минут на десять делов чтобы примерно определить кто под ником. Мне по работе такое часто делать приходится. А тут Вы еще "вишенку на торт" подкинули, которая однозначно свела выборку к одной персоналии - это монограмма в качестве подписи на рисунках.

И вообще, как говаривал мой школьный учитель: "Физика - наш хлеб!" ;)

Какой забавный товарищ показывает ручку Flair Ink Tanker, как я сегодня приобрел ))
https://youtu.be/4-eaaoW8Rto

Решил сегодня поупражняться в рукописании - немного из своего прежнего творчества.
Ручки - Flair Ink Tanker и китайский тонкий лайнер Workplece из 4-цветного набора.

Как обещал. Пара простеньких прямых лепестковых держателей Leonardt и Manuscript, пластиковый Koh-i-Noor (совсем не айс, но для перьев Hunt более-менее подходит), косые держатели. Кисточки не для рисования, а для заправки пера - так контролировать проще, и чище, чем обмакивать. Сетки распечатываю, благо в сети программ и готовых полно. Есть светодиодный планшет на А4, https://www.artpinok.ru/113224-sveto...profi-m18.html можно сетку под чистый лист подкладывать и не возиться с карандашом.

Спасибо за "рассекречивание" своих рукописностей ))
У меня тоже есть даржетель для перьев - обычный советский. И к нему целая коробка перьев, накопленная за все предыдущие годы. Тут и плакатные перья, и чисто письменные. Я ими еще в школе на стенгазетах заголовки писал.
Есть среди них такие тонкие-тонкие, острые-острые ученические. Даже без намека шарика на конце - буквально игольчатое острие. Пробовал такими писать - ими только по ходу пера на себя можно водить по бумаге. Как только пером пытаешься вести вперед - тут же втыкаешься пером в бумагу. .Или нужно под большим углом перо к бумаге прикладывать...
Тушь черную нарыл в своих закромах тоже не помню, когда купленную..

Из острых разглядел №11 "звездочка", №15 "лягушка", остальные советские тонкие скорее всего №23, но они обычные канцелярские. Слева вверху что-то интересное, такое мне не знакомо. Остальные "орнаментальные" или для классической каллиграфии широким пером.
На моем третьем фото слева направо: сов. №18, Hunt 22B, Leonardt General.
Для остроконечного пера бумага должна быть поплотнее, чем лист из школьной тетради. Перо №11 подойдет, если не убито. Нажим - только при движении пера к себе, остальное - без нажима. Перо должно быть немного развернуто так, чтобы опиралось на правый ус (если Вы правша). При нажиме оно раскроется и тушь сама перетечет к правому краю.
Вот, чтоб не искать, книжка известная (просто по письму):

За книгу спасибо. Люблю самообразовываться.. так по самоучителям и книгам освоил в свое время Corel DRAW и PhotoShop. Так, что даже в рекламное агенство смог дизайнером пойти работать.
Поэтому опыт успешного осваивания разных направлений есть. И он подкрепляет мои устремления к чему-то еще.

Вот, специально сфотографировал рукописные перья более крупным планом.
Слева направо да... №15, затем №23, потом то, которое показалось незнакомым - №115 "Пионер" (там костер рельефом на пере), Затем №12 и №11 "Звездочка".

№115 я из-за ракурса не узнал, показалось - что-то из дореволюционных. Но оно уже мертвое, к сожалению. А вот №12 - хорошее перо. Мне показалось, что ведет себя деликатней "звездочки".

Надо будет на старой квартире порыскать по ящикам.. может, еще где завалялись держатели с перьями.. Может, и такое живое найдется ))
Книга интересная.. - дореволюционная... в те годы рукописное создание документов было очень актуальным. Конторский служащий с хорошим почерком ценился, как сейчас офисный сотрудник с уверенным пользование ПК ))

Если не ошибаюсь, это пособие составлено по пособиям Евсеева, Грекова и Гербача (последователей педагога-каллиграфа Градобоева, современника Ушинского).

Позже в советское время увеличили наклон буквы к строке с 55 до 65 градусов (ну а потом вообще "забили"). Я практикуюсь на 55.
Мне в этой книге всегда нравится параграф про уход за чернильницами. :)

Поинтересуйтесь современными методиками и УМП "Русской классической школы", их прописями.

А я попробовал навскидку перьями черкануть что-то.
Со "звездочкой" как и раньше вообще не совладал. Хоть с нажимом, хоть без.
А вот с №12 чуть полегче. Оно потверже и более предсказуемое. Сначала вообще без нажима такую волосяную линию получил. А потом с нажимом попробовал - уже чуть элементы по толщине начали отличаться.

Спасибо, с удовольствием посмотрел видео о чистописании в "Русской классической школе"
https://youtu.be/O8ikI_IYtvs
Такие красивые листы с каллиграфическими прописями, что аж руки зачесались самому что-то подобное попрактиковать.
Заодно в своих перьевых завалах я все-таки нашел одно живое перо "Пионер" - мягенько пишет, хотя не так четко делит при нажиме штрихи на волосяные и толстые.
Нужно будет почистить его от пятен для эстетичности.
Возможно, нужно еще больше дифференцировать силу нажима пера на бумагу - от едва касания до полноценного ведения по листу.
Распечатал себе заодно образец шрифта и шаблон прописей - крупнее и мельче.

Не уверен, в нужной ли теме продолжаю описывать свои каллиграфические опыты. Возможно, тут пишут только ручках, Но раз по ходу описания своих опытов приходится говорить и о том, чем приходится писать, и о преимуществах и недостатках того или иного инструмента, то, думаю, эта тема подойдет для моих постов.

Итак, я распечатал с интернета основы с косыми линиями под прописи.. и, вот, сел поупражняться в каллиграфии.
Попробовал писать сначала макательным пером, а потом перьевой ручкой (черные и синие буквы соответственно). Разница весьма ощутима: Перо само настраивает на технику письма.. куда им можно вести, а куда нельзя.. А автоматическая ручка дает свободу перемещения в любую сторону и это сразу расслабляет и делает линии более блуждающе-неуверенными.
А вообще даже понравилась эта игра в координацию движений - в какую сторону движения пера делать нажим, а в какую сторону - нужно вовремя снять усилие, чтобы перо не зарылось в бумагу. И делать это нужно, плавно меняя усилие, практически танец рукой получается.. - когда то скользишь рядом с партнером-пером, а то усилием ведешь его за собой..
Первый опыт показал массу ошибок - и в плане неверной постановки руки и хвату ручки (каждую букву пытался приноровиться для свободного положения руки, чтобы держать ручку без зажима), и в плане неверного чередования нажимов, когда вдруг чувствуешь, что ручка не идет.. - а это, оказывается, от себя попытался "толкать" ручку, вместо того, чтобы дать ей "на цыпочках" пройти вираж.. (тяжело даются нижние левые завитки в буквах - В, Г, З... над ними покорпел подольше).
Сразу представил, сколько людей до меня - целые поколения - писали подобным образом, и как точно так же совершали "эти танцы" с пером.. среди них ведь были и Ломоносов. и Пушкин, и Ленин...

Не старайтесь выжать из пера сразу все его возможности. Переведете бумагу, тушь время и перья. Просто чуть добавляйте акцент при движении к себе по линии наклона шрифта. Потом сами поймете, когда можно прибавлять усилие. Две типичных ошибки видны: не ослабляете нажим при движении пера вбок, не успеваете расслабить руку на овалах (утолщение линии "стекает" вниз). Начинать надо всегда с расслабления руки, это можно даже карандашом делать. Потом - основные элементы пером, чтобы "настроить" руку под инструмент.

Еще интересный способ расслабить руку, приноравливая ее под перо - "свободная линия": непрерывная плавная линия, меняющая направление и ширину. Основные принципы: не насиловать инструмент, избегать пересечения широких участков широкими-же (только "тонкий-тонкий" и "широкий-тонкий").
В общем принцип таков: выбрать основной шрифт и осваивать именно его, не используя все возможности пера поставить без нажима геометрию элементов, их связь в буквы-знаки-слова, постепенно начать использовать возможности инструмента. Каллиграфы говорят, что самым сложным в этом отношении является копперплейт, после него - любой шрифт достижим.
Глянул на ускоренном это видео РКШ: там девочка демонстрирует продвинутый уровень копперплейта (где-то в первой трети) рисуя простую наклонную палку. Ставит на правый ус, раскрывает перо, проводит перо к левому углу "шпалы" и завершает коротким отчерком вправо. В результате получает палочку с двумя прямыми "шапочками" (caps) как сверху, так и снизу.
NB! Мы уже в оффтоп темы сползать начали, тут все-таки просто про инструменты форумчан (включая про помериться дороговизной крутой ручки при полном неумении ее использовать). Алексей правильно посоветовал несколькими постами ранее: регистрируйтесь на elitpen, там много всего, включая каллиграфию. Здесь пора завязывать.

Сетки мне Ваши не понравились, поэтому:
https://studycalligraphy.com/different-grids/ - готовые тренировочные сетки
https://studycalligraphy.com/grids/ - просто разные сетки взамен тетрадей и как шаблоны
https://studycalligraphy.com/worksheet/ - продвинутый конструктор
Три готовых сетки сделаны все под ШИ (ширину инструмента) 0.2 мм, высота строки/высоту выноса/межстрочный интервал/частота направляющих = 25ШИ (5мм) каждый, три разных угла наклона. Они задаются от вертикали, а не от строки, т.е 35 от вертикали это 55 от строки:
P.S. Ага, уже столкнулись с очевидной неприятностью "русского школьного"? :) Межбуквенные связи. В каллиграфических курсивах есть такой отдельно тренируемый элемент как волосяная линия "входа" (enter). Очень помогает. ;)

На барахолке приобрел сегодня несколько, не смог мимо пройти.

Виски Ardbeg…

Большинство людей (разбирающихся в теме) проассоциирует название с сильным и узнаваемо-специфичным запахом торфа, тогда как люди, увлечённые сферой пишущих инструментов, вспомнят об… ограниченном выпуске знаменитой итальянской марки «Омас», ручки которой – в корпусах из цельного серебра и дерева бочек вискокурни (sic!) – шли в наборах, приуроченных к юбилею марки.

На серебре грип-секции – стилизация символа вискокурни.

Ну как-то так)))))))

http://images.vfl.ru/ii/1560603221/8...26895406_m.jpg http://images.vfl.ru/ii/1560603222/6...26895408_m.jpg http://images.vfl.ru/ii/1560603223/c...26895410_m.jpg http://images.vfl.ru/ii/1560603224/c...26895411_m.jpg http://images.vfl.ru/ii/1560603225/2...26895412_m.jpg http://images.vfl.ru/ii/1560603227/c...26895413_m.jpg

По случаю прикупил себе еще пару дешевых китайских перьевых ручек со сменными картриджами.
Один из картриджей почти исписал и решил немного поиграть в школьное развлечение - смешивание синих и фиолетовых чернил для получения разных оттенков.
Но столкнулся с проблемой, что смешивание отечественных фиолетовых чернил "Радуга-2" и остатков чернил в китайских картриджах дало выпадение какого-то весьма плотного осадка на картридже.
Неужели такой различный состав в этих чернилах, и такая разная природа пигментов, что они вот так реагируют?
Помнится, что смешивание двух цветов отечественных чернил одной марки не приводило к таким проблемам.
Сразу скажу, что в пузырьке с фиолетовыми чернилами самом по себе никакого осадка и налета на стенках не наблюдается. И заправляемые ими до этого ручки в чистом виде тоже на стенках осадка не оставляли.

Я вот не желаю да и не хочу смешивать чернила разных производителей . Да и к чему это ? Химики разных производителей , взять например Parker , Aurora , Pelikan и др. , колдуют над композицией своих чернил . Я , если и смешиваю , то только чернила разных цветов одного прооизводителя . Купите чернила Private Rezerve и смешивайте их в разных пропорциях . И получите удовольствие от самого процесса и результата . Я вот смешал наши чернила " РАДУГА " красного и чёрного цветов . И получил цвет спелой черешни . Так я их и в Sailor i v Pilot , i v Platinum , не говоря уж об отечественных ручках закачивал и все пишут без пропусков , без заминок , только в путь . Ну вот как - то так . Просто люблю чернила ближе к тёмным цветам . А другим вот подавай красные , оранжевые , фиолетовые , коричневые .

Экспериментировать можно. Но даже при смешении чернил одного и того-же производителя могут быть неприемлемые и неожиданные результаты. У Диамант и Эрбин, например. Но иногда приходится. Мне нравится "Островной кофе" у Эрбина, но его густые цвета при засыхании на пере и в каналах фидера образуют пленку. В итоге ручки стартуют плохо, при каждой смене нужно промывать. А другой вариант для авторучек - коричневый Пеликан 4001 с каплей Пеликана черного, дает похожий цвет при отсутствии "затыков".
Из фиолетовых не использую ничего, только из близких оттенков Эрбиновский "Слезы смородины" с промывкой при каждой заправке. После фиолетовой Радуги замучаешься ручку мыть, а после долгого использования иногда проще ручку так под этот цвет и оставить, чем сменить. Из эбонитового фидера они потом долго выходят, подмешиваясь к другим цветам.

Это про меня. Но мне по работе надо, а шарики не феншуйно. Поэтому на данный текучий момент: в основной - синий Cross старого разлива, для записей в карточках в настольной - черная "Радуга", для пометок Vert Reseda и красный Квинк, в карманную малышку вставлен Ватермановский синий (по моему, полная фигня). Закончится - вставлю родной Кавеко. Для своих записей, рожиц и орнаментов - всякая всячина по настроению.

В поисках гармонии

Продолжается поиск интересных решения по конструкции, комбинации материалов, эргономике и эстетической составляющей. Первые две ручки выполнены с применением комбинации алюминиево - магниевого сплава и бронзы, остальные - развитие темы имитации древесной коры. Многие ручки трансформируются из шариковых в перьевые и обратно. Всем желаю отличного настроения и удачи!

За последние пару месяцев протоптал дорожку в магазин канцтоваров. Прикупил там акварель питерскую, кисточки, бумагу. Ну и не обошел стороной перьевые ручки. В итоге у меня насобиралось три ученических ручки (одна индийская Flair и две каких-то китайских). А также совсем недавно купил что-то безымянное в более таком строгом черно-золотистом исполнении. Ожидал худшего. Когда-то у меня уже была ручка с точно таким же закрытым пишущим узлом, которая переставала писать на второй строчке текста. Но эта, на удивление, пишет вполне прилично. Перо не царапает. Ручка довольно увесистая. С надетым на задник колпачком даже неплохо сбалансирована в руке. Единственно, что пришлось сделать, так это снять фаску с закручивающейся части. Она остро так выступала, наверно на миллиметр, над золотистой основной частью и врезалась в пальцы. Потому что выемки под хват пальцами слишком мелкие и расположены близко к перу. Приходится браться за ручку дальше-выше, а там эта "ступенька". Но вот фаску снял и все нормально.
В дополнение к имеющимся синим картриджам и пузырьку фиолетовой "Радуги-2" купил в том же магазине пузырек отечественных черных чернил "Office Space". Неплохая текучесть, почему-то думал, что они, как тушь, будут забивать капилляры. Но нет. Заправил ими последнюю купленную ручку (благо, в ней не картриджи, а съемный конвертер). Отлично пишет уже который день с первого же штриха.
А вот фиолетовая "Радуга" имеет свойство подсыхать в ручках и их приходится расписывать, ожидая, пока заполнятся капилляры.
Сразу вспомню, что были у меня еще когда-то синие какие-то чешские чернила. Но писать ими я не любил - бледноватые были, водянистые какие-то. Наверно, рассчитанные на очень толстое письмо с хорошей заливкой линий.

Нормальные , индийские ручки . Чё их жалеть . У нас такие ручки стоят от 92 руб. и до 125 руб. Есть у меня такая . Не стесняюсь даже этого сказать .

Перья в ручке нужно менять - чтоб было ХОРОШО :

http://www.historyworld.co.uk/content/esterbrook.jpg
https://thepelikansperch.files.wordp...8/nibsizes.jpg

Лет пятнадцать любимому сету Duofold. Шариковая- одна на все времена рабочая, перо- часто бывает заправляю поработать, подпись поставить: удовольствие!

Не плохо , очень не плохо смотрится Parker Duofold для своих пятнадцать лет .

Заказал себе перьевую Lamy 2000 Makrolon + чернила Pelikan Edelstein Sapphire Blue. В конце августа должны приехать

C каким пером заказали L2000?

[media]https://www.youtube.com/watch?v=SByOoh2XK6c&list=PLwtRWsbfp_AohHZHyPDWCmCZoWTFh83ZB&index=8&t=7s[/media]

с пером F

С пером F. Посмотрел много обзоров на самом деле и выбрал для себя этот размер.

Все любят перьевые ручки. Я тоже люблю перьевые ручки, но в кармане всегда вот эта ручка

Вложение 2681991

во первых, в кармане джинсов перьевая проживет недолго, да и джинсы с ней проживут недолго. Кроме того, перьевой ручкой трудно разбить стекло машины, либо не стекло и не машины. А этот Гербер делает все это с удовольствием. Но самое главное - он умеет писать :) Здесь не самые распространенные стержни, rite in rain - у нас их не продают, но амазон выручает. Кроме того, этой ручкой долго не пишу. Но вот реально "ручка, которая всегда со мной". Раньше в той же роли была ручка Uzi, из той же серии - тактических. Но она толще, и длиннее, и давно переехала в ящик стола - Gerber действительно удобнее для ношения и для письма. Приложить ей тоже можно, когда нужно - но Узи для этого все таки лучше

[media]https://www.youtube.com/watch?v=OvGs5c5kP7E[/media]

Ричард Биндер, конечно, голова, но...
Андрей Ленский привёл мне в превосходное рабочее состояние две ручки.
http://lenskiy.org/2018/09/montblanc...rand-146-plat/
http://lenskiy.org/2019/03/modern-mo...midnight-blue/
Теперь вместо недоумения от работы производителя получаю удовольствие от письма! :)

Если кому то будет полезна информация по моим шариковым ручкам, буду рад. Ручка, видать, не зря женского рода слово. При всех достоинствах есть и недостатки. Привыкаем, исправляем.
Caran d*Ache (Швейцария) всегда с собой, в сумке, самая удобная для письма. Здесь клип жесткий, заходит хорошо, а при снятии, норовит забрать с собой все за что цепляется, может убить внешний карман пиджака.
Rotring (Япония) качественный продукт, но грип-насечка показалась очень острой, прям колола средний палец. Ничего страшного, взял шкурку, и через пару минут показалась латунь во всей красе. Теперь порядок. Эта для дома.
Graf von Faber-Castell (Германия) держу на работе, она такая презентабельная на вид. Тоже не без изъяна. В месте примыкания эбенового дерева к металлу деревяшка была островата. Та же шкурка, получилось прекрасно.
Kaweco (Германия) - веселый пухлый карандаш. Валяется в сумке мешке, на дне. В куче всяческой мелочи четко определяется на ощупь. Небольшой недостаток - бывает, что не с первого нажатия стержень встает на место. И для широкой ладони думаю будет коротковат.
И слайды.

линейка ecridor. очень крутая универсальная ручка, особенно если подобрать правильно толщину линии!

Отличный наборчик! :)

Свою тоже чуток допиливал шкуркой, но ручки у GFC весьма симпатичные и удобные получились

В бытность свою студентом - в первой половине 80-х - были в продаже венгерские шариковые ручки хомаж на Parker - но не со стрелой в кач-ве клипсы, а с галстуком в качестве клипсы - сегодня найти реально?

Когда пробелы в эргономике встречаю у какого-нибудь откровенного ширпотреба, особо не переживаю, там явно никто не заморачивается оплатой специалистов данного направления. Но когда неудобно пользоваться продукцией каких-нибудь известных фирм, заводов, у которых есть целые дизайнерские отделы, то становится совсем не понятно, ну как... как вот они придумали дизайн, сделали опытные образцы, покрутили их в руках, воспользовались сами, дали попользоваться фокус-группе потребителей и никого за все время не смутили явные недоработки?
Вот относительно ручек сколько раз крутил в руках разные довольно недешевые ручки в магазинах и сталкивался с тем, что ручки то плохо сбалансированы по массе, то колпачок просто не держится на обратном торце ручки при попытке закрепить его там, то ручка противно скользит в руке при письме, то насечка на грипе реально острая и давит пальцы, то диаметр пишущего наконечника не идеально совпадает с диаметром отверстия в авторучке и стержень при письме "гуляет" в этот отверстии.. и эти недоработки можно вспоминать и вспоминать.
Постоянно думаю, неужели создатели такой продукции, работая над конкретной моделью неделю-месяц-год, в конечном итоге не ощущают таких вопиющих недоработок? Ведь они СПЕЦИАЛИСТЫ в своей сфере, они должны на порядок глубже ощущать потребности потребителей, а самый простой пользователь берет в руки изделие первый раз и тут же натыкается на технологические косяки. Неужели современные крупные бренды переняли китайский принцип - и так сойдет?
Это касается и всех остальных товаров. Хоть часов, хоть бритвенных станков, хоть чего угодно.