Отписал Сергею "русс56", обещал закончить.

Дизайн на вкладке RUSS56 хорош. Настоящий Баухаус.

Дизайнер отписался

Работа идет

Ждем данных дизайнера

Далее ждем чертежи

Далее производитель сделает пробную болванку

А нельзя ли перед тем, как делать чертежи и болванки объявить стоимость?

На предыдущей странице вроде озвучено...

Болванка 6000

Стекло заказываем или может кто может с местными договорится и найдет его

Цифер и стрелки доделываем с дизайнером и заказываем. Возможно у российских производителей

Мехи у каждого свои и у меня есть 30 штук

Репасаж и сборка у мастера 500-1000 рублей или вам вышлем сами соберете

Резинки нужно заказать

Заводную головку нужно заказать

Если кто в курсе сколько вышеперечисленное может стоить, или у кого есть время полазайте по инету, скажите!

Нужно нам вместе заводную головку спроектировать прямо сейчас

Расскажите кто какие варианты исполнения видел и рекомендует нам

А куда Мисроб пропал. Без него никуда не сдвинемся

https://meshok.ru/item/32767271_ЗА...езьба_1_2

Готовые ЗГ как вариант...

P.S. Третий раз прошу, добавьте пожалуйста меня в список, мне так спокойнее будет)

запишите форумчанина с WUSa с ником azura123 в список на 1 экз в полном комплекте т.е. с мехом.

Мне кажется, что ЗГ нужна таблетка. С хорошим рифлением.

Приветствую, Роман! Приятно снова видеть Вас в качестве "моторчика" данной группы.

1. Опционно, но в сердце запал Glashütte Original :)

2. Хотелось бы хомаж на GO.

3. Хотелось бы недорогие часы "под ключ", так как сам не хочу собирать, допиливать и т.п.

4. Не дороже 12 т.р.

мужики плохая новость

ребята согласившиеся выполнить корпус включили зоднюю

попробовали сделать углы по дизайну и говорят что не получится

ещё и с оборудованием у них какие то проблемы
короче не выходит

и даже денег им не надо теперь, не хотят и всё

какие у нас ещё варианты??

Игорь Мануфактуре если нам необходимо уложиться в 12 000 руб, то это по старому курсу 400 долларов

Игорь, то что можно сделать в России давайте сделаем по дешевле не опираясь на курс 60 руб за доллар

что мы можем произвести у нас

корпус - Игорь

заводная головка - Игорь

прокладки - Китай

стекло - Россия

цифер и стрелки - российские часовые заводы

мех и сборка - Россия


как вам кажется правильно я вижу ситуацию??








всех добавлю позже в список

Если хотим довести дело до ума в обозримом будущем, то да.
Надеюсь, что Игорь войдёт в наше положение...

Игорь-то может и войдет в положение, но и в убыток работать не будет.

А почему бы не рассмотреть Восток или Меранома?

Я конечно не в теме - дизайнов не видел. :eek:
680 корпус понятное дело не красавец, но уж точно не хуже этой кАряги. Ну не тянет она на костюмные часы. А раз не видно разницы .... дальше вы знаете. :D

Ну вообще корпус на рендере конечно топорный. Его бы скруглить хоть немного... 680 корпус хороший, только где бы его взять...

А че мы в Командирские уперлись? У Востока много всяких других линеек. Мне вот еще 92 корпус нравится.

[IMG]************/image/cache/data/vostok-watches-komandirskie-classic/921892-22-200x300.jpg[/IMG]

Свинтить к такой то маме безель и вместо него намертво посадить глухой рант

Не хотят потому что не получается, или не знают как сделать? Углы подобрать не самое сложное на мой взгляд имея конечно инструмент необходимый и оборудование...Имеются ввиду углы между ушками? Там есть еще пару сложных моментов помимо углов...

Мне у такого корпуса диспропорция дужек не нравится. Они такие маленькие относительно самого корпуса, как какие-то отросточки... Во всяком случае я сужу только по фото. Может в живьем они выглядят иначе?

К тому же востоковские корпуса достаточно толстые для костюмных часов, нет?

будь он на треть меньше по толщине.... и я бы подписался. А с этим корпусом- слишком толстые часы (((

А меня бы устроил 68-ой корпус и ,если я не ошибаюсь, то к нему надо просто подобрать кольцо крепежное. А так готовый вариант с прозрачной крышкой.

Это не корпус толстый, а стекло глупо торчит, (всё же командирские), и не смотря на это .. там 11мм, как написано. Если ставить нормальное стекло для костюмных часов думаю 1мм можно легко скостить.

Че-то этот корпус напоминает Blancpain Aqualung с большой датой.
Кстати, диаметр какой у него?

+1 Вот предложенный дизайнером корпус действительно выглядит непропорционально толстым- эдаким бочонком, да ещё и с плоским стеклом.

ИМХО - правильная мысль не пытаться делать новый корпус. Не надо изобретать костюмник.

Всех с наступающим Новым 2016 Годом. Всем счастье, любви...И давайте уже проект закончим в новом году)))

Сам корпус,не удобный(на пузе лежит) у сов. костюмников на проушинах!:mad:

Скажите, может ли кто-нибудь в программе "компас" сделать 3D модель оригинального корпуса часов восток прецизионные?

Я могу, если размеры все дадите.

Тогда я напишу Вам в личку чуть позже.

Корпус нужно оригинальный делать 1:1

+100500 за, однако 38 мм еле продавали :)

Мне кажется немалая часть участников ждет как раз побольше - около 40мм, чтобы не лежали, а носить можно было. Лично я за 40мм.

P.S. хотя нужно учитывать какая толщина получится...

Господа.
А где можно записаться в сей проект ?
2809 от прецизионных имеется.

Так это же лимитка 2809. Если выпускать лимитку на 2809 то нужно сохранить размеры оригинального корпуса 1:1. Единственное поддержу что бы корпус и зав. головка из нержавейки были. Нужно ценить оригинальность часов. При вашем желании можете найти корпус из нержавейки нужного вами размера и поставить 2809. Какие проблемы?

А у вас какие проблемы найти похожий корпус? Точь-в-точь сделать все равно не получится. Тема называется возвращение калибра 2809, а не именно тех часов Восток. Завод не будет делать. Циферблат и стрелки тоже будут не аутентичные.

Ну раз такой расклад, то ждите что выпустят, то и купите, удачи.

Нет такого корпуса!!! Я искал! Нету. Либо пам дибо пилоты 44 мм

я бы тоже не отказался от размера 1 к 1,раньше люди носили и не парились а сейчас закомплексованные какие то что ли стали,подавай им 42-44-50

Зачем делать "ШАЙБУ" их и так много, у оригинальных 2809 хороший размеров корпус. Чем меньше корпус(не для женских) тем меньше шансов задеть часами об косяк и еще что нибудь, меньший вес-это удобно, не мешают, не цепляются за одежду.

Раньше люди и подтяжки носили не парились, но большинство перешло на ремни и все нормально. И при чем тут комплексы? Вы не о себе ли? Пусть кто хочет тот и носит 42-50, может у них обхват это позволяет или нравится.

Тенденция на маленькие часы ушла от этого никуда не деться(и это не плохо и не хорошо), посмотрите новости, зайдите в магазины, какие сейчас в основном размеры? 40мм стало +/- 2мм стало стандартом. Так пусть будет усреднение, для большинства.

Шайба получается когда вы не по размеру часы одеваете. Для меня критерий - когда ушки выпирают/висят с плоскости запястья на которой они лежат - это уже не по размеру.


Это еще что за критерий такой странный?:confused: Не машите руками не будут часто задевать, но все равно так или иначе будут цепляться и царапаться, это знаете ли батенька - жизнь...:o А остальное чисто субъективные критерии.