В принципе, да. Вот :запасная" стекломаска:
Вложение 3684477
И оборотная сторона:
Вложение 3684478

Про кнопки - спасибо! Буду пробовать.

Ммм... Почему месяц? Шаг - 0,05 сек./день. Чтобы увидеть расхождение в секунду - нужно 20 суток.

Впрочем, лучше серия замеров. Очень хорошие можно поправки подобрать.

Я ещё сброс часов делаю. Левая нижняя + верхняя правая. Выставляю новую поправку, устанавливаю точное время.

Добавлю, что на точность хода достаточно сильно влияет температура, есть разница как идут часы находясь на руке и если они просто лежат на полочке, так что замер делайте режиме обычного использования.

В "ЧН-01" корректировка устанавливается автоматически при синхронизации секунд по сигналам точного времени по кнопке их сброса.

Насколько сильно? Если без экстрима, комнатная vs на руке. Я сделаю ставку на "почти незаметно".

Дайте попробую грубо посчитать.
Считаем что кварц не термостатированный и не термостабилизированный (и с чего бы, с наручными-то габаритами).

Дальше - смотря какая температурная стабильность кварца в даташите указана.
Если приличная 10 ppm и частота кварца 32768 Гц, то отклонение +- 0,32768 Гц в секунду.
В сутках 86400 сек., набежит 28311 Гц = 0,8 сек
(а бывает стабильность и сильно хуже, 100..150 ppm).

Вроде 0,8 сек много, но это для всего рабочего диапазона температур, условно -10...+60 градусов (диапазон 70градусов).
Если интересует разница между +36,6 и комнатными +20 то диапазон всего 16,6 градусов, грубо - в 4 раза меньше. Это сильно упрощая, зависимость нелинейная.

В итоге порядка 0,2 сек в сутки.
Может где-то поднаврал раза в два, но надеюсь не в десять ㋛

Посадил на браслет аля CASIO по ссылке с али от ув. peerx ИМХО отлично выглядят на этом браслете

Замер поправки:

http://forum.watch.ru/attachment.php...2&d=1713807052

http://forum.watch.ru/attachment.php...3&d=1713807052

Форумчане, всем доброго времени суток. Где сейчас есть возможность купить часы "Электроника", желательно в нержавейке? Есть проверенные магазины или частные продавцы?

meteop, на официальном сайте?

Самые точные оказались нитридные и интеграл, на других ни как не получается добиться хорошей точности. На крайних правда батарейка сильно просаженная.
Обнулял 01.04
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1713851244
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1713851244

Благодарю, посмотрю. В поиске почему-то не выходил этот сайт.

Латунные в ожидании замены на стальные примеряют НАТО:

http://forum.watch.ru/attachment.php...4&d=1714992145

Наглядное сравнение ЖК индикаторов от Авангарда и от Техночаса:
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=207438

Привет. Мне нужен, в том числе, транзистор BC847C для Э55. На сайте technochas его нет. Писал сотрудникам техночаса на их почту - спрашивал когда появится или где можно взять? В ответ тишина. Написал потом ещё раз - то же самое, ушли в глухую оборону.

Т.е. получается у техночаса есть какие-то проблемы с запчастями, т.к. мне ещё нужны рассеиватели для тех же Э55 нового образца. Кто знает, где можно взять эти запчасти?

Может в чип и дипе посмотреть?
https://www.chipdip.ru/product/bc847c-umw

ХЗ, я не знаю насколько он качественный. Да и рабочее напряжение смущает.

Вот родной "интеграловский" https://www.chipdip.ru/product/kt3130b9

Если не ошибаюсь, то не видел ещё "Электронику" на ремешке-"тропике":

http://forum.watch.ru/attachment.php...2&d=1715079912

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1715079912

http://forum.watch.ru/attachment.php...0&d=1715079912

Стоило больших трудов его нацепить - у ЧН-01 ушки очень короткие. Подумывал уже было подрезать, но так запихнул. Ремешок из-за этого не сгибается внутрь, потому стремится принять форму овала и прижать корпус часов к запястью. Эта особенность дополнительно не даёт вращаться часам даже при весьма ослабленном ремне. После браслета + свободная посадка = не чувствую часов на руке. :rolleyes:

А где найти такой дисплей?

ЖКИ "Авангард" для ЧН-01?
Я брал пару в "Техночасе", пока были.

Что-то не смог найти ЧН-01 на сайте (посмотреть браслеты, вроде были внизу страницы). Хотя раньше у них же и покупал.

Они периодически появляются в продаже. Нужно мониторить.

Теперь ясно! А то какой-то разрыв шаблона. Были же, а теперь - нет)) По другим разделам посмотрел, куда могли запихнуть - не нашел. Любопытно, если "флагманскую" модель не вывешивают, может что новое готовят))

В чём разница у электроники 77, 77а и 77к?
И что за модель 53д? Чем отличается от 53?
И как называется эта модель на фото?

77 и 77А отличаются начинкой, функционал одинаковый. 77К - это 29367. 53Д - это 53 с большим дисплеем а-ля ЧН01. Женская модель называется 18394.

В своё время пролюбил(не купил) ЧН-55Д в черном хроме((( Теперь только ЧН-55. Сейчас понял, что покрытие то кайфовое!
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1715940893
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1715940893

на сайте есть ЧН-55Р и ЧН-55. В чем отличие?

Различие только в ЖК индикаторе. В ЧН-55Р установлен Ретро индикатор с надписями дней недели (ПВСЧПСВ) на стекле.

Люди, добрый вечер.
Есть вопрос. Как у кого закрывается крыша на часах техночас на нержавеющем корпусе? Друг не может закрыть. Закрывать пытается и ничего не выходит. Даже стекломаску раздавил.

На ЧН-01 менял батарейку - маялся с закрытием крышки минут 20. То одна кнопка до конца не уберется, то другая. А еще уплотнительное кольцо необходимо очень тщательно выравнивать, чтобы кромка не мешала крышке. Да и сам модуль нужно очень ровно расположить в корпусе. В общем, кое-как закрыл. На Касио с хлопушками такого не наблюдал.

Я в 1992 году так раздавил стекломаску на "Электронике-55" - даже в латунном корпусе (просто из любопытства на свою голову решил посмотреть модуль внутри). Так что проблема явно не нова. Не знаю, зачем детать такие проблемные допуски и посадки с учемтом отсутствия водозащиты.

видимо пресс нужен..

Пресом явно раздавиться всё к чертям.
Друг купил новую стекломаску. Будет переклеивать.

Ничего подобного, пресс абсолютно безопасен для стекол. Давление равномерное, усилие для закрытия - небольшое, проблема закрытия крышки вручную - перекос. Он исключен в прессе.

Я обычно на ровной поверхности стола закрываю. Стеклом вниз на небольшом резиновом коврике. Давление на стекло равномерно распределяется.

Новую тему не стал делать, но где то на форуме видел, что новые стекломаски от Техночаса не совместимы со старыми отражателями часов 90 годов. На часах СССР ЖК был определенно ярче. Поэтому возникла идея апгрейдить экран. ЖК экран содержит две поляризационные пленки для их подбора необходимо знать угол поляризации. Сделать это можно установив белый фон на смартфоне и вращать телефон по часовой стрелке светя на экран часов. Когда экран на часах станет темным это и будет угол поляризации. Поэтому у меня просьба к владельцам старых часов, помогите пожалуйста вычислить этот угол. На современных часах он равен 0. Соответственно пленка нужна с 0 углом но таких я не встречал (я имею ввиду нижнюю с отражателем). Соответственно вторая ленка должна быть повернута на 180 градусов.
Современные пленки как правило имеют угол 45 градусов.

Стекломаски-то причём здесь? Речь идёт о несовместимости отражателей от советских ЖКИ с нынешними ЖКИ от "Интеграла", которые ставит в свои часы "Техночас".

Да, старый отражатель почему-то тоже темнеет при повороте дисплея, при новом дисплее, где 45 градусов, отражатель светлее всего именно при повороте самого дисплея на эти самые 45 градусов. В старых дисплеях пленки клеили 0 и 90 градусов. Возможно отражатель тоже имеет свойства поляризационных пленок и это как-то влияет.