Вам, как проявившему инициативу и начинать эту тему )))

Я бы начал, но сам кварца не ношу, а хорошо бы, чтобы тему начали на позитивной ноте.

Давайте я начну ))) Я ношу сейчас только кварц.

Это, в смысле, судовые часы? (из подписи) :)

Это механические и висят на стене, на руке я их не ношу )))

Привлекательность механики в том, что она несовременна.
Кварцевые часы хуже электронных, потому что циферблат со стрелками это атрибут механики и сохраняется в кварце из-за того, что люди привыкли к нему со времен механики.
Я, например, привык к электронным часам и мне по стрелкам время смотреть неудобно.
Но я все равно за механику.

"Всё дело в цене на билет!" ©

Лично я, как раз так и не привык к отображению времени в электронном виде, и приходиться все время мысленно конвертировать показания электронных часов в аналоговый вид. Тем более на электронном дисплее не видно самого хода времени, а отбражается лишь моментное показание.
А вообще-то наблюдается довольно странная тенденция к количественному соотношению кварцевых и механических часов у всех производителей. Первых в разы больше, чем вторых, даже в среде старых знаменитых брендов. Причем цена на те и другие отличается не так уж и разительно. Это печалит, ибо выбор механики со временем становится все беднее и беднее :(

Хм, разве? У японцев много кварца, у швиссов вроде как наоборот.

А некоторые вообще только механику делают!