Kilian - Straight to Heaven / Nasomatto - Duro

penhaligon`s blenheim bouquet туалетная вода+дезик+гель для душа. уже пару лет как пользуюсь=)

У Крида почти вся линейка хорошая.
Клайв Кристиан Х - очень неплохой!
Терра Эрме - традиционно хороший.

Более ужасный запах трудно представить. Даже CCh V лучше. На вкус и цвет... (с) :)

Stefano ricci platinum.. Отличный вариант для каждодневного пользования!

У Амуажа новый вышел - Интерлюд, не замеченным не останетесь. Любителям древесно-костровых запахов посвящается. В Питере попробовать в ДЛТ можно (18 тыр за 100 мл)

"Ужасный запах" представить и даже (при желании) почувствовать очень легко - это запах несвежего белья и пота, смешанного с любым парфюмом и иных биологических выделений.
Вообще, человек, интересующийся, а, стало быть разбирающийся и более-менее ориентирующийся в парфюме, никогда не станет оперировать в обсуждении (в данной теме) такими определениями, как "ужасный", "трудно представить", это, прежде всего, признак дилетантизма и понимания предмета по чтению журналов, статеек, постов либо восприятия "на слух" и тут не поможет даже неточно приведенный копирайт и смайлик.
Не в коем разе не являясь и не претендуя на высокое звание "гуру" ил "эксперта", но имея в коллекции около трех десятков различных нишевых ароматов (перпробовав еще больше), хоть и банально, но, все таки, замечу, что любой аромат - это процесс созидания, над ним (ароматом) трудятся специально обученные, подготовленные и уникальные в своем роде люди - "носы", даже создавая ширпотребовские ароматы масс-маркета, для среднестатистического потребителя. Поэтому нравится-не нравится вполне понятное восприятие, но "ужасных" (равно как и "противных", "мерзких") парфюмерных ароматов не бывает по определению: парфюмерия - это, прежде всего, гармония ароматов.
Теперь по теме: "...один любит арбуз, другой свиной хрящик" (А.Н.Островский "Бесприданница") - очень верное утверждение. Упомянутый вами парфюм Клайв "V for men" действительно очень специфичен, я его тестил, наряду с многообразной гаммой, там превалирует аромат ладана, а он, действительно, на любителя...
В упомянутом бренде есть более выдающийся, по моему мнению, аромат - один из первых в линейке - "1872 Men", действительно, заслуживающий внимания, входящий в категорию фужерные, глубокий, стойкий, многогранный.
Кстати, для заинтересовавшихся, отмечу, что Клайв достаточно дорогой парфюм: тестеры стоят от десятки до 15 т.р., "линейные" в районе 18-20 (если это не галимый фэйк, конечно);)
Да, замечу также, что для "ориентирующегося" сравнивать Амуаж Эпик и Клав В фор мэн - это, действительно, как сравнивать сало и шоколадку, т.е. вещи не сопоставимые по вкусовым качествам (правда, входящие в категорию парфюма).
Кстати, у Крида, наряду с шикарнейшими ароматами, есть совершеннейшая банальщина, например, Ориджинал Ветивер и Ориджинал Сантал (конечно, имхо), ароматы (практически один в один) имеющиеся у десятка других прафюмдомов.
У легендарного Hermes есть тоже свои маленькие "провалы" (строго имхо). Был Equipage, совершенно не впечатлил.

Напоследок презентую очень оригинальный, необычный и запоминающийся парфюм (помоему его еще не было в теме) для зимы\осени - Geoffrey Been "Grey Flannel", замечу, правда, что он для людей искушенных, имеющих опыт пользования "разнополярными" ароматами;):)

Приветствую!

Несмотря на то, что у меня ароматов 15 стоит дома (из них 10 хорошо бы выбросить или подарить:)), я, вне всяких сомнений, являюсь дилетантом в данном вопросе, как вы совершенно верно заметили. И особо этого не скрываю :) Собственно, именно это дает мне право называть ароматы "ужасными", "мерзкими", "скверными". Чистые эмоции, так сказать.

Если вы по каким-то причинам не воспринимаете смайлики, то я пожалуй добавлю, что все вышенаписанное - ИМХО, что впрочем естественно подразумевается!

Сравнение V и Эпика. А почему нет? Любые мужские ароматы можно сравнивать, так или иначе. Данные два аромата, хоть и достаточно разные, уверенно оккупируют первые две строчки моего личного хит-парада "Топ-10 ужасов для моего обоняния". :)

Про "чтение журналов, статеек, постов" вы, кстати, исходя из каких соображений написали? Надеюсь, вы об ароматах судите так же, как и я, а именно, путем нанесения их на тыльную сторону запясться, и наслаждения (отвращения) ими в последующие несколько часов.

Хотел спросить у вас по поводу того, какие ароматы Крида вы считаете шикарнейшими, но, судя по всему, совпадений вкусов здесь у нас ждать не приходится. :)

С уважением и многочисленными смайликами,
Роман.
:)

Позвольте не согласиться. Экипаж один из самых удачных мужских ароматов Гермес. Правда раскрывается он наилучшим образом часа через 3-4, когда гвоздика (на мой взгляд избыточная) уходит.

Ээээ, нет, ув. Роман, вот тут вы ошибаетесь, с коллекцией в 15 ароматов вас дилетантом точно не назовешь по одной простой причине, имея такое количество вы уже имеете более, чем достаточный сравнительный опыт и представление о "мире ароматов" и кокетничать не к чему, то, что вы явно не "случайный пассажир" этого уже точно не скроешь,а, стало быть, совсем не "этот" аргумент "дает вам право" быть столь категоричным и максималичным в определениях, а что то другое...(но, это другая, посторонняя тема). Кстати, пассаж в отн. понимания темы по журнальчикам, статейкам и др. инфоресурсам тоже придется забрать.;)
Смайлики я вполне воспринимаю и сам с удовольствием пользуюсь, когда это к месту;)
А вот с этим уже ничего не поделаешь, все дело в нем, в обонянии, а точнее во вкусах, предпочтениях и приоритетах.
Кстати, по поводу особенностей и нюансов вкусов. Был у меня приятель-айтишник (а они ребята, конечно, классные, но, я бы сказал с "некоторыми заморочками", со своими поведенческими особенностями, "странностями" и самопозиционированием), так вот он совершенно отвергал какие либо посторонние запахи в виде туалетных вод, одеколонов. Но, имел совершенно удивительную страсть и влечение к запаху бензина и ацетона, причем, настолько, что буквально эррегировал в процессе "улавливания". Более того, как то, находясь в состоянии легкого и приятного опьянения заявил, что готов воспользоваться бензинчиком вместо парфюма, пришлось отговаривать, так как в этом случае он подвергал серьезной опасности окружение (по причине легковоспламеняемости). Вот такие бывают оригинальные предпочтения.
Так, что ваше невосприятие Амуажа конечно цветочки.
Не стремясь попасть с вами в одну "волну предпочтений" Крида, все же назову своих двух фаворитов (линейка у Крида, как вы знаете, оооочень длинная) Bois du Portugal и Табаром:)