:D И Вы нам о маркетинге вещаете?
Любой современный продукт, тем более часы продается благодаря маркетингу. Только японцы апеллируют к используемым высоким технологиям, а свиссы к нато или альпийским гномам.
Стрелочные часы и "неубиваемый", как гордо заявляет реклама, вещи то не особо совместимые.

Не вещаю, а отстаиваю свою точку зрения. Я не торговый агент) Дал ссылку наугад. А коаксиальный спуск в механике? Это тоже технология. Casio dw5600 аттестованы NASA, и были на службе НАТО. Маркетологи Citizen тоже уверяют, что менять элемент не нужно никогда http://www.mhsys.ru/press-center/news/news-919/ Из-за вас я в эти дебри полез)

Оно то да, но инженеры Касио совместно с маркетологами почему так не думают, вот что они творят в последнее время - ну кульные же Едифайсы ERA-200, но они туда воткнули даже не 2032, а тем более не 2450 или 2477, там 2 Years on SR927SW - вот она защита экологии. Защита экологии в принципе не возможна в современных условиях созданных властьимущими, работает только один принцип "набивай карманы толстопуз" , а природа, тут вообще все просто "или мы убьем природу и все таки как то выживем или природа убъет нас и даст попытку другим носителям разума жить в ладу с ней....

Технология, вопрос только на сколько актуальная, своевременная и надежная. Другое дело спринг драйв, который свиссы пытались воспроизвести, но потом видимо решили, что современные технологии это не для них, легче новый турбийон забацать.
Относительно НАСА, для каких целей и с какими оговорками эти часы были аттестованы, мы же с Вами не знаем.
Может проблема в габаритах, батарейки то 2? Мог ли бы солар воткнуть, но ценник и без того не малый возрос бы.

"Даже в этом дерьме есть жемчужины!" (Ульянов-Бланк о философии Гегеля).
Мы выбираем из этого спектра наиболее удачные модели. А так, именно сей принцып и действует (о карманах).
Немного офф.: когда носил в мастерскую отцовский Orient Perpetual Calender (был разбит в 2001 при падении с велосипеда, пролежал 11 лет), то мастер, узрев окись на стрелках и циферблате, сказал, что хорошие часы, но производитель все делает для покупки владельцем новых часов (нет запасных частей). Стекло вставил-идут +/- 4 сек.
ЗЫ: У мастера были Tissot.
Ilyalb, знал, что вспомните спринг.

На практике у вояк, в т.ч. и НАТО, GW9000 в большом почёте, "несмотря" на солар и синхру.Хотел брату подарить вместо потеряных: на eBay много Б.У. в хорошем состоянии( всё равно опять потеряет), но ребята отговорили - у таких карма плохая, многие бэушные идут со жмуриков. Вид у этих часов неоднозначный (ИМХО), но в конечном итоге востребованы.

Вот, новая инфа. Читал, что летчики используют dw 6600, 5600. Также обязателен серийный номер. Знаю, что sgw100 еще пользуют. В сети засилье Traser.Если государство закупает gw9000, то им точно плевать на госдолг). Вот, говорят, что солдаты пркупают за свои деньги-тогда вопросов нет http://forum.guns.ru/forummessage/151/475644-16.html
Вот испанцы http://forums.watchuseek.com/f17/spa...sio-59040.html Господин Sjors-бывалый вояка. Он ранее говорил, что солар-плохо.

парни, имейте совесть, хватит флудить уже, гляньте название темы!

после пяти дней пользования пришел к выводу: уважаемый товарищ Andrey57 был прав: как бы хорош ни был браслет (а он действительно неплох), на кожаном ремешке часы лучше. по крайней мере до лета погуляю с ремешком, а там, может, обратно на браслет пересяду.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1392923087

Вложение 640441

Не только Citizen Eco-drive , но и Seiko Solar.
Casio такое не уверяют.

Citizen Eco-Drive с мертвая батарейка у меня 2 или 3 шт. Почитайте здесь и в Англо форумах сколько Eco Drive уже мертви.
Casio Solar с мертвая батарейка еще не встречал.

Батарейка для Eco-Drive - очень трудно доставаемая часть. Они несколько модела из за дополнителная пластина на минус, и поетому труднодоставаемье, и цена на аккум. типа 920 для Eco-Drive , часто превишает цена на аккум. типа 920 для Casio, в несколько раза.

Технология Solar способна заряжает батарейка с 0.5- 1 мА- вполне достаточно.

Батарейка CR2032 и похожие и занимают слишком много место.

Конденсатор не хорошая идея: Seiko Kinetic давно переехали от конденсатор, на аккум. батарейка.

Синхра без солар ест: WVA-105H, WVA-210,WVA-240...и т.д., но там батарейка больше 2 года не живет.