Того же мнения, но в нашем случае свой только механизм, и большое сомнение по месту сборки часов

Из-за непоставленной прокладки? Это как раз в пользу заводской сборки. :D

хочется верить что Володина Елена выполняет свои функции :rolleyes:

ivan280879

http://forum.watch.ru/album.php?albu...ctureid=201075

Прочитайте описание под фото)

Это видел уже весь форум

"мастер" который впихивал этот браслет, о чем думал? отк не проверяли или просто забили "и так сойдёт"
Предположим, а вдруг эти часы вообще не собираются на заводе а привозятся из китая уже в коробках, что свои мощности загружать, заказал в китае и нет проблем:D.

В Китае зарплаты уже давно выше наших провинциальных. Курс дерева не даёт надежд на изменение ситуации. Подозреваю, что и таможня будет дороже за собранные там.

погани - это производитель, который использует дизайн ролекса. т.е. Берет то, что придумано другими и продает за меньшие деньги. Это плагиат.

С Востоком - все наоборот. Свои наработки реализует с использованием сторонних исполнителей. как по мне - Делать свое, путь даже чужими руками гораздо (!ГОРАЗДО!) почетнее, чем плагиатить чужие идеи под собственной маркой.

В этом определении прямо не сказано, что корпус и ремешок должны производиться на том же предприятии, что и механизм). Так что получается, что вполне допускается заказывать корпус на стороне. ) Главное, чтобы окончательная сборка производилась там же, где и собирался механизм.

В той же заметке сказано, что в нынешнее время практически никто не производит абсолютно все детали часов на одном предприятии. Даже в Швейцарии. Так что каждый может трактовать понятие "мануфактура" по-своему)

Абсолютно верно, иначе до полного безумия можно дойти, что часовщики должны крокодилов и коров выращивать и выделывать, стекла делать, камни для механизма.

Среди кого? Это зависит лишь от точки зрения.