При нормальном комнатном освещении.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1703509220

Капелька серости...или серебра.


http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1703509223

Вот вообще не понимаю, что не так то? Ну может это конечно не вершина часового строения, но по мне так очень прикольные. Ябкупил. Ну только, что зг великовата

Там на фото Omega и Ball, разве нет? Неужели и среди них нет лидера?)

Меланхоличный образ - да. Винтажный... Мне, если честно, напоминает Casio Twincept из 90-х или 00-х: стальной плавный корпус и экран, поверх которого стрелки.

Не всякая эрудиция вызывает уважение.

Отличные часы
Меня механизм интересует
Всё в-порядке?

Мне очень не хочется обижать автора. Но часы какие то серые и безликие, а при крупных фото они выглядят еще какими то покоцаными.
Я думаю у меня просто вкуса нет.

Без даты смотрятся сиротливо... И я не понял, где тут винтаж. Нет его.

винтаж это вот...
https://static.alltime.ru/obj/articl...n_rafael_1.jpg

Мне видится, возможно и неправ, винтажность здесь - в обилии контрастных концентрических окружностей. Поэтому и вспомнился Cornavin.
ЗЫ. Ну и секторальный циферблат - кмк, это тоже туда, в 70-е.
ЗЗЫ. Кажется, речь шла лишь о налете винтажности, а не о глобальной винтажности этих часов.
-------
Но. ЗГ лично по мне - совсем уж перебор. Это - даже не шайба, это - болт, как будто вкрученный в корпус сантехническим разводным ключом.

-------
А вообще - крайне занятный экземпляр. Издалека смотришь - достойно! Начинаешь всматриваться в детали - и - ой! Для меня - как Светлана Светличная. Вроде с первого взгляда - красотка, а рассматриваешь фото - ну а что в ней такого?
Сорри за такую аналогию.

CyS великолепны. А в сочетании с "тропическим браслетом" просто пушка!:cool:

Слишком вычурные. Лучше CW.

К ним ансамбль требуется, очки в роговой оправе, клеш, хаер до плеч, ботинки как у Леонтьева, и значёк пацифизм на клифт, тогда по красоте,