Вариант с поднятым стеклом, которое и поднято и его много сложнее повредить

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1612718454

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1612718454

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1612718454

Вот такое стекло - супер!

Прошлый вариант поднятого стекла мне нравится гораздо больше. Повредить сапфир -- это надо постараться ещё. Сдуру, разве что.

Очень легко. Он твёрдый, но хрупкий.

Немного о прочности разных стекол. Можно сразу смотреть с 12-й минуты
https://www.youtube.com/watch?v=Qikd...ature=emb_logo

Сдаётся мне, что как ни делай-всё равно найдутся те, кому будет не по нраву)
Скажем, если рассматривать выступающее стекло, то первый вариант-который ближе к классике, мне предпочтительнее.
Всё-таки, НВЧ-это ещё и строгость форм.
НАсчёт повреждений-такие часы вряд-ли кто-то будет носить и в гараж-с машиной повозиться и на работу-молотком постучать.
Я б, по-крайней мере, на работу их точно таскать не стал-бы.

Я против изменения внешнего вида в пользу мнимой защиты стекла, повторюсь, сдуру можно и уд срамной поломать.

Господа! Покурил тему по диагонали, нигде не увидел: водозащита 30 очков планируется или от неё ток надпись на задней крышке?
Заранее благодарю за ответ.

Писал - будут учтены те решения, что были в НВЧ - утолщённая задняя крышка, прокладки, стекло. Как таковых решений, которые бы говорили - вот это даёт 300 м. защиту, а вот это не даёт - нет. Стандартная амфибия выдерживает 50 атмосфер легко.

Дак на стандартной мафии плекс специальной формы, который деформируется и тем самым обеспечивает дополнительную герметизацию. С сампфиром же такого не будет.
Или я не правильно понимаю?