Изучая тему часов сложилось впечатление, что часы это только Ролекс- Омега- Таг, по нисходящей. Ну и конечно только дайверские модели. Очень скучный мир

Да ладно посмотрите золотые и платиновые модели симастер мастер с цифером из малахита и лазурита.

У Омеги есть просто шикарные платиновые версии, вот например ... Я к тому, что стандартная платиновая версия от стальной ничем ни отличается (как в примере
gromm выше), в отличии от Ролекса.

В Копенгагене, может это и сложно. А в Москве приходите после обеда в субботу в любой ресторан с ценами выше среднего, ищете глазами хорошо одетую красивую девушку с крупными золотыми часами на запястье - с большой долей вероятности это будет именно Дайтона. Где-то неподалёку от этой девушки находится мужчина с уверенным, слегка надменным взглядом - вот он-то Вам как раз и нужен!:D

Так я и спрашиваю... зачем вообще делать тогда Ролексу стальные модели? Или в этом и заключается маркетинговый ход, чтобы либо потихоньку уйти от стали в высоких моделях или путем ажиотажа довести стоимость этой стали до цены золота?

Arioh1977
Так а чего я могу сказать , на совет директоров меня не приглашают )) Версии вы сами озвучили

Это Вы не о человеке, это Вы о деньгах...

:D:D:D
Да нет, я понимаю, что СД может давать информацию очень крупным держателям акций, а не держателям часов.:)
Просто Вы писали, что Сталь действительно в концепцию не вписывается, вот и хотел узнать Ваше мнение, зачем они вообще их тогда производят?

Он не стесняется постить ролекса, кстати)

Ну полагаю что довезти ритейл прайс стали до драгметалла, это выгодно компании , при более низкой себестоимости
Для желающих носить вечно более практичную сталь, это допплата за "вечность"
Ну а так ктож знает, если смотреть в будущее ,то для узкого сегмента потенциальных покупателей, драгметалл это не хуже а лучше, и возможно приучить того же покупателя, что ролекс, это не только корона, но еще "семь-восемь" килограмм )) ценного металла