Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Не время главное в часах! (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=163)
-   -   Почему выбирают кварц, а не механику (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=512620)

Андрей Бабанин 26.12.2019 03:04

Ну не знаю, кого радует завод вручную. Безусловно есть апологеты...
Первые несколько часов у меня были с ручным заводом, последнее из постоянных - Маяк на калибре Победы. С радостью завершил носку с первыми Касио, появившимися в 1990 году. Уже до этого периодически носил Электронику, но было жалко.
В 1993 купил себе Ориент Фрезу - часами был реально доволен, даже Ролекс так не зашел. Это были не новые часы, но уже в начале 94 купил себе потрясающий новый Ориент 716 модели. Но и он не зашел - слишком красивые часы оказались, не смог, так почти новые и лежат.
Потом было много всего - Тиссо Баллада в начале 1996 года - одни из немногих новых часов что я вообще покупал. Потом Лонжин Конквест, потом Омеги много разных. Среди них затерялась Омега на калибре 285 - ручка 40-х годов. Сколько я везде опаздывал из-за нее. Я постоянно забывал ее заводить. Где-то к концу 90-х взял себе Омегу на калибре 1010 - с доками в коробке. Часы носил несколько лет вперемежку с Ориентом, Касио. Автомат - это круто. В начале нулеаых купил себе Омегу Спидмастер на 1151. Замечательные крепкие часы, я их десять лет проносил без сервиса, да и сейчас еще пытаются ходить. При этом Касио на выходные или кварцевый Самсунг - часы в принципе неубиваемые. Лишь Касио досаждало неточностью. Мои первые ходили 7 секунд в год, а эти - секунд 15 в месяц - очень раздражало. На удивление Ориент был точнее. В период владения пробовал разные часы, включая Одемар Джамбу, но возвращался к Омеге - точной, удобной, с датами, ну и был смысл дождаться полной остановки убогого калибра без сервиса. Не дождался. Покупкой часов с гран компликешн вылечил себя от ЧБ. Как бы видел все. Хочу сказать, что Патек удивил исключительной покорностью и неприхотливостью. 5 лет носил не снимая, удивляясь прочности калибра 240. Я действительно восхищен ТТХ этих часов. После Патека я надел Электронику, которую ношу уже 4 года и мне ничего не надо. Часы имеют функции часов и минут. Нет ничего, ни подсветки, ни даты. Часам месяц назад стукнуло 45 лет. При этом Патек ходил с точностью примерно 2 секунды в сутки, Электроника ходит 2 секунды в 2 недели. Старая Электроника, лишь годом моложе меня. Патек я иногда заставляю себя носить, а Электроника вызывает реальные эмоции. Часы также собраны полностью вручную, все, включая микросхемы сделано вручную. Потрясающие часы, с душой. С Электрониками открыл целый мир необычных часов. Какая разница - что это. Важно, чтобы часы приносили эмоцию. Механика это или кварц - не важно абсолютно.


На фото еще одна предсерийная Электроника, ее просто жалко надевать.
Некое подобие ГМТ, как любил баловаться Фидель Кастро. За неимением Ролексов сгодятся любые часы, время Женевское и Самарское :)
На базельской выставке более 50% голосов принадлежало Электронике, я сделал мини-соц-опрос

http://www.horology.ru/TZ/gmt01.jpg

Мои повседневные, изготовлены в пробной партии из 500 шт в 1974 году

http://www.horology.ru/TZ/ele377.jpg

Часы из тех времен, когда их целевой аудиторией были белые воротнички, одни из ранних тач-скрин

http://www.horology.ru/TZ/tc600.jpg

Самые ранние часы с жидкокристаллическим дисплеем. Именно эти часы 6 марта 1972 года произвели фурор на Базельской выставке. Часы попали от сына разработчика технологии Louis Zanoni. Время выставляется головкой. Дизайн современных Эппл имхо где-то отсюда.

http://www.horology.ru/TZ/opt01.jpg

Старенькая заводушка, так и не зашла, заводить я разучился... Часы имеют редкую монограмму царских особ

http://www.horology.ru/TZ/iwc02.jpg

Водительские часы из СССР , мало кто о них знает. 1978 год, часы с вечным календарем и днями недели по-русски, а еще корректировкой точности хода в цифровом формате

http://www.horology.ru/TZ/ele505.jpg

Ранние электронные часы 1976 года со стрелочной и дисплейной индикацией 1976 год, к олимпиаде в Монреале, калибр 1611

http://www.horology.ru/TZ/albatros.jpg

Собственно Омега на 1151, которую с удовольствием проносил 10 лет.

http://www.horology.ru/TZ/1750084.jpg

Тот самый Ориент Фреза, купленный за доллар у алкаша в 1993 году на Новом Арбате за месяц до осенних событий

http://www.horology.ru/TZ/469353.jpg

Dmitryi142 26.12.2019 05:03

Кварц бесспорно в плане эксплуатации менее притязательный. Но механика... часы "с душой".))) Поэтому у меня для спорта "garmin", а для души "omega".

Tolkoorient 26.12.2019 07:07

Цитата:

Сообщение от ultarior (Сообщение 5647801)
зачем?

Чтобы шли.
И да, виндеры не предлагать. В шуфлядках и на разных полках тоже не храню мертвяков неидущих, стопятьсот штуками тоже не обладаю.

GoshaZ 31.12.2019 17:47

Вот еще вам интересный момент.
На механике обычно написано AUTOMATIC.
Чтоб все видели.
А на кварце - скромно - такой надписи нет ;) Часы и часы.

jinbaolai 31.12.2019 19:19

Цитата:

Сообщение от GoshaZ (Сообщение 5655862)
Вот еще вам интересный момент.
На механике обычно написано AUTOMATIC.
Чтоб все видели.
А на кварце - скромно - такой надписи нет ;) Часы и часы.

меня эта надпись и прельстила в своё время,лет в 20 в институте у ровесника увидел часы,швейцарские,цифер,прозрачная задняя крышка,автоматик..восторг как от нового мерседеса!!:DЧерез короткое время купил себе тиссо по всем параметрам,вау фактор был,да..в глазах кому надо:D:cool:с тех пор механике не изменяю,хотя и кварц ношу

Tolkoorient 31.12.2019 21:52

Цитата:

Сообщение от GoshaZ (Сообщение 5655862)
А на кварце - скромно - такой надписи нет

Был период раньше, давно, когда крупно слово кварц писалось

Gentlman007 06.01.2020 20:31

С недавнего времени счастливый обладатель Certina DS-2 Chrono на базе кварцевого механизма с Precidrive. До этого 3,5 года относил Orient на механике (самый простой механизм и трехстрелочник). Так вот и я поделюсь своим взглядом на эту дилемму:кварц VS механика!
Для меня оба являются механизмами, причём одного вида, но разные по типу считывания времени.
На цифере Хронографа Certina большая секундная, минутная и часовая стрелки находятся в статичном положении и только "перепрыгивают" на деления. Рабочая малая секундная вынесена на отдельный цифер,но и она тоже "перепрыгивает". Тем самым при общем взгляде на часы, создаётся впечатление, что ты контролируешь время. Тем более, что и функция Хронографа, как часов - именно контроль временных интервалов неких процессов. А кварц обеспечивает лучшую точность, по сравнению с механикой (имея ввиду концепцию Precidrive). Поэтому, на мой взгляд, Certina вполне гармонично и удачно смогла совместить "швейцарскую" точность и "восточную" концепцию в часах,как приборе за контролем времени.
А вот часы на механическом механизме, на мой взгляд, должны быть именно трехстрелочниками, с длинной, хорошо видимой секундной стрелкой. Которая плавно "перетекает" от шкалы к шкале (цифре, риске и т. д.). От чего создаётся впечатление наблюдения за "течением" времени.А для кого-то, и за работой механизма:)

Grayvors 06.01.2020 22:09

Какая красота в 321-м сообщении. Электронные часы - моя особая любовь.)

GoshaZ 16.02.2020 13:26

Продолжим тему.
https://youtu.be/h7MU2giegHo
Очень крутое видео с Андреем Бабаниным.
Посмотрел уже несколько раз. Рекомендую.

WWSV 16.02.2020 13:44

Цитата:

Сообщение от GoshaZ (Сообщение 5717938)
Продолжим тему.
https://youtu.be/h7MU2giegHo
Очень крутое видео с Андреем Бабаниным.
Посмотрел уже несколько раз. Рекомендую.

Переходите на механику, и вы сможете найти сотни и тысячи таких видео, не придётся пересматривать одно и то же несколько раз )))


Часовой пояс UTC +3, время: 18:38.

© 1998–2024 Watch.ru