Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Лимитированные серии (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=197)
-   -   Амфибия «Садко». Эволюция-перерождение (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=452530)

SjLekss 19.07.2018 15:40

Цитата:

Сообщение от Misrob (Сообщение 4959864)
Фото на руке 18 см.
3 фото - 20 мм, 3 фото - 22 мм, 3 фото - 24 мм

Оптимально 22 мм.
Кстати, узнаю на ремешке характерный след от бронзовой Амфибии.;)

Цитата:

Сообщение от Air Aquarius (Сообщение 4959935)
...
Уже на 22 уши слишком хрупкие для такого корпуса...

Насчет предролагаемой "хрупкости" массивного корпуса просмеялся от души (разрушающее усилие на растяжение стали такого сечения измеряется сотнями кг). Спасибо.)

Air Aquarius 19.07.2018 16:20

Цитата:

Насчет предролагаемой "хрупкости" массивного корпуса просмеялся от души (разрушающее усилие на растяжение стали такого сечения измеряется сотнями кг). Спасибо.
Ага, спасибо, я тоже посмеялся от души, когда увидел что прилагательное "хрупкий" кто-то воспринимает буквально, когда обсуждается дизайн :)

AlexisD 19.07.2018 17:58

По мне, так лучше смотрится 20.
Основательно и гармонично. Хотя, конечно, держится в голове, что это оригинальный размер :)
Предварительно думал подобрать под них какой-нибудь широкий, похожий на оригинал браслет и поработать напильником :) Если браслет будет в комплекте, то вообще шикарно.

Misrob 19.07.2018 22:10

Вложений: 11
Обещанные фото.

wertys83 19.07.2018 22:35

Как и писал ранее: 20 и 22 годны оба. Даже действительно 20 симпатишнее на ремне смотрится. 24 перебор однозначно.

Romantik325 19.07.2018 23:07

Надо голосовалку прикрепить. Чтобы все определились с предпочтениями.

Корпус у часов и так крупный. Его не обязательно подчеркивать тонким ремешком. Это дайвер. В нем все должно выглядеть надежно.

Конечно если часы небольшие ремень можно и 18 и 20 мм. Если часы крупные - ремень должен соответствовать.

Про 24 мм предлагаю забыть. Действительно крупноват, а между 20 и 22 предлагаю выбрать путем голосовалки. А то мы тут спорим, а нас всего-то тему обсуждает человек 5.

Caretaker 19.07.2018 23:36

Я за 22 или 24.
20 маловато ИМХО
Но есть ещё историческая правда.
Но если делать браслет на 20 и уширением до тех де 22-24, то может сразу и сделать 22-24?
Короче, тут надо чтобы куратор принял решение :)
Потому как у нас именно такой проект.
Иначе надо было, как на ВУСе, делать устав прооекта, запускать по 100500 голосовалок и делать в итоге то, что наголосуют.
А у нас авторитаризм, так пусть и остаётся :)
И да, не забываем, что часы в оригинале имеют чёрный вороненый корпус! В этом может убедиться каждый, посмотрев в фото на Авито.

Faustus 20.07.2018 08:33

Цитата:

Сообщение от Faustus (Сообщение 4960453)
Кстати, можете поянсить немного разницу между "тем" проектом, и сейчас? Появились точные чертежи/размеры? Или Вам предоставили живой экземпляр для их снятия? Просто Вы говорите, что тот проект получился не точным, "на глазок". Чем и за счёт чего нынешний будет лучше?

Я таки настаиваю :rolleyes:

Nimrod 20.07.2018 09:31

Может, кому-то будет интересно и мнение новичка. Наткнулся тут на проект Straton. Делают небольшими партиями часы с оригинальным дизайном. Причем делают сразу хорошие часы: сапфир, хороший механизм, хронограф, водозащита. И относительно недорого - до 1000 долларов. Проект с 2015 года, запустили уже несколько серий часов и продолжают радовать покупателей дальше. Там может и форумные лимитки тоже делать так же? То есть делать 2 варианта: один для коллекционеров, с антикварным механизмом, пластиковым/минеральным стеклом и т.п., а второй для тех, кому нужны часы, чтобы носить, а не для коллекции: сапфир, современный японский/китайский/швисский механизм, тритиевая/суперлюминова подсветка, водозащита.

Santim73 20.07.2018 09:47

Отличная мысль) при условии, что Вы выложитесь инвестициями на длительный срок!


Часовой пояс UTC +3, время: 21:23.

© 1998–2024 Watch.ru