И то верно!

Ну вопрос не в силе ,а в присутствии взаимности. С любовью- не проблем. А вот со взаимной... ))

За силу я и не говорил в приклонном возрасте.
Взаимная любовь .... Что это?
Взаимное уважение, знаю.
Любовь ...., фиг знает. Скорее, это эгоизм. Я хочу её и от этого получаю кайф. Я хочу ей делать подарки и от этого кайфую сам. Я хочу проводить с ней время и от этого получаю удовольствие. Я хочу от нее детей и т.д И всё время это Я.
Чистый эгоизм.
Другое дело, что Я хочу верить или быть уверенным, что она хочет того же.
И если мне кажется, что МНЕ (опять же) отвечают взаимностью, то гармония.

И желательно регулярно:D

Должно быть МЫ, по идее)))) А то что Вы описали- да ,эгоизм.

В данном аспекте, у каждого МЫ есть два Я.
И вот если каждый Я хочет (и это приносит удовольствие) второму Я сделать приятное., то оба Я (превращающиеся в МЫ) будут кайфовать от партнера.
Эгоизм в чистом виде:)
Ибо каждый получаете удовольстви от содеянного и от того, что второе Я удовлетворение получает.
При этом, не сметь залезать на мою территорию. Потому как это мне вредит.
А если каждый Я тянет одеяло на себя или ущемляет свободу второго, то они будут не МЫ, а два Я.

Всё логично и тема Секса всегда будет превалировать, так или иначе во всех разговорах, касающихся м/ж

....Молодым преподавателем попал на пьянку, по случаю, дня учебного заведения, собралась мужская компания 60+, вот там было, разговоров, на тему секса, это было смешно и грустно одновременно, а тут так, лёгкий трёп.

Лично мне интересно сформулировать для себя, то, как я сегодня могу ответить на те или иные жизненные вопросы. Часовой форум располагает срезом аудитории значительно большим чем авто. Разносторонние люди, которые в теме выбора смартфона успевают обсудить религиозные традиции Японии))
Так почему здесь не обкатать свои мысли. И читая по диагонали всегда, можно найти что-то любопытное.

Признайте, Вы ведь всё равно читаете тему , вижу, даже лайки ставите)))

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 16 МИН --------

"Жаль, что нам так и не удалось заслушать начальника транспортного цеха.":(

А, то, что понятие "любви" может, да и пожалуй, должно меняться с возрастом, это логично, если человек, вообще задумывается над такими отвлечёнными материями.

Alex, всё хорошо, только будет ещё лучше, если количество запятых в ваших текстах вы сократите примерно вдвое. Стремление соблюдать знаки препинания похвально и намного лучше, чем полное отсутствие оных, но излишки запятых разбивают предложение в самых неподходящих местах и затрудняют восприятие текста.
К самому содержанию текста претензий не имею.

кто может объяснить, что есть любовь, тот не знает, что это такое, безумие- самое подходящее определение, нечто иррациональное... имхо. у самого не было, не за что меня любить.. впрочем как и ненавидеть:)

Любят не ЗА ЧТО, а КОГО;)

Я бы даже добавил:
"Любовь-понятие безусловное".