Отличие не принципиально, но я всеже "проголосую" за кач-во ГС - оно получше. Стрелки у них сделаны более технологично - по крайней мере сняты фаски и их пытались полировать. :)

И что это меняет?
Хрень, причем полная. Выше указаны Ориенты с такими же фасками на стрелках. Не знаю, сколько они стоят, но стрелки в моих ориентах за 150 долларов вероятно с такими же фасками. Стрелка секундная у АТ тоже с фасками. И что? Где же ваше "кроме"? Вы фото не смотрите. Очень вероятно, что у всех часов с таким типом стрелок, за исключением тех же ИВЦ или Ланге(и то не факт), торцы стрелок не полированы. ГС не исключение.
Опять хрень. "Частичная полировка" - это как? 50/50? То есть либо была, либо не было? :D По фото прекрасно видно, что никакой, ни полной, ни частичной полировки торцов не было. ;)

Завтра полезу с макрушником к своим ориентам, у них стрелки тоже с фасками и на ярком свете блестят сильно. Даже секундная - такая же.

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=37221

Вот будет хохма, если на их стрелках отделка ничем не хуже ГС. Потому голосовать рано. ;)

Для всех: у кого есть возможность сделать фото стрелок часов подобного рода? Как я заметил, полно, куча часов с таким типом в часах разного уровня.

Не ровно дышите к японцам? ) Это из истории, что лексус не конкурент "немцам" ))

не ровно дышу к часам вообще, а вот к дизайну японцев часто ровно, но это другая тема) а так да, матч тот же:D

Думаю не стоит спорить на эту тему, хотя бы тут. ) Всё у них на уровне :D

Хоспыдя, ДА!! Я об этом же. У них все на уровне. Абсолютно и совершенно на том же уровне, что и во всех часах от сертины(на фото в этой теме) и до ролексов. Чертовски точно и я всеми руками за. На уровне, а не как в разделе японцев "лучше, чем у хххххх в ххх дороже".

Эээ… Если бы я переживал за ГС, и чего-то там боялся, я бы просто не стал делать эти фото, или не выкладывал их сюда. Ну как например вы не выкладываете фото Симастера, хотя он у вас есть, и фотоаппарат нормальный есть, и скилл по фотографии тоже есть. Боитесь?

По существу вопроса. Очевидно, что в ГС таки со стрелками заморочились больше чем где либо. Т.к. после вырубки из листа стали, сверху было нанесено сатинирование, а затем сняты фаски, и отполированы. Причем отполированы качественно, до зеркального блеска, и в месте стыка фасок видна четкая грань. Тем кто зашел сюда действительно посмотреть что где как сделано, тем кто постит свои фото, это очевидно. Но не троллям и хейтерам Сейки ;)

Хотя внимательному читателю отражение на стрелках ГС было видно, например на первых 3-х фото здесь
Ладно, сделал еще фото с отражением. Уже очевидно, что стрелки ГС сделаны лучше, но т.к. по первой заповеди тролля признавать свою неправоту нельзя, то объявляется «паритет». Паритет стрелок ГС, со снятыми отполированными фасками со стрелками АТ, с рваными зазубренными краями :D Ну, если вам от этого легче, пусть будет паритет :cool:

По остальным вопросам. Про целлюлит поговорим когда будут нормальные фото градиентов на боках Омег и Ролексов. Сейчас пока нет предмета для разговора

По стрелкам Брайта, я не уверен конечно на 100%, но ощущение такое что стрелки анодированы. Собственно как и на Пятерке. Признак этого – слегка оплывшие углы. На Омеге не похоже на анодирование, углы поострее, да и сатинирование есть. Анодирование скрывает косяки механической обработки, например. Смотрел сегодня в ювелирке через микроскоп на стрелки кварцевого Тиссо, стрелки гладкие, блестящие, торцы относительно ровные. Но острых кромок нет, все какое-то оплывшее. Ювелир сказал что это покрытие, следы полировки через микроскоп были бы видны. Так что Брайт похоже, по стрелкам где-то на уровне Тиссо и Ориента

Про уровень - лучше с конкретикой. Собственно поэтому фотографией тут и занимаемся.
Идеологическими спорами лучше в тематических разделах заниматься, там как раз куча народа, которая марку "просто любит".

PS. Просьба ко всем - ребята, тут всего несколько человек, кто в состоянии говорить о часах предметно пытаясь сфотографировать свои девайсы
и у кого для этого еще и руки растут из правильного места.
Давайте не будем скатываться до обзываний друг друга - оставьте это "теоретикам". :cool:

И опять я с вами полностью согласен

И это вы еще меня в троллинге обвинить пытаетесь? :D Стрелку я вам чтоле не прилагал? Яж больше не снимал еще. С другой стороны, мне и того фото хватило более чем, все и так видно. Чего бояться то?

Разговор шел сначала с вашей стороны, а потом подхваченный Саней о полированых торцах. Вы быстро сошли на фаски, когда я попросил вас сначала фото сделать. Ну, и где они, полированные торцы стрелок? В ГС таковые есть? Те же зазубренные края. ;)