Толоконникова - одна из лучших на своем курсе философского факультета МГУ имени М.В.Ломоносова
и еще - в моей ссылке, кроме текста есть видео - не заметно, чтобы подсудимая Толоконникова читали свою речь по бумаге - лишь изредка опускает глаза - сверяясь с тезисами.

Ага...

Адекватный разумный человек в принципе не будет провоцировать фанатичных агрессивных сектантов.

Тогда всё понятно.

Не собираюсь ругаться по теме, мне действительно не понятна проблема - почему этой теме уделяется столько внимания? :)

Закон есть закон. Это главный постулат.
Читаем закон:
УК РФ ст213 ч2
"Хулиганство - грубое нарушение общественного порядка, выражающее неуважение к обществу, совершенное по мотивам идеологической или религиозной ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы."
ч.2 - по сговору лиц.
Наказание: штраф от 500т.р до 1млн.р, принудительные работы на срок до 5 лет, либо лишение свободы на срок до 7 лет.

Обвинение требует лишение свободы на срок до 3х лет. Все остальное дело адвокатов.
Зачем устраивать эти танцы с бубнами вокруг вполне ясного и понятного процесса? Зачем нагнетать обстановку? Конечно обвиняемые - полнейшие дуры, но вы посмотрите кто их защищает публично: такие же отморозки и просто пиарящие себя люди. Причем здесь жестокость - все эти "открытые" письма призывают отменить действие закона в отношении конкретных лиц. Но чем спрашивается они лучше прочих обвиняемых по статье "хулиганство", тем что они себя уже пропиарили на весь мир? :cool:

Нападки на РПЦ - тоже притянутый за уши бред - судит не церковь. А весь вой вокруг РПЦ, связанный с этим процессом - направлен на уничтожение и так давно расшатанной системы духовности и идеологии нашего общества. :cool:

Нашел, не без интереса прочитал. Прям увидел слог профессионального публициста, психолога, хорошо образованного и уверенного в себе "доктора философии Опира". Да причём так ловко манипулирует слогом - спорные утверждения проводятся вслед за неоспоримыми, да так уверенно, с такой яркой дидактической интонацией, что не очень подготовленный читатель вынужден соглашаться: Конечно, ну кто же ещё! И курица в промежности, и публичные совокупления - "ДО ЧЕГО СТАЛИН СТРАНУ ДОВЁЛ!"(tm)
Буквально иезуитское лукавство, оттточенное веками непрерывных диспутов "охоты на ведьм" так и сочится с каждой строки этого пламенного, наполненного яркими образами воззвания! Буквально как Данко - вырвать из груди сердце и осветить дорогу прозябающим во мраке!
Да только "по поступкам ты узнаешь его" - за этими возвышенными словами стоят призывы испражняться в храмах и полной моральной деградации. Человек, у которого нет ничего святого - я сейчас о морали - христианин, мусульманин, да хоть агностик, не суть - абсолютно готов к "праву сильного", гуманитарной катастрофе - раз всё всем можно, то остановить его сможет только сильнейший. Мало нам социал-дарвинизма 90х - давайте ещё раз низвергнем не народ, увы - уже нет, а "проживающих на территории" РФ в первобытные джунгли войны и разрухи, "напоенных запахом АБСОЛЮТНОЙ СВОБОДЫ".

И тогда опять "золотой миллиард" будет делать с нами что захочет за $10. Покупать, продавать и пугать не особо современным оружием - не пугать не получается, а поддерживать паритет дорого не только нам.

Вот о чём идёт речь. Вот что защищают прокуроры. И на что нападают адвокаты.

Короче не извинялись они. Это очевидно. А просто продемонстрировали своё змеиное двуличие. Ещё раз - сравните гладко причёсанную девушку с неброским макияжем в клечатой рубашке и ту гарпию, что изгалялась в ХСС? Кто там из них бегал с грудным младенцем, разливая краску по мосту? И этот призыв, это воззвание в последнем слове - никак не о прощении. И не об исправлении ошибок. Вполне себе насыщенный политикой текст, прямо говорящий о свержении существующего строя. Напомните мне, плз, что там за такое полагается?


Может быть, я тут слишком горяч. Просто с утра прочитал Письмо товарищу Сталину, что и задало настроение на весь день.

опа )
 

Кто заявлял о пиаре и прочих выгодах? Я там упоминал Бурановских бабушек (здесь), но немного ошибся в половой принадлежности :D
Вот вам отличный пример пЕара на этой теме:
http://lifenews.ru/video/3/10084 :D

"то была не политическая акция, не хулиганство самовыражение или дурашничество, то было глумление"
(с)
"за разложением моральным всегда неотвратимо следует разложение физическое, это лишь вопрос времени"

Да уж... Я не христианин, и то понимаю. Форма молебна, к вашему сведению, регламентируется вообще-то канонами религии. И грубое их попрание автоматически является оскорблением верующих и враждебной по отношению к ним акцией. И ладно бы один раз, отмазаться можно незнанием. Но два - это уже, мягко говоря, перебор.

Неправду пишете. Многие возражали.
А насчет должны были отпустить, так это вопрос семантики. С точки зрения здравого смысла - должны. С точки зрения законодательства - не обязаны.

И что РПЦшный фонд. Имеете доказательства его противозаконной деятельности? Почему не оглашаете?
А то, что оно не соответствует вероучению - внутреннее дело церкви. Можете попытаться втолковать это верующим, чтобы они подняли вопрос об оскорблении религиозных чувств в отношении церковных функционеров. Может быть и получится, хотя я сильно сомневаюсь в этом.