Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Другие швейцарские часы (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=37)
-   -   Luminox'цы (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=100860)

Naf Naf Pigs 06.11.2012 13:55

часы в основном "походные", на каждый день есть другие. А вообще с января они у меня. Пока все норм

Onlooker 06.11.2012 15:17

Уже почти купил... но начитался про гнущиеся дужки, батарейки ценой в 100$ которых хватает на 3 года и что после их замены часы уже не герметичны, тритий оказывается 10 лет светится более менее а не 25 и т.д. Кто нибудь - успокойте меня :)

Naf Naf Pigs 06.11.2012 15:19

ого, это что, такие батарейки во всех люминоксах??? Что это за батарейки такие? Треть стоимости часов?

Onlooker 06.11.2012 15:22

Надеюсь что кто нибудь опровергнет информацию про батарейки. Где-то это читал на днях.
На достоверность не претендую.

krojat 06.11.2012 15:23

Нипонел про батарейки, там же ронда обычная стоит.
Заменить должно рублей 300 стоить.

Naf Naf Pigs 06.11.2012 15:26

Про батарейки шляпа, про герметичность тоже. Часы в нормальном сервисе как раз после замены батарейки проверяют на герметичность. А дужки можно усиленные купить, тут уже так делали. Стоят-дешевле каловых колбасс;)

Onlooker 06.11.2012 15:27

Где можно в Москве купить дужки?

Homyak 08.11.2012 00:53

Цитата:

Сообщение от Onlooker (Сообщение 1548854)
Уже почти купил... но начитался про гнущиеся дужки, батарейки ценой в 100$ которых хватает на 3 года и что после их замены часы уже не герметичны, тритий оказывается 10 лет светится более менее а не 25 и т.д. Кто нибудь - успокойте меня :)

На мой взгляд, вы просто начитались мифов "поклонников" данной марки.
Я уже почти полгода ношу свои часы. Батарейки не сели (им 10 лет работать), дужки не погнулись, ремень не порвался.
Что же касается герметичности... Полагаю, ЛЮБЫЕ часы после обращения в ДОСТОЙНУЮ мастерскую сохранят герметичность.
А что касается трития - вы скорее раньше захотите поменять часы.;) Да и читая зарубежные форумы как-то наткнулся на информацию о восьми годах носки и не изменившейся интенсивности свечения.


p.s. Хотя одно замечание по часам у меня всё же имеется. Чёрное PVD-покрытие стального корпуса в нескольких местах облезло. Вернее не то чтобы облезло, а появились "проплешины" в местах ударов. Которые, впрочем, были довольно сильными. Так что, может быть, ничего удивительного. Тем более, что часы-то выдержали!:cool: Попозже добавлю фото на обозрение и обсуждение уважаемой публики.

Trener 08.11.2012 01:08

Цитата:

Сообщение от Homyak (Сообщение 1551872)
На мой взгляд, вы просто начитались мифов "поклонников" данной марки.

Извините, а вот это что- происки "врагов марки"?
Брак или "особенности конструкции" бывают и у Ролекса, и у Омеги, и у чёрт его знает кого ещё...
Про батарейку за 100 долларов это конечно сказки, не может в механизме ценой $10 стоять батарейка ценой в $100.

Strong 08.11.2012 05:37

Через 25 лет трития в трубках останется в 4 раза меньше от исходного количества.Светимость тоже снизится,но останется!ИМХО,здесь большее значение имеет старение люма на стенках тригов.Но чтобы проверить,нужно дожить...На форуме мне попадались посты о старых часах Marathon примерно 1992 г.в.,так владелец написал,что светимость чуть хуже новых Трасеров.Так что есть ещё порох в пороховницах...и тритий в Марафонцах :)


Часовой пояс UTC +3, время: 01:43.

© 1998–2024 Watch.ru