Ну то есть серебряков прав и Вас это раздражает)))

1. Программы Дудя смотрит наша публика. Количество просмотров - 12 млн.
2. Во всем немаленьком интервью была одна фраза, идущая вразрез с официальным понятием патриотизма, в результате - ату его! И Вы сейчас в специфических рядах атакующих.
3. Вы говорили, что интервью смотрели, но про семью Серебрякова не в курсе. Как так, он же об этом много рассказывал.

Про Серебрякова, имхо)
Он вернулся)

Могу тоже цитат классиков накидать. В поразительном сближении оценок, одного непроходящего в родных пределах мысли течения)

Серебряков не прав и меня это раздражает)

А, то есть Серебряков-то прав оказывается? Хамят людишки-то?.. :D
P.S. И я в том числе. Коснется меня лично ситуация - и вся шелуха хороших манер ОСОЗНАННО будет мною отброшена, потому как у нас по-другому никак.

Ваша логика удивляет. Вы пишете , что если , то серебряков окажется неправ. Из чего следует единственный вывод : сейчас серебряков прав.
Впрочем как видите Вашей веры в то что серебряков такой сякой , придерживаются не все. Считаете нас аморальными дураками ? Что вообще пытаетесь доказать?

Самое интересное, что это начинается даже в зоне прилета, в очереди на таможню.
Вот вроде все были вежливые и тут...Облучают что ли? Вспомнился "Остров".

1. Интервью у Дудя, это одно из множества интервью. Картину, нужно оценивать в целом.
2. Что за фраза? Про национальную идею? Она идет в разрез с элементарным здравым смыслом.
3. Забыл наверно, мне такое не интересно. Помню, жена и приемные дети, учатся в частной школе в Канаде. Все.

Он кстати с семьей вернулся? Хорошо, если так. В его возрасте, мотаться из Канады в Россию на заработки, тяжело уже. А там судя по всему, обустроить финансово быт не удалось.

Мне показалось, что это неудачное упражнение в софистике. Ну, или квасной патриотизм.

Можно парочку ссылок на высказывания для заграничной публики? А то всё Вами вышесказанное крутится вокруг той самой единственной фразы.

Про гиперболу слышали? (не в математике).

Для Вас, да, для меня - нет.
Очень глупо, обобщать частные случаи до масштабов национальной идеи.
Легко снести позицию другими частными случаями.
Низкий уровень дискуссии)

и тут же