Тогда буду "рыть" в другом направлении.На данном этапе один из самых подходящих вариантов - это буйвол.
Но буйвол вроде как другой по структуре и окрасу.
Вот буйвол от Dack's
ТУТ
ТУТ

Зачем все эти эксперименты? Любой производитель скажет , что лучшая кожа для обуви - это теленок. Вопрос один - что выдает за телёнка какая- нибудь фабрика в виде крокета и чини, и что выдаёт Латтанци, B&V, бранчини и т.п. Это как небо и земля, я бы начал с этого, чтобы понять насколько все остальное для обуви неидеально.

Потому что с такой кожей проще всего работать. А если хочется посмелее? Чем плох крокодил, делающий любую вещь, будь то кошелек или пару обуви неповторимой? Правда, для этого нужно избавиться от комплексов.:D

Мне такая логика напоминает использование леопардового принта на случайных вещах. Адепты тоже любят про отсутствие комплексов вещать. Хотя на самом деле там в 90% отсутствие вкуса, а не комплексов. :rolleyes:


P.S. Не имею ничего против крокодила, если к нему не добавляют яркий цвет, контрастные нитки, брогирование, вырвиглазную фурнитуру и, самое главное, вставки другой кожи. Но, кто же может остановиться, дорвавшись до возможности кастомайзинга, правда?) Ведь так хочется сделать "любую вещь, будь то кошелёк или пара обуви" уникальной и неповторимой ) А вкус и здравый смысл оставим людям с комплексами, ага )

Население Земли в 2019 г. 7,7 миллиарда человек. Если 770 миллионов из них (10%) будут носить крокодиловые ботинки, то значит не все потеряно.
Я бы тоже такие купил, но, к сожалению (или к счастью), в последние годы в "свет" не выхожу, а в ближайший Ашан надевать их смешно.

Не имейте, вас же никто не насилует. Носите то, что вам нравится.

Как вы смогли из моих слов про отсутствующий вкус у большинства любителей "леопарда" вывести мысль про 770 млн носителей крокодила?)


Из крокодилы красного цвета и с зелёной прострочкой?) Монки о трёх ремешках с брогированием и контрастной подошвой?) Кмк, в таких только в ашаны и ходить. Не сдерживайте себя, жизнь то одна.

А если "полистать" историю, то имеют место другие утверждения...
Раньше каждый уважающий себя французский мужчина был уверен что необходимо иметь в своем гардеробе ботинки или сапоги из человеческой кожи, а в конце 1870-х сапожник Махренхолз после многочисленных экспериментов с разными видами кожи сделал вывод, что наиболее податливым и упругим и правильным для пошива обуви является человеческий материал.
А Вы теленок, теленок.....
Заговор производителей, умалчивают о хороших материалах. :))

Такое только из Кукуйива могли крякнуть. "Человеческая, кожа... " Ущипни себя за ляжку - там бледная, тонкая плёнка. Не только сапохи , даже тапки не сшить

Соглашусь, попадаются в наше время уникумы которые даже на тапочки не годятся... :)

"Тематический стёб" бывает к месту, главное не увлекаться и не перебарщивать (поскольку далее могут включиться Правила и модерирование);)