Какие?
Кожкартон в каблуке, отклеилась резинка?
Мне, на это, также наплевать как и на соплю на ранте с не очень аккуратной покраской.
Всё, больше доказанных аргументов не было, остальное домыслы взятые с потолка, изо дня в день, и так в течении трёх лет.

В магазах часто "доделывают"

И потом, что он за фильты применил в фотах? а боты зачетные, но у меня были не на даините, а на риджвее, который мне нравится больше, тк мягче и комфортнее ( для меня )
Кожа очень устойчивая ко всяким воздействиям.

Слушайте, ну нельзя же так себя мучить!
Достаточно внести FINNNа в список игнорирования, и вы перестанете видеть его сообщения. Я на собственном опыте (у меня в этом списке очень много персонажей) убедился, что это очень простой и доступный способ оградить свою психику от нежелательных воздействий.
Уверен, что вы ничего не знали о такой возможности, иначе давно бы ей воспользовались.

не вижу ничего ужасного (с)

что вас смущает? дык это на любителя, как и всё вообще... но любителей агрессивного бёрнинга на порядки больше любителей кос и кирпичных колодок.
я потому и спросил у финнн-а про стилистическую составляющую -- у меня только к ней вопросы. по качеству -- я вполне доверяю тому, что они проживут дольше финннна

Общая топорность этого "финиша".
Чай не Frye.

ну, не знаю -- всем бы такую "топорность"

Rolko, я отлично понимаю, к чемы Вы клоните, потому объяснюсь.

Если участник ветки заходит и начинает «низвергать», поливая выбор остальных участников, упрекая их в том, что не имеют вкуса/знаний/опыта/денег/умения выбирать лучшее, к нему автоматически применяются такие же требования.
Но по факту «лучшесть» своего выбора подтвердить он не может, а слова кардинально разнятся с результатом, но при всем этом он продолжает снисходительно отвешивать другим участникам нравоучения.
Я, возможно, ошибаюсь, но в моем понимании «здесь так не принято». Возможно, это не так, и я просто неправильно понимаю сложившуюся на форуме манеру общения.

За свои тапки у меня есть что сказать. Дешево, кондово, обувь как обувь, по аккуратности косяки есть, на что сам и указал. Никакой магии.
Я отлично отдаю себе отчет в том, что есть более аккуратный в исполнении производитель (weston), и я спокойно воспринимаю тот факт, что качество и аккуратность стоят разницы в пару-тройку концов, а не утверждаю, что владельцев продукции данной марки переплачивают и вообще «лошьё».

Короче. Если обувь долго сохраняет приемлемый внешний вид и лично мне комфортна и удобна, мне все равно, сделана ли она по всем канонам или нет. Но если сделанная по всем канонам пара начинает выглядеть в ходе эксплуатации «очень так себе», убедить меня в том, что она лучше первой пары, не удастся.
Я покупаю не за понты, а за совокупность характеристик.

Ну и совсем забыл про «жорглирование» фактами и взаимоисключающие посты.

Пожелание: господа-участники, понимаю, что стилистика и манера отдельных фор-н может вызывать разную реакцию и эмоции, но, давайте, всё же, прекратим личностные оценки (переходящие в откровенный офтоп) и сосредоточимся на тематике.

А таки уже можно брать увеличительное стекло и рассматривать представленную пару с тем же пристрастием как и боты из крока ? ;)

Я так... С долей ехидства ... И к тому, что при должном увеличении и на Ролексе косяки найти не проблема ;)

Все равно ж всё вкусовщина...

А с высоты человеческого роста разглядеть все что на фото видно при увеличении )))) ну не знаю у кого получается :) но это если обувь носить, а ежели для серванта - то тогда ой ..

С уважением...

Упс... Похоже потерли часть постов...

Покоцали каблук и торец подошвы верхнего ботинка (на мой взгляд, это - результаты ударов). Финиш - это «на вкус и цвет», обсуждать это смысла не вижу.

Про фишки и нюансы... фишки есть, да и нюансов многовато, я бы так сказал. Обувью владел разной, и закономерность таки есть.

Драйверы Tod’s лучше geox,;
Лоферы Bally лучше лоферов ECCO;
Палубники Timberland лучше палубников Herring;
Челси Lottusse лучше челси ECCO;
Оксфорды Lottusse лучше оксфордов Loake;
Чукка paraboot лучше чукка Gant;
Оксфорды hugo boss лучше оксфордов lottusse.

Разница цен выше - 1,5-2,5 раза.
Если разговор про фабричное производство, то «за что уплачено, то и получено».
Что тут обсуждать?