Да что там узнавать. Прямоугольник с дисплеем, это прямоугольник с дисплеем. Эппл, или Хуавей, как их вообще различать? По длине радиуса угла корпуса?

Ремешки, свой дизайн дисплея

lexei говорил за изоленту, ремешки на Эппл очень достойного качества.
Сравнивать "звенящий" браслет Касио нет смысла, да и другие ремешки тоже

Что-то это мне напоминает. А, точно, чем меньше достоинства, тем больше машина. А часы должны быть не только престижными, но и как можно больше, чтоб престиж с 10 метров видно было. :D
А мериться размером часов с девушками… это вообще пять баллов! ;)

Это всё излучение от светодиодов.

Ремешки похожи до степени сличения, к тому же можно кастомные заказать, это вообще не аргумент. Как и дизайн дисплея: во-первых, его тоже можно скачать любой, и шкурку для интерфейса любую, а во-вторых, дисплей же выключен 90% времени, так что содержание экрана по большей части видит только его владелец. Неспроста же на смартфонах эппл на задней панели здоровенное яблоко нарисовано, и в чехлах аж отверстие под него делают. Потому что это единственное, что может отличить смартфон от смартфона на расстоянии.

Ни у одного электронного устройства не может быть самостоятельного полноценного дизайна. Оно не может его себе позволить. Просто потому, что является не более чем устройством вывода или ввода информации. А формат информации стандартизирован. Глупо смотреть фильм 9:16 на круглом экране. По факту, любое носимое устройство (уч, браслет, ноут, смарт и прочее) это лишь коробка с кнопками, батарейкой и экраном. И ее формат определяется функционалом и ПО. Отсюда и безликость всех этих одноразовых игрушек на куске изоленты. И вся пафосность огрызка только в голове его владельца. Ценность огрызка не определяется железом, она опредяляется программным обеспечением. Или не определяется.

Та я просто говорю, что когда размер у девушки 40-42 часов, а мужика 36-38, то это несколько комично

Не видел я подожие ремешки как у Эппл.
Дисплей также у всех свои дизайны. Они отличаются.
А кто мешает включить дисплей на 90% времени? И в таком режиме часы спокойно отработают целый интенсивный день

Всё так, и это то, что не даст УЧ убить часы обычные. Потому что стрелочные часы даже остановившись, могут вызвать визуальный интерес. С электронными посложнее, но и они могут впечатлить корпусом за счёт того, что им не нужен слишком большой экран для того ограниченного наборм данных, что они выдают. А вот в УЧ вся суть в начинке, и чтобы ей адекватно пользоваться, необходим экран "от края до края" а здесь дизайнеру разгуляться почти негде, только что цветом корпуса, да может формой боковин поиграться.

По поводу одноразовой игрушки. У человека знакомого есть Эппл вотч 3 - уже 7 лет часам - до сих пор работают и человек использует. Поставь новую батарею и будет еще лучше.
Те же Касио на соларе у человека на форуме через 10 сломались (недавно тема была) и он искал новые часы. Что теперь скажете по поводу одноразовости?
Хорошее ПО одно из основ успеха, что оно не глючит и прекрасно работает.

У меня только одни часы моложе меня, несмотря на то, что мне пятый десяток. Большинство старше моих родителей. Никто не будет поддерживать по и формат батареи десятилетиями. А потому все, что имеет батарейку, экран и кнопки лишь одноразовая игрушка.

судя по форуму и розовому отделу интерес представляют только громкие название либо совсем старые часы
Все что в цене УЧ интереса такого не имеет