КАДа!!

Ну если Вы оцениваете категориями качество, ролекс, посмеяцца. Тогда наверное можно и так обозначить - чернуха.
Только вот про бесталанность не надо. Напоминает литературные парт разборки из прошлого. Фурцева, Хрущев , кгбэшные генералы... Только как-то робко со своим "имеет право на жизнь наверное" как буд-то не уверены в своей безоговорочной правоте, что имеет, что не имеет право на жизнь, что так себе , а что бесталанно .

Барок а где искусство? вот как эксперт со вкусом скажите.

Неудачный пример. В нынешнем геополитическом контексте..

Что не так с контЭкстом?! :eek:

Ну нет у нас хорошего порно, непонятно чтоли:D

Baroque
Я оцениваю категориями согласно тому, что хотели сказать.
В этом фильме "замахнулись" на многое. Замахнулись - в смысле как замахивались на "Вильяма нашего Шекспира".
Поэтому и оцениваю, отталкиваясь от этого замаха.
Замах на рубль, удар на копейку.

Это вы тонко еще и Михалкова задели?:rolleyes:

Я просто всем рекомендую (не настаиваю) не оценивать искусство категориями качественно или бесталанно. Такими категориями можно оценивать ремесло но не искусство. Если не боитесь конечно выглядеть глупо и ассоциироваться с различными персонажами из недалекого прошлого, которые умом не блестали.

блин вот вы опять про легкое с мягким. качество и талант это две большие разницы. к примеру последний фильм Михалкова, снят качественно? Да. Талантливо? нет, полное дерьмо.