Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Общий раздел (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=13)
-   -   "Умные" часы побеждают? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=292167)

Andrew Sokoloff 14.05.2018 10:29

Цитата:

Сообщение от BobbyS (Сообщение 4859023)
А сейчас разве не так?

Так. Но в Союзе и было так. Всем миром, всем народом делаем какую-нибудь хреновину, чтобы все были при деле и не забивали голову ерундой. Никто под это никакие истории о суперкачестве, имидже марки и прочем не подкатывал.
В дискуссии, что я упомянул выше, речь шла о том, что всё получают одинаковые (стандартные) кузова и агрегаты, но с разным шильдиком. И цена, в итоге, зависит от шильдика - читай, от выдуманной истории.
И когда, например, BMW и какой-нибудь Peugeot с Citroen соображают машину на троих, BMW почему-то стоит дороже и называется ultimate driving machine.
Впрочем, я всегда говорил, что маркетологи угробят этот мир.

Цитата:

Сообщение от MpAk999 (Сообщение 4859040)
Я вам скажу больше,лет 15 назад был такой популярный телефонный бренд VERTU,и где он сегодня?Медленно но верно apple его убил,миллионеры тоже любят качество но и простоту и удобство.К чему я это,да к тому что,медленно но верно умные часы возьмут верх над классикой.Как бы печально это не было..

Бог с вами, какие 15. Года три назад он был вполне жив и даже выпускал смарты на Android. И убил его не Apple, а цифровая революция в целом: миллионеры тоже хотят постить фоточки в инстаграмчик.
Да и вообще, дело не железках и не в софте, просто сознание людей поменялось. Сначала модно было иметь «вечные» вещи, потом настала одноразовая эпоха, которая превращается в эпоху виртуала.

Не вспомню, что за часы...какой-то пафосный бренд с мощной историей. Так вот, они выпустили часы в виде умных часов, но без умных функций. Т.е. просто часы с экраном, без реальных стрелок, всё нарисованное. И продавали к ним дополнительные циферблаты, которые ты скачивал и устанавливал. Нам кажется это дикостью - а кому-то всё нормально.
Теперь мы имеем цифровую культуру и цифровые товары. И у них есть имидж. Цифровой :)

oleksiis 14.05.2018 15:19

Цитата:

Сообщение от Andrew Sokoloff (Сообщение 4859116)
Года три назад он был вполне жив и даже выпускал смарты на Android. И убил его не Apple, а цифровая революция в целом

"Скорее мертв, чем жив" (это ситуация года 3 назад) и "популярный телефонный бренд" - это разные вещи. То, что Верту что-то там выпускала 3 года назад не противоречит фразе предыдущего оратора. Компанию Верту продали в 2012 году (вряд ли из-за того, что дела шли очень хорошо). К примеру, 2013 год они закончили с чистым убытком > $20 млн. И цифровая революция не может убить цифровой продукт. Vertu убил именно iPhone (как и Blackberry, и Nokia и еще массу других компаний).

Цитата:

Сообщение от Andrew Sokoloff (Сообщение 4859116)
Да и вообще, дело не железках и не в софте, просто сознание людей поменялось.

Что за глупости??? Дело в железках и софте. Когда Стив Джобс представил iPhone и его революционную софтверно-аппаратную часть (управление пальцами, мультитач и пр.), в это было тяжело поверить. И сразу же iPhone изменил мир телефонов. Это случилось в одночасье. Сознание не меняется за 1 день. И таких примеров масса.

Цитата:

Сообщение от MpAk999 (Сообщение 4859040)
Я вам скажу больше,лет 15 назад был такой популярный телефонный бренд VERTU,и где он сегодня?Медленно но верно apple его убил,миллионеры тоже любят качество но и простоту и удобство.К чему я это,да к тому что,медленно но верно умные часы возьмут верх над классикой.Как бы печально это не было..

Довольно здравое замечание! Возможно, по аналогии с той же Верту, так оно и будет. Допилят смарт-часы, устранят существующие проблемы, сделают революцию какую-то (как iPhone) и посыпятся "механические бренды".

Andrew Sokoloff 14.05.2018 17:04

Цитата:

Сообщение от oleksiis (Сообщение 4859647)
"Скорее мертв, чем жив" (это ситуация года 3 назад) и "популярный телефонный бренд" - это разные вещи. То, что Верту что-то там выпускала 3 года назад не противоречит фразе предыдущего оратора. Компанию Верту продали в 2012 году (вряд ли из-за того, что дела шли очень хорошо). К примеру, 2013 год они закончили с чистым убытком > $20 млн. И цифровая революция не может убить цифровой продукт. Vertu убил именно iPhone (как и Blackberry, и Nokia и еще массу других компаний).


Что за глупости??? Дело в железках и софте. Когда Стив Джобс представил iPhone и его революционную софтверно-аппаратную часть (управление пальцами, мультитач и пр.), в это было тяжело поверить. И сразу же iPhone изменил мир телефонов. Это случилось в одночасье. Сознание не меняется за 1 день. И таких примеров масса.

Верту не был цифровым продуктом. Верту был телефоном для богатых со всеми вытекающими (например, консьерж). Но телефоны «чтоб звонить» больше не нужны, а делать смартфоны Верту не могли: они отлично умели делать дорогие корпуса для нокии, но для производства смартов у них не было ничего.
Ушли Доны Карлеоне - ушли и телефоны. Это и есть цифровая революция. Да, iPhone сыграл в ней заметную роль, но iPhone - не пророк этих изменений. Куча компаний подготовила для него платформу. Apple, как всегда, учли чужой опыт и сделали вид, что явили миру чудо. Джобс - не инженер, Джобс - хороший маркетолог.
Nokia была уничтожена Microsoft просто для того, чтобы убить конкурента в лице Maemo/Meego. Blackberry работали на бизнес, но потеряли свою эксклюзивность и стали не нужны. Поскольку аппаратов для гражданского рынка у них не было, они стали не нужны совсем. Банальная бездарность руководства.

CapsLock 14.05.2018 17:35

Времена,когда мобильные телефоны имели лицо и индивидуальность прошли-сейчас эра безликих обмылков,уже давно не предлагающих прорыва в технологиях:поэтому носимые на запястье электронные устройства немного подогрели ситуацию...

Olone 14.05.2018 17:47

Цитата:

Сообщение от MpAk999 (Сообщение 4859040)
Я вам скажу больше,лет 15 назад был такой популярный телефонный бренд VERTU,и где он сегодня?Медленно но верно apple его убил,миллионеры тоже любят качество но и простоту и удобство.К чему я это,да к тому что,медленно но верно умные часы возьмут верх над классикой.Как бы печально это не было..

Браслеты и кольца, люди и сейчас носят, как и тысячи лет назад. Казалось бы, зачем они? То же самое и с часами, не заменят пластиковые часы, ощущение тяжести метала на руке.

Killer 14.05.2018 19:10

Цитата:

Сообщение от Olone (Сообщение 4859898)
Браслеты и кольца, люди и сейчас носят, как и тысячи лет назад. Казалось бы, зачем они? То же самое и с часами, не заменят пластиковые часы, ощущение тяжести метала на руке.

:D

Открою вам секрет: на рынке полно тяжёлых металлических УЧ:

https://www.webantics.com/content/im...-loop_600.jpeg

https://smhttp-ssl-43233.nexcesscdn....hr_1-_1__2.jpg

Werenger 14.05.2018 19:45

Цитата:

Сообщение от Killer (Сообщение 4860033)
:D

Открою вам секрет: на рынке полно тяжёлых металлических УЧ:

https://www.webantics.com/content/im...-loop_600.jpeg

https://smhttp-ssl-43233.nexcesscdn....hr_1-_1__2.jpg

Гармин не покупают ради уведомлений. А ведь это и есть показатель умных часов. Оказывается.

И да, у Гармина только безель металлический. Весят часы 70-80 гр.

Killer 14.05.2018 20:09

Цитата:

Сообщение от Werenger (Сообщение 4860065)
Гармин не покупают ради уведомлений. А ведь это и есть показатель умных часов. Оказывается.

И да, у Гармина только безель металлический. Весят часы 70-80 гр.

Это у вашего Гармина только безель металлический, а топ-версия идёт с металлическим браслетом. Зайдите на оф сайт и гляньте:

https://www.garmin.ru/watches/catalo...5x-gray-metal/

Вес таких часов 156 г

Alexandros 14.05.2018 20:09

Вложений: 4
Умные часы побеждают? Компания Xiaomi выпустила элегантный кварц. Так что, похоже, преждевременно хоронить классические часы.
https://www.google.com.ua/amp/gagadg...syi-za-63-amp/

Hugo Braun 14.05.2018 20:13

Почему я совсем отказался от Apple Watch и не жалею
 
https://www.iphones.ru/iNotes/806264
Интересно было почитать:rolleyes:


Часовой пояс UTC +3, время: 00:51.

© 1998–2024 Watch.ru