Прошу прощения, маэстро, я осмелился высказаться об образе афроамериканца и отметил ширину и высоту его штанов, близких по параметрам к штанам австралоирландца.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 27 МИН --------

Дело вкуса и личных предпочтений. Ваше право не принимать/воспринимать какие-то нюансы 30-х и более поздних годов. Но с вполне себе существующим симпатичным трендом спорить будет трудновато.

Против гармоничного лука темнокожего модника ничего не имею. Все отлично, немного старомодно - слишком классично.

Однако, Вы переменчивы во мнениях, сударь. Ведь у тёмно-загорелого модника за несущественными исключениями превалирует столь нелюбимый-нелюбимый Вами монохром с неуклюжей попыткой оживить его американской разухабитостью. В одном, стало быть, массаракш-массаракш, случае однообразная/однотонная цветовая гамма достойна порицания/пожатья каменной десницы, в другом - признана гармоничной/отличной/лишь слегонца старомодной/классичной. Это ли не двойные стандарты?

cabani, пытался асилить высказанную вами формулу, но без стакана ставропольского явно не разобрать, как-то....

Откуда эти винные выводы про "нелюбимый монохром", "однотонную цветовую гамму достойную порицания"? :eek:

Вы не улавливаете нюансы:
1. Монохром уместен в соответствующих случаях и событийных мероприятиях.
2. Монохром, который подвергался критике в луках выставленных напоказ, убивал луки своей невыразительностью: скукотой, пришибленностью пастельных тонов и неказистой посадкой по фигуре (не о вашем луке речь), что напрочь отсутсвует в луке чернокожего интересанта.
3. Монохром в теплых тонах менее приветственен, чем в холодных.

Да и собственно, где вы увидели на нем монохром? Монохром это понятие, а не 2-битная характеристика "черно-белого", как видимо воспринимаете вы. Черное-белое фото бывает выразительным при соответствующей постановке глубины света и игре теней, но это искусство. Черное итальянское на итальянце, это другое черное, чем на русском в Милане, когда за версту понятно, что соотечественник идет заряженный, как лох чилийский.

Сравните на приведенных фото шаровары с просто широкими брюками, объем которых на грани едва допустимого, после чего начинаются колики от комиксов. У негра все стройно, достойно, не к чему придраться, широкие брюки не сидят трубами, задница подчеркнуто уже плеч, а не наоборот, пиджак сидит, а не насажен на плечи и не распёрт бедрами. Ботинки сидят безупречно, а не распластаны блинами с задранными мысами.

На луках темнокожего мэна - 4-5 цветов в каждом, и они не перекликаются друг с другом.

[url=https://imgbb.com/]https://i.ibb.co/HCyJrmk/1.png https://i.ibb.co/60hSm0F/6.png

VS

https://i.ibb.co/Hn2h17x/2f.png https://i.ibb.co/6rS4x7t/2.png

Доброе утро, Великий и Ужасный! Вот именно, - дьявол кроется в деталях/нюансах! Монохром, обрушенный сиятельной критикой, соответствовал событийному мероприятию, но не только... Кстати, тема и предназначена для выставления луков, - скучных/весёлых, повседневных/неповседневных в любой цветовой гамме со свободной/несвободной посадкой по фигуре. Касаясь упомянутого персонажа, берусь утверждать, что он-то и навевает скуку своей невыразительной серостью. Так вижу.
P.S. О, жестокосердный Зевс-громовержец! Сойди же с олимпа и яви себя хоть в образе классического/неклассического белого/чёрного лебедя, хоть смарткэжуального/кэжуального повесы/шалуна быка! Эти же ребята могут. ;)

а мне всегда казалось, что дамский это вот:

успокою: вам правильно казалось. всегда...
но не хватает последовательности.
напр., хе-хе, как у меня = избегайте крайностей.
это рекомендация не вам (батону); эпатаж - ваш козырь... пока единственный.

Не только. И широкий фасон/фит способен подчеркнуть женственность.:)

Cabani
японцы и китайцы отдельная сложная тема,
они делают коктейль из европейских тенденций с собственных национальных особенностей,
что из этого получается во многих случаях понятно только им самим,
не готов в это влазить

Фи... Зачем же опускаться до дискриминации по признаку места проживания?