Ну таки да.
С другой стороны, батарею, которую можешь поменять сам (там сзади под шлицевую отвертку паз) - это интересно.

Не надо так думать! Что ролекс что омега что ориент одна фигня. До того как перешёл на апл вотч, носил и ролекс и омегу и с большим удовольствием зелёный свотч скуба под костюм и плевать кто что поймёт или посмеётся, хотя большинству все равно.

Исключения гранд компликейшн которые делаются штучно это да шедевры механики и часы с большой буквы. У меня один знакомый носил harry Winston opus eleven

http://www.harrywinston.com/en/opus-eleven.html

Сколько время не разобрать, но красиво и завораживающе

Интересно, будут ли выпускать "умные" часы которые можно будет носить в жилетном кармашке и на цепочке?

Уже выпускают. Для этого достаточно посадить на цепь кейс смартфона.

Приветствую)
Холивары бушуют и по сей день. Вставлю свои 5 копеек.

Удалось дней 5 походить с **** всех браслетом Mi Band 2, которые мне одолжил товарищ. Да, это не УЧ, но все же.
Впечатления:
1) Невероятно удобно - браслет ничего не весит, габариты его настолько малы, что забываешь о его существовании на запястье. Для человека, который не сидит на Часовом форуме, и часы нужны ему только для просмотра времени данный браслет будет находкой.

2) Дешёвый, отчего с данным девайсом не жалко ходить на чёрные работы и в лес. Другой стороной медали является силиконовый ремешок, который так себе, да ещё имеет небольшой запах, и это совсем не ваниль. Экономия.

3) Зарядка раз в 3-4 недели, что не является проблемой. Долгожительство достигается за счет того, что дисплей тухнет, и чтобы посмотреть время, нужно нажать на кнопку или развернуть запястье на 45 градусов. Это неудобно и раздражает + цифры на дисплее мелковаты. Удобство считывания времени 2 из 5.

4) Из фишек: можно соединить браслет с телефоном и использовать браслет в режиме шагомера + браслет умеет замерять пульс с небольшой погрешностью.


Для больного ЧБ ношение данного устройства не приносит удовольствия. С радостью нацепил на запястье Нептуна и радуюсь.
Для остальных это вполне хороший вариант, но специфичный дизайн не позволяет носить данное чудо техники с формальной одеждой.


Что касается УЧ. Все знакомые, которые носили данные девайсы через несколько месяцев отказывались от них ибо:
1) Необходимость заряжать каждый день. Заряди смартфон, заряди наушники, заряди часы...
2) Большие габариты. Худой товарищ, который приобрел Фронтир даже не подозревал о том, какие же они огромные и неудобные в носке. Собратья более скромных размеров неудобны в пользовании функциями.
3) Ненадобность 90% умных функций.
4) Режим пользования УЧ заместо смартфона актуален только зимой, когда в лом доставать этот самый смартфон из кармана.
5) Ваши УЧ будут устаревать каждые 2 года. Продать их после данного срока очень проблематично. Просто часы актуальны всегда.
6) Если брать в расчет бренды, то УЧ (в т.ч. покупка новых каждые 1,5-2 года) достаточно накладны по бюджету. Для большинства обывателей, которые считают часы дороже 20$ пустой тратой денег это весьма ощутимо.

Вывод: нужно подождать ещё пару лет, пока УЧ наберут достаточную "форму" для полноценной конкуренции с часами обычными.

Добра)


P.s. Камрады, будьте более сдержанными и не спешите в пух и в прах разносить владельцев УЧ. Это тоже часы и они вполне имеют право на жизнь. Если зайти на тематические ресурсы любителей УЧ, то там та же картина, когда владельцы УЧ считают владельцев часов обычных отставшими от жизни, а сами обычные часы - архаичным хламом. Достаётся даже владельцам стрелочных УЧ аля Citizen. Когда и без того узкая прослойка любителей часов начинает презирать друг друга из-за того, умны или неумны их часы, то это не есть хорошо.
Будьте толерантны;)

Вот!Этого и ждали- злые, отсталые критики.:D кричавшие не спешить,подождать,переживали за торопыг.:) Глядишь соберут УЧ в Японии,,завернут,, не в пластик,а в сталь,сделают автономными,хотя бы на год выкинут половину ,не нужных фенек и четверть нужных,но не очень,а для голодных до инфы
поставят в них чип,с возможностью программирования и памятью,что бы можно было закачать,хотя бы библиотеку Института научной информации РАН , Глядишь и замелькают в толпе,Пеньки об писанные,в У.Часах.:D А то погрязли, в одноразовом,по самую продвинутую макушку.:(
С уважением ,к тянущимся к новому.:)

Толерантность это когда я как все,а все как я-и где же тогда я??

https://a.radikal.ru/a10/1805/c7/2c23f050c124.jpg
https://d.radikal.ru/d42/1805/e5/d5d1a5bb878f.jpg

А Вы вообще о каких пластиковых УЧ говорите??

Первое поколение Pebble было пластиковым (кстати, вполне удобные в носке и приятные в работе часы), и у Casio есть «полуумные» модели в форм-факторе G-Shock, тоже в пластике (есть и в виде Edifice - в металле). Но умные Casio - часы в большей мере: могут только управлять музыкой на смартфоне и показывать уведомления на патроннике небольшом матричном экранчике (или стрелочкой). Зато батарейки на год. И синхронизация времени через смартфон.

Кстати, кто-нибудь, кроме Apple и Motorola выпускает смарт-часы в двух размерах? Huawei ещё, вроде бы. Правильный шаг, на мой взгляд.

Тоже не понял, о каком пластике идёт речь :D

Солидные производители УЧ изначально выпускают свою продукцию в алюминии и стали ⌚️