Месяца три тому назад подобрали другу(кенонисту кропщику с большим стажем) наборчик на все случаи жизни умещающийся в махонькую сумочку. Олик десятый марк 3 плюс три стекла панас 14/2.5, олик 25/1.8 и 45/1.8. Брали всё легкое б/у у проверенных продавцов. Тушка 30, стекла 10, 16 и 12. Могу чуть ошибаться в ценах. Закрыли почти все хотелки: от пейзажа до портрета. На микре фокусные умножаются на 2.
https://www.youtube.com/watch?v=qqpHnmev-hQ

Первое фото - почему нельзя снять ЭФР 35мм, зачем зумить?

Насчет второго и третьего - я не понимаю смысла этих фото - если говорить честно. Если работать репортажником - да, понятно. Если на снимке выдувают огонь родственники/знакомые, равно как и мужик в бабочке родственник - тогда понимаю.
А если все это просто незнакомые люди - хм....вы потом пересматриваете эти фото?

Вот тут согласен, это не очень просто. Но НАМНОГО интереснее - если фото не останется как "пощелкал раз в 3 месяца за столом".

Какой еще 70/2,8 - я такое не советовал :)

Но если абстрагироваться - а что еще вы сможете снять этим 70/2,8?
Я говорил о случае "тушка+1 стекло". И в этом случае я выбрал 35мм - ничего универсальнее из фиксов пока не придумали.

Согласен. Но должно присутствовать четкое понимание что и как снимать. У меня на Олике стоял Панаблин 20/1.7 . Суперская связка. Реально в карман штанов влазила.

Это я советую.

против подержанной техники ничег не имею, но в отличии от автомашин в фотиках не разбираюсь и проверить вряд ли, смогу.

Если брать у проверенных продавцов, то риск минимален. Надумаете Олик брать обращайтесь к Oldem, а если Сони, то ко мне. Подскажем продавцов с именем на профильных форумах.

Городской праздник, толпы народу. Задача: снять своих кадет, танцующих вальс и попутно "ой, меня сними, и меня, ну пожалуйста :)" И это нужно сделать быстро и не перещёлкивая стекла. Только телевик с фокусными 80-300 и дыркой 2.8.
А вообще, у каждого стекла свои задачи. Но универсальное это тревел зум от широкого до теледиапазона.
Фиксы заставляют думать и ножками бегать. Сложно это многим.

https://farm5.staticflickr.com/4489/...b5f95f90_c.jpg

Да, понимание должно быть.
К сожалению, все мы учимся только на своих ошибках и, наверное, этот путь "китовый зум - первый фикс....купил и продал 30 других стекол - оставил 3 в итоге" - каждый должен пройти сам.
Но мало ли, может все же кто-то не будет наступать на эти грабли :)

А вот тут спорить даже не с чем. Для репортажа - только зумы, никак иначе.
Просто в "моем мире" - надобности в репортаже не возникает вообще. Я говорю только о семейной и творческой фотографии.

Вот именно про это и говорю. Пусть человек начнет с зума. И это просто отлично, что он начнет не с кита, а сразу с приличного стекла.

Вот тут бы я поспорил. Нужен фикс и желательно светлый. А фокусное, как говорит статистика (80%), для большинства задач хватит "полтинника", на микре это 25/1.8.

Кто-нибудь обучался вождению автомобиля исключительно по советам бывалых товарищей ? Или может сразу поплыл, прочитав умную книжку ? Почему вы с Olegpan советуете человеку, который с трудом представляет где у фотоаппарата кнопка затвора, вещи предназначенные уже для продвинутого пользователя ? Ну прикрутит но полтос на тушку и что ? А ничего. Будет ходить и не понимать как и что снимать. Помучается пару раз и закинет аппарат на дальнюю полку с мыслью, что фотоаппарат это говно и телефон лучше. Может он будет снимать исключительно пейзажи или букашек в макро ? А вы ему полтос или ширик предлагаете. Дайте человеку самому определить приоритеты и понять базовые принципы съемки. И тогда он сам определится что ему надо.