Можно вполне. Пока у меня был зеркальный Никон Д90 в итоге снимал только на фикс 50/1,4.

Когда купил БЗ Фуджи (X-Pro 1, затем X-T10), то долгое время использовал только их 35/1,4. Сейчас в пару к нему есть и зум. С удовольствием взял бы к нему 23/1,4 и 56/1,2, нот дорого, и интерес к фото стал пока чуть меньше. На прогулках с дочкой действительно очень многое на телефон снимается.

Alex., первое, определяемся, что хотим снять, второе сумму денег, которую не жалко, дальше будем по порядку идти. Вот кстати свеженькое, сразу из камеры:

https://farm2.staticflickr.com/1881/...a4407f24_c.jpgP8260005 by Олег Деменчук, on Flickr

Там можно покрутить, снимал в основном на кенон 135/2 через адаптер, баловались с Дедом.

Виталий ты фотки, картус маршрута путешествия выкладывать собираешься?
А , то я в сентябре думаю куда отплыть из СПб, то ли на Север, то ли к теплому морю..

Вы же телефоном обходитесь? :) У телефона угол немного шире, чем у 35-ки, но в общем - похоже.
Это я вам посоветовал - как делаю сам. Вполне нормальный старт. А там уже посмотрите - если часто снимаете портреты - купите 45 или 75 мм.

Зум на БЗК - это ерунда, он темный, нет управления глубиной резкости. По сути - тот же телефон, где резко все от ног до горизонта, только фокусные меняются.

И да, я тоже в начале не понимал как можно обойтись 35мм. А потом попробовал и понял...есть 2 случая:

1. Нужен широкий угол. Нужно это реально не часто, красивый пейзаж "от края до края" бывает не часто. Но даже если случается (обычно 3-4 раза за отпуск) - поворачиваете камеру вертикально, делаете 3-4 снимка, по приезду собираете панораму в 2 клика.

2. Нужно длинное ФР. Тут надо думать - а зачем? Снимать завитушки наверху колонн храма? Полет голубя/чайки? Мартышку в зоопарке? А это все кому-то потом надо?
Портрет снимать? Вот это ближе. Но надо думать - есть ли кого снимать и какой именно портрет нужен. Такой портрет, чтобы "лицо на весь кадр, а фон размыт" - слишком часто не нужен, если мы говорим о семейном фото. Зато намного интереснее сделать "портрет в окружении" - в каком-то месте, за каким-то занятием. Чтобы фон читался и было через 10-20 лет интересно посмотреть - что и как было.

Раньше одним полтинником обходились, потом пришли зумы с их удобством, трудно будет перестроится, хотя на телефоне ведь цифровой зум практически не используем, а оптического там нет априори.
Деньги, не проблема, но в разумных пределах:)
50р. +,-
Пейзаж, портрет.
Спорт снимать перестал снимать, когда сам играть закончил.

Чтобы с зума перейти на светлый фикс, тут некая степень просветления нужна. Советовать падавану джедайские заморочки я бы не рисковал :).

Хотя бы для этого :)

https://farm1.staticflickr.com/978/4...5ff56471_c.jpg

https://farm1.staticflickr.com/981/4...41c1b021_c.jpg

https://farm1.staticflickr.com/981/4...f2d3693a_c.jpg

Повторяю, все фото без обработки, камерный джипег. Поэтому выбор пал на Олимпус. ;)
P.S. Да кстати, зумы бывают разные...

Ну а вот сейчас глупости писать начали.

Согласен. ЖПЕГ у Олика шикарен.

А это как посмотреть...
Ну, если цветочки/листики снимать - да, можно.
А так, чтобы ростовую фигуру на Олимпусе зумом от фона отделить - это какой зум должен быть? Телевик? :D

Аа, я понял. Предложенный вами 17/1.8 с этой задачей справится лучше, чем ЭФР 70/2.8 у Сони. Так ?