|
Решил почистить свой Henson чистящим порошком от кофе для кофейных машин. Итог - облезло анодированное покрытие :eek:
Бриться можно, но станок стал хуже скользить. Нет худа без добра, купил вторую версию, агрессив который. Давно глаз на неё положил. Плюсы по сравнению с медиум: ручка более цепкая и тяжелей, в руке лежит хорошо. Голова закручивается более плавно, не люфтит. Края у плиты чуть скошены, но лезвия не выступают. Станок чуть «зализали», стал немного приятней ощущаться. А вот увеличенную агрессивность почти не ощутил. Да, чуть острее, но почти не заметно. А может и медиум раньше хорошо выбривал, поэтому так. Лезвие лучше стал чувствовать. Если медиумом иногда водишь и думаешь, может лезвие забыл вставить. То здесь лезвие поёт. Брился Физером и Дерби экстра. В целом обновкой доволен. Но, если бы старый станок не испоганил, то менять смысла не вижу. https://nebrito.ru/img/6225/3522/hen...ve-grey-xl.jpg |
Лучше Henson только Henson 2
Ранее я уже писал о том, что Хенсоном бреюсь в Москве, а на даче вынужден пользовать АТТ, испытывая при этом страдания, сравнимые со страданиями от попадания бумажного стаканчика.
Но буквально несколько дней назад моё терпение было вознаграждено и получил от сына подарок в виде Хенсон 2. Про некоторые отличия его от первой версии написал коллега постом выше, поэтому остановлюсь на агрессивности. Первый мой Хенсон имеет среднюю агрессивность, medium, и продавец мне говорил, что новая версия каплю позлее. Поскольку агрессивности среднего Хенсона мне хватало, захотелось попробовать самый мягкий вариант, mild. Действительно, он мягче, чем первый medium, но это не мешает ему брить очень-очень чисто. Я ради эксперимента поставил в него не комплектные лезвия, а Rebel, которых купил аж 100 шт, чему был не рад, потому что в первом Хенсоне были слишком острыми, а в АТТ просто невозможными. И вот во втором они прям то, что нужно. Острые, но без намека получить даже микроскопическую травму, выбривают так, что следующее бритье возможно только через двое суток. Резюмируя, повторю уже не раз сказанное, если вы хотите побриться чисто и комфортно, то Хенсон вам в помощь. Даже самый мягкий станок сделает это на 100%, поэтому я даже не знаю, для чего нужны средний и, тем более, агрессивный варианты, если только в коммерческих целях. А АТТ будет переплавлен, ну или предложите для него продолжение земного существования. |
ATT больше нет, ее продукция принадлежит истории, храни для потомков, как «патыка»! :D
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Вот поэтому не алюминий.
|
Вложений: 2
Не подскажите с маленькими лосьонами клабмен — что на озоне, что от бритвенных магазинов идут без защитной пломбы под пробкой?! Я понимаю, что у автошейфов такое бывает, но на фото образцов все с кольцами, а в реальности нет. Пахнет также, но осадок неприятный. С престайлингом такая же ситуация. На самой пробке нет следов от срыва. Предполагаю, что их как-то разливают — неужели это теперь тоже разливант как Шанель по 2000 на озоне?
Например, на Jeris Hair Tonic пломбы и в магазине не видно на образце, хотя на пробке есть зубцы, а на малом лосьоне кольцо везде есть, но в реальности нет, примем переодически люди делают акцент на этом в отзывах. Например, Флойд тоже без кольца.. Буду признателен за ликбез.. |
Цитата:
|
Вложений: 1
Адекватных много, мне такое нравится:
|
Единственный недостаток Прорасо - это его доступность и относительная дешевизна. Уверяю, будь оно редким, все бы за ним гонялись и рассказывали об "итальянском бренде с историей и неповторимым олдскульным ароматом". У этого мыла есть стабильность в качестве, чего нельзя сказать о самоделкиных, варящих свой продукт в кастрюле на кухне. Да, этикетки красивые, и запах, и эко-био.. и тд, и бриться с ним хорошо. Но не факт, что следующее мыло будет таким же.
|
Часовой пояс UTC +3, время: 17:17. |