Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Офтопик (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=32)
-   -   Выбираю фотоаппарат - 4 (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=121688)

Андрей Бабанин 24.08.2018 21:32

Я купил пятерку для работы несколько лет назад, только из-за макрика MP-E65. Вышло это все даже меньше сотки. Была древняя Сигма еще с плёнки 2.8-4 28-105, но пару лет назад крякнула, поэтому взял бюджетное стекло от Кэнон 24-105 L4.
Альтернативы мп-ешке за вменяемые деньги не вижу. Для съемки луны есть зенитовский мто-500 с диафрагмой 8 и подаренный мне на свадьбу много лет назад сигмовский телевик 50-500 с ужасной светосилой - никогда на него ничего не снимал.

olegpan 24.08.2018 21:45

Цитата:

Сообщение от Petrovich451 (Сообщение 5008041)
Камера, при наличии хороших объективов, действительно хорошая. За исключением ужасного скинтона, который требует продолжительных танцев с бубном в проявщике и, как бы это помягче сказать, несколько странного АФ. После Сони эти два фактора ставят жирный крест на второй Марковке.

Вот это вы рассмешили :) Наверное, один из лучших скинтонов как раз у 5Д2 - куча примеров того, что отличное фото - прямо из камеры.
У Сони тоже был хороший цвет - в старых зеркалках.
В современных бзк Сони люди отвратительно получаются.

Цитата:

Сообщение от Petrovich451 (Сообщение 5008041)
Эээ, а что не так ? В чем подавляющее преимущество КиН против Сони в сопоставимых камерах ? Про БЗК я вообще молчу.

Разница в количестве совместимых аксессуаров, количестве и цене родных стекол, а также ликвидности всего этого барахлишка. Продать можно - но только с солидным дисконтом.

По выбору. Если камера нужна для тревела и раз в пару месяцев "что-то щелкнуть" - БЗК от Сони или Олика будут в самый раз.
Если серьезно снимаете людей - только ФФ и лучше Кенон. Никон тут плох, Сони тоже не фонтан - да еще и родная оптика очень дорогая.
Для пейзажей - уже надо смотреть где лучше тянутся РАВы и где доступнее и удобнее ширики.

Цитата:

Сообщение от rallyeman (Сообщение 5007978)
Sony слишком уже вперёд ушла технологически

Технологии раскрутила, а цвет - потеряла.

В общем, таким путем сейчас идут все камеры и зеркалки, и телефоны - улучшаем числовые ТТХ, но теряем в художественности.

Oldem 24.08.2018 21:52

Андрей Бабанин ни на что не претендую, просто почитайте, посмотрите:

https://kroupski.pro/articles/irina-...o-photography/

Цитата:

Сообщение от olegpan (Сообщение 5008121)
Для пейзажей - уже надо смотреть где лучше тянутся РАВы

То что я видел, то у Никона неплохо получается.

Андрей Бабанин 24.08.2018 22:01

Спасибо за обзор муравьев, очень качественные макро, но мп-ешка позволяет отснять значительно более мелкие предметы, чем тля или муравей.
https://www.ixbt.com/digimage/canonmacro65.shtml

olegpan 24.08.2018 22:03

Цитата:

Сообщение от Oldem (Сообщение 5008131)
То что я видел, то у Никона неплохо получается.

Да, у Никона равы отлично тянутся, но как только люди в кадре - БЕДА. Я сам начинал с Никона, потом перешел на Кенон и просто прозрел - насколько с людьми проще.
В общем, если только пейзажи - Никон гуд.
У 5Д4 вроде тоже сделали довольно-таки тянущийся РАВ, при этом цвет стал может и послабее по людям того же 5Д2, но все же вполне приличный все еще.

rallyeman 24.08.2018 22:11

Цитата:

Сообщение от olegpan (Сообщение 5008121)
Разница в количестве совместимых аксессуаров, количестве и цене родных стекол, а также ликвидности всего этого барахлишка. Продать можно - но только с солидным дисконтом.
Сони тоже не фонтан - да еще и родная оптика очень дорогая.

Оптика от Сони, особенно топовая, примерно в той же цене, что и у Canon и Nikon. BHP подтверждает

olegpan 24.08.2018 22:16

Цитата:

Сообщение от rallyeman (Сообщение 5008159)
Оптика от Сони, особенно топовая, примерно в той же цене, что и у Canon и Nikon. BHP подтверждает

Ну, на BHP цены, мягко говоря, не лучшие.
Есть куча вариантов серяка, когда цены лучше. Но по КиН вариантов больше, серые гораздо охотнее их возят.

У Сони проблема с зумами. Начинаешь изучать тему - ойой. Отдельный вопрос - удобство тяжелого зума с мелкой тушкой :)

А фиксы - да, плюс/минус тоже самое. Хотя у КиН вариантов больше. Тех же полтосов или 85ток намного больше....есть что выбрать под нужды.

rallyeman 25.08.2018 00:38

Цитата:

Сообщение от olegpan (Сообщение 5008121)
По выбору. Если камера нужна для тревела и раз в пару месяцев "что-то щелкнуть" - БЗК от Сони или Олика будут в самый раз.
Если серьезно снимаете людей - только ФФ и лучше Кенон. Никон тут плох, Сони тоже не фонтан - да еще и родная оптика очень дорогая.

Сейчас все больше фотографов (из того что вижу), которые снимают ивенты (свадьбы, портреты, корпоративы) переходят на Сони, при чем бзк и ФФ.Видеографы тоже.

Цитата:

Сообщение от olegpan (Сообщение 5008121)
Технологии раскрутила, а цвет - потеряла.

В RAW все равно

Цитата:

Сообщение от olegpan (Сообщение 5008166)
Ну, на BHP цены, мягко говоря, не лучшие.
Есть куча вариантов серяка, когда цены лучше. Но по КиН вариантов больше, серые гораздо охотнее их возят.

Можно с eBay купить на сотню другую дешевле. Только вот возвращать иногда проблема. А с BHP проблем нет, как и на Adorama. Ещё и налога нет

Плюс сейчас на FE есть куча стёкол от Сигмы.

olegpan 25.08.2018 11:40

Понятно, что БЗК в целом перспективнее. Тот же механизм работы АФ гораздо удобнее - по тем же светосильным стеклам....хотя тоже не без промахов, но не нужны эти юстировки и прочее.
Поэтому и переходят.
А клиент лоховат в своей массе - ему дай разукрашку - он уйдет довольным. Бомбилам цвет не особо нужен, многие довольно топовые ту еще цветовую подливу выкатывают :)
Лично я свой 5Д2 если на что и сменю, то только на ФФ БЗК от Кенона - если она будет так хороша, как ожидается.

Не все равно и в РАВе - мало кто умеет его обрабатывать с хорошим результатом. Да и, если говорить о любителе - откуда этим глубоким навыкам цветокора взяться?
Да и намного интереснее приехать с моря - и получить готовые фото с семьей, например. Чем бодаться месяц в Лайтруме, пытаясь выкрутить приятный цвет.

Лично мне по душе "серые" новые стекла, их чаще всего из Азии тащат. Цены на них дешевле, чем на амазоне/ебее/бхп....плюс нет расходов и ожидания пересылки. И чаще всего можно сделать хотя бы несколько пробных кадров перед покупкой.

Сигмы - вещь в себе. Мне 35ка очень нравится, отлично работает стекло. А вот 85-ка обоих поколений - просто кошмар. Слишком резкое для женских лиц, очень много ретуши приходится делать. Разница между 35 и 85 в данном случае - с 85кой планы намного крупнее.

Oldem 25.08.2018 13:06

Цитата:

Сообщение от olegpan (Сообщение 5008587)
Чем бодаться месяц в Лайтруме, пытаясь выкрутить приятный цвет.

Поэтому и взял микру и именно Олик. Проще добиться внутрикамерного джипега годного по скинтону, да и матричный стаб один из лучших на рынке. Бодаться, какая камера и система лучшая, бесполезное дело, ни одна тысяча страниц исписана на фото.ру.
Кому правда нужен будет дельный совет, то с удовольствием помогу, чем смогу, с учетом моего трёхлетнего стажа на микре. Все мои фото внутрикамерный джипег без обработки, можете покрутить туда - сюда на фликре.

https://farm5.staticflickr.com/4353/...23268de3_b.jpg

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 24 МИН --------

Цитата:

Сообщение от olegpan (Сообщение 5008587)
Лично мне по душе "серые" новые стекла, их чаще всего из Азии тащат. Цены на них дешевле, чем на амазоне/ебее/бхп....плюс нет расходов и ожидания пересылки. И чаще всего можно сделать хотя бы несколько пробных кадров перед покупкой.

Для это случая, у нас микрушников, есть замечательная барахолка, с проверенными продаванами и вкусными ценниками на б/у и новьё. :D


Часовой пояс UTC +3, время: 07:29.

© 1998–2024 Watch.ru