Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Офтопик (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=32)
-   -   Разные беседы обо всем для нормальных людей (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=536019)

ВованВованыч 21.01.2021 18:15

Цитата:

Сообщение от LUZZINS (Сообщение 6093586)
......перед этим бухали естессно все праздники,она мастер спорта по плаванию,красивая высокая кореянка русская,скончалась на следующий день от скоротечного острого панкреатита.До этого ничем не болела. Медики с прививкой никак не связывают

Вы, конечно, извините, но тут вывод один.
Бухать нужно правильное и меньше.

Панкреатит - это фаворит по госпитализациям в любые праздники.
Обильный стол, дринч без размера, пара дней вакханалии - ОЙ!! - 102 - поехали!
И ещё скажу, что спортсмены подвержены таким заходам больше, чем простые смертные.
У спортсменов режим.
Они непривычные.
А для непривычных любое нарушение режима - беда.

Тем более, что ураганный панкреатит может провоцироваться не только алкогольными напитками, а всяким говно-едренчем, что теперь продается на каждом углу.
Почитайте на досуге.
Прививка тут не причём.
Очень соболезную вам и вашей знакомой.
Представляю, что ей довелось пережить.
От болей при панкреатите после сорока лет пациенты по стенам ходят и на потолках без страховки сидят.
И до сорока удовольствие то ещё.

Alexan58 21.01.2021 20:45

LUZZINS
Описанный случай, конечно, вызывает эмоции, но всё же... Как-то много ваших историй экстремальны, ощущение, что люди себя не жалеют. С другой стороны - "есть только миг между прошлым и будущим".
По конкретной истории: это ведь ни разу не статистика, единичный случай может быть с каждым и причин миллион.
А вот, что означает "эффективность вакцины 90%? То, что каждый десятый из привившихся заболеет? А сколько процентов могут иметь тяжёлые побочки? Наверное, вы это имели в виду?

Baroque 21.01.2021 21:06

Цитата:

Сообщение от Alexan58 (Сообщение 6093776)
А вот, что означает "эффективность вакцины 90%? То, что каждый десятый из привившихся заболеет?

Эффективность вакцины означает не то, сколько из привитых заболеет, а то, на сколько снижается риск заболеть у привитого.

Сто касается последствий то как-то один академик РАН сказал, что должно пройти минимум 1,5- 2 года чтоб понять реальные последствия вакцины

Sergey911 21.01.2021 21:22

Цитата:

Сообщение от Baroque (Сообщение 6093806)
на сколько снижается риск заболеть у привитого.

Согласен. И не только я. :D
С уважением.

LUZZINS 21.01.2021 21:30

Цитата:

Сообщение от Alexan58 (Сообщение 6093776)
LUZZINS
Описанный случай, конечно, вызывает эмоции, но всё же... Как-то много ваших историй экстремальны, ощущение, что люди себя не жалеют. С другой стороны - "есть только миг между прошлым и будущим".
По конкретной истории: это ведь ни разу не статистика, единичный случай может быть с каждым и причин миллион.
А вот, что означает "эффективность вакцины 90%? То, что каждый десятый из привившихся заболеет? А сколько процентов могут иметь тяжёлые побочки? Наверное, вы это имели в виду?

Да мне кажется у каждого из нас , есть знакомые, которые себя не жалеют. Поэтому ничего удивительного здесь нет.Что касается моей родни : жены,тещи,тестя,брата жены, то ни у кого никаких побочек не было.У меня даже появилась коварная мысль,что колят плацебо.

Alexan58 21.01.2021 21:31

Цитата:

Сообщение от Baroque (Сообщение 6093806)
Эффективность вакцины означает не то, сколько из привитых заболеет, а то, на сколько снижается риск заболеть у привитого.

Так это примерно одно и тоже, только для незнакомых с теорией вероятности сложно объяснить. Большинство же думают, что, если привились - то минимум полгода можно жить свободно, без маски и т.д. А уж если переболел - тем более.
А уж как считают эту магическую цифру - наверное, только большие ученые знают. Надо же учитывать кучу дополнительных условий - плотность населения, время года (температура, влажность), силу ветра тоже не забыть, как разносится вирус по ветру и против....

Baroque 21.01.2021 21:34

Цитата:

Сообщение от Alexan58 (Сообщение 6093827)
Так это примерно одно и тоже, ..

)))
Вспомнил анекдот про член в попе и нюансы

LUZZINS 21.01.2021 21:36

Цитата:

Сообщение от Baroque (Сообщение 6093806)
Эффективность вакцины означает не то, сколько из привитых заболеет, а то, на сколько снижается риск заболеть у привитого.

Сто касается последствий то как-то один академик РАН сказал, что должно пройти минимум 1,5- 2 года чтоб понять реальные последствия вакцины

Почему такой долгий период медицинских выводов? Прививка опасных типов ВПЧ (6, 11, 16, 18) за 9 месяцев была разработана, от Эболлы за год.Почему у Спутника такой длительный период ожидания? Интересуюсь исключительно как дилетант,какие-то вакцины за 6 месяцев испытаний,а какие-то 3-5 лет

Alexan58 21.01.2021 21:38

Цитата:

Сообщение от Baroque (Сообщение 6093831)
Вспомнил анекдот

Анекдоты дело хорошее. Уточню - я скептически отношусь к любым статистическим данным, как расчетным, так и фактическим, т.к. с ооочень давних времён в курсе, как они получаются. И сейчас тоже.

ВованВованыч 21.01.2021 22:01

Цитата:

Сообщение от LUZZINS (Сообщение 6093826)
Да мне кажется у каждого из нас , есть знакомые, которые себя не жалеют. Поэтому ничего удивительного здесь нет.Что касается моей родни : жены,тещи,тестя,брата жены, то ни у кого никаких побочек не было.У меня даже появилась коварная мысль,что колят плацебо.

Какая-то иезуитская мысль, я вам сочувствую с вашим жизненным опытом.
Я лично такого не переживал.
Если вас интересуют последствия после вакцинирования, то паралич лицевого нерва никак не сокрыть, если он есть.
Толпы малолетних дебилов со смартфонами бегают кругами.
Там статистика уже есть.
У нас - нет. Ну хоть убейся, пока нет.
И других побочек не особо выявлено.
А фсё пачему?
Возможно, школа у нас ещё живая?


Часовой пояс UTC +3, время: 11:58.

© 1998–2024 Watch.ru