Добрый день.
Вероятно установлен не штатный пендельфедер.
Покажите фото, иногда бывает разболтан паз, в который устанавливается пендель.

Добрый день. Вот сделал фото.Вложение 2681957

Не знаю как повернуть. Извините

Как я и предполагал, деформирован паз, в который вставляется пендель.

Это легко поправимо.

Нужно снять пендель и аккуратно (без фанатизма) сжать губки до нужного размера.

Пендель должен входить в этот паз достаточно туго, но свободно.

Спасибо за помощь и грамотный совет.С уважением, Александр

Добрый день уважаемые форумчане.У меня вопрос по жильному Беккеру. Со временем нарушился угол между гребенкой и коленом (так эти детали называются в книге Пинкина) и часы стали бить не переставая. Угол я вернул в прежнее состояние но как хорошо закрепить гребенку и колено(между этими деталями появился люфт). Может быть кто- нибудь сталкивался с такой проблемой?Фото гребенки

Извините за криво вставленное фото

Здравствуйте. Что-то не много не понял вопрос. Вы говорите они бьют не переставая, а на фото бой заблокирован( окончен). Значит не бъют. Пишите в личку номер телефона с вайбером или вотсапом буду на ваших фотках картинки рисовать, что бы было вам понятно.

Вложение 2685042 Если правильно понял, люфт в выделенном узле.

Да moremann люфт именно в этом узле на который Вы указали. Рычаг я поставил на место поэтому на фото он стоит как положено.(это я пытаюсь ответить на вопрос Savsv) Сейчас часы бьют как положено но если не устранить люфт в этом месте где указал moremann то бой рано или поздно опять собьется.Гребенка и колено сидят на латунной оси.Гребенка сидит мертво а у колена есть люфт.Пропаять как на ОЧЗ наверно не получится так как гребенка и колено кажется сделаны из нержавейки(может я ошибаюсь) Вот я и спрашиваю как быть?

Попробуйте расклепать, пайку оставьте на самый крайний случай.

Спасибо за помощь буду пробовать

Коллеги, здравствуйте.
Вот и у uri2804 мех с улиткой на отдельной оси.
А у меня на главной.
Кто-нибудь думал над этим?

Добрый день! Подскажите, плз год выпуска и может фото с каталога( ищу вершинку- хочу полностью восстановить Часы) спасибо кто может помочь Вложение 2685198

Вложение 2685199

В интернете наше похожие где-то 1915... но хотелось бы точнее и самое главное вершинку восстановить ...
Вложение 2685210 похоже, но некоторые элементы отличаются или нету...

Приветствую, есть подобный механизм, брал как донора, отсутствует большая часть колес и рычагов, вечером номер закину.

Добрый день.
Добро пожаловать на форум.
Подобные часы неоднократно обсуждались на форуме и как раз форма корон.
Наберите в поисковике форума "купеческие" и найдёте то, что Вам нужно.

И дверка на магнитике)
Вот такие антиквары)

Согласен, но мастер посчитал, что так будет удобнеее... много пришлось переделывать/вытачивать - время идет надо было обновить корпус... в общем магнит легко можно снять... ок, спасибо всем...только поисковик не дает по ‘купеческим’ - ответа...Вложение 2685747

Вложение 2685748

В моменте отдал механизм в ремонт -ход-бой-ТО ... дальше будет видно...

Корпус собираетесь чистить металлической щеткой?

Металическая щетка для того что бы убрать старый клей, остальное чистится по другому...

А у меня новость.
Датируйте, пожалуйста. И посмотрите, если это тут уместно, родные ли детали? (Вижу молоточка не хватает и винта крепления)
Корпус родной ли? соответствует мех-му? Корпус - уставший. Про цену можно здесь спросить?
Интересное крепление подвеса - с пружинкой

Здравствуйте , я так понимаю, на первых двух Ваших фото - корпус уже отреставрирован, добавлены недостающие элементы (резнушки, точонки и т . п.) и покрашен. Осмелюсь немного подсказать для того, чтобы часы выглядели поинтересней и вашу работу меньше критиковали.
Считаю, что недостающие элементы у Вас получились вполне приличными и смотрятся гармонично с корпусом. А вот магнитик лутше убрать - мовитон. Считаю , что штатный крючек более гармоничен и привычние на такой дверке (если нет родного , то можно воспользоваться с коробки от советских шашек или шахмат, там что то похожее). Раз уж выбрали темно-коричневый тон(я так понимаю это лазурь на водной основе которую наносили в2-3 слоя), тогда затемните и тыльную сторону дверки, чтобы не было видно пятен на ней. И еще- рулон упаковочного скотча, если использовали для снятия старой осыпающейся краски с корпуса то ладно , а если обклеевали какие-то детали, то не стоит так как посте него остается клей на который плохо ложится краска и который надо смывать растворителем. Лутше использовать малярный скочь на бумажной основе.
С уважением, Александр.

Чем уставший то? Нормальный корпус. Помыть, почистить, подкрасить.
Хороший Густав.

Он просто уставших не видел.:D

Так-то спасибо... глаза боятся - руки делают....
Но стекло тонкое, новое... Надо искать как выглядели часы и подбирать.
Как крепили стекло изнутри - не знаю... покажите фото
Тут -- на гвоздиках.
А как вам?- корпус соответствует механизму?
С датировкой как?
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...postcount=1259

И вот не пойму: Gustav Becker!! на хреновой штамповке устанавливается и мой неоцененный тут мех Reform - на чугуне!!

Чему тут боятся глазам вообще не понимаю! Замечательный у вас корпус. Многие могли бы позавидовать такому корпусу. Практически без утрат. Как вам сказали выше, почистить, помыть, полачить щеллаком и будет как новый! Вы видели, мои уставшие" ? Ничего, вытянул, практически из дров некоторые(на первом фото) из поленницы под розжиг!

Стало быть это родной корпус?
Сделаю и продам - большие они для меня.... Или подарю родственникам
Зеленая стрелка - есть элемент
Красные - нет и что там было?? Каталоги может есть?

Возможно были просто ромбы. Квадратные пирамидки.

Есть подсказка - тень элемента в средней части и два места крепления вверху (может быть и ромбы, хотя не по стилю - все округлые элементы)
Крепление дверцы - это оригинальное? петелька

Заговорили мы основное...
Как датировать? 1905-й?
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...postcount=1259

Я думаю, на остальных были такие же резнушки, только на средних они располагалась горизонтально, а на короне - вертикально.

Крепление дверцы оригинальное. Такое встречается на этих корпусах.

Как обещал фото механизма с улиткой на центральной оси.
Вложение 2687178Вложение 2687179Вложение 2687180

И какого года выпуска Ваш механизм?

1892

Я посмотрел по номеру мои часы 1898 года и наверно это была модернизация механизма (улитка на отдельной оси)

Эк как копнул Виталий, даже и не задумывался на эту тему. Интересно стало, достал свои, у меня получается оба варианта.
Однозначно что механизмы с улиткой на переферийной оси более поздние, ещё и ангренаж по разному расположен, и рычаги разные и поводки маятника тоже.

А ещё гребёнки разные на мехах с улитками на центральной оси.
У меня вот какая.

Виталий увы, у тебя не родная гребенка, она подобрана каким-то мастером во время восстановления механизма вместо утраченной.
Об этом говорит не только её форма (менее замысловатая), но и слишком глубокий вырез под заводной вал (того и гляди переломится), и главное перекрученная в новое отверстие ось гребенки.

На мой взгляд она самодельная.
Даже зубы разные.

Здравствуйте. Попробую поделится своими мыслями по этому поводу. На ранних номерах мехов жильника до обьединения Фрайбургских компаний у Беккера улитка на центральной оси - это их разработка и их мех. А после обьединения компаний по эгидой Беккера все заводы на которых делались похожие мехи( Конкордии, Борусии и т.д) перестали ставить свои клейма , а начали ставить клеймо Беккера, а переделать весь механизм небыло необходимости, так как по качеству они были не хуже Беккеровских, а иногда и лутше. Вот так, я думаю, и появились эти мехи с доп осью для гребенки, с разновидностью рычажка для фиксации гребенки (с колесиком и без) разными расположениями колес и рычагов в мехе и разновидностью подвесов маятника и.т.д. А вот дальше (имею ввиду с годами) в процесе развития производства из всего этого и сложился единый, более менее унифицированый, мех жильника, хотя, тоже, с кое какими отличиями в зависимости от завода на котором был изготовлен. Короче -как бы и никого не обидели и, при этом, все лутшее себе присвоили.
С уважением, Александр.

Зубы разные, потому как я их ещё не допилил.
Пару зубов стесалось, пришлось восстанавливать. Работа пока не окончена.
А у кого-нить есть фото родной? Можете сделать фото вот так на бумажке в клеточку? Мне Александр (Krysin) обещал на лазерном станке выточить (Александр, поясните?).

Как-то так, Виталий, пока она под рукой, могу любые замеры сделать.