Alks72
Не надо их добивать!;)

А когда же тогда носить новые НБ 1500 и НБ 997:D.А если серьезно,999 снаружи не убиваемые,а вот из нутри вытерлись в течении первого года.Да и после ручной стирки они несколько потеряли форму...Но прослужат еще долго.

Тоже бывает 46

https://img-fotki.yandex.ru/get/53/1..._74a86f2f_orig

https://img-fotki.yandex.ru/get/3006..._5e2a05b7_orig

Cелектив! Нихао!

Вам наверное неведомо, что в конце сезона есть регулярная "чистка зубов". Канты шкурятся, шлифуются и красятся до следующего сезона.
Выглядят не изнощенными, как новые! Это регулярная услуга КАРЬЕРИСТА. Набойки всегда меняются на оригинальные-заводские на раз-два.
Это расходный материал, но данная услуга Вам в Москве недоступна. У вас там ""черепашки ставят на раз-два.

В чем проблема! Просто Вам неведом подобный сервис.

Потертости замши на левом краю ботинка не видите? Профессиональная химчистка на 3-4 дня в конце сезона Вам тоже незнакома? Когда ботинок обновляется полностью и зачастую восстанавливают его первоначальный цвет?
Обе услуги у профессионального сапожника в Питере стоят по 1500 рублей.

НО !

Предполагая заранее Ваше суеверие-недоверие, сегодня специально, не поленился достал свои старые Грины в кальфе. Тот же Белгрейв. Им 5 лет!
Жду стеба и вранья по этому поводе в отношении их. Эти башмаки столь полюбилась при нещадной носке, что делаю уже на них 3-й рефарбиш на фабрике.

Теперь стоит оценить результат: не носков, в которых Вы большой специалист. Помню еще аватарку Вашу с такими разноцветными,
не брюк-джинс, и тем более, не саму модель ЕГ.

А

посадку и наличие заломов по прошествии нескольких лет, при ежедневной эксплуатации примерно в течение 5 месяцев ежегодно.
Ради справедливости должен сказать на Грине подошва проносилась до дыр через полтора сезона, что весьма печально.

Но заломы ! Где они ? На это надо обращать внимание Вам и сотоварищам! Не понимаете субтитрами, выкладываю сегодняшнее фото лоферов.
Сесе !

EG, Belgravia, Tan Antique Calf, SLS.
- начало эксплуатации : лето 2009 года. Ежедневная носка до середины сентября ( почти 3 месяца)
- 20011 Июль – дыра на протертой подошве. Первый рефарбиш на заводе EG.
- 2012 Май- Сентябрь – ежедневная носка. Колодки не использовал. Гуталин, чистка – регулярно. 5 месяцев!
- 2013 Май –Сентябрь – ежедневная носка. Колодки не использовались. Гуталин, чистка – регулярно. 5 месяцев!
- 2013 Октябрь – второй рефарбиш. На одной из подошв стали появлятся признаки образавания очередной дыры. Отосланы на рефарбиш : ресолинг и рехилинг, вклейка новой поустельки, античный финиш.
- 2014 Май получены с завода. Лето не носились. Сломал ногу.
- 2015 Апрель – надел для фото.

Цель :

продемонстрировать наличие заломов при жесткой эксплуатации, когда обувь подобрана правильным образом по ноге!

p.s. только не пытайтесь искать кошку в темной комнате, когда её там нет. Могу сфотографировать состояние внутри ботинка после после полустельки. За сезон-два – такого не получишь. Станет ясно. Что обувь реально промокала под сильными дождями насквозь, топталась в Иорлании в 2013 по пескам. Но живая. Старичок хоть куда. В этом качество вложения денег! Но это надо понимать, том числе и правильный уход !

http://rghost.ru/6Lyqpp9yd/image.png

Третий рефарбиш. Ботинки пустые, без нагрузки. Заломы показывают разницу ног.

http://rghost.ru/7sDHMVtt7/image.png

Ботинки на ноге.

http://rghost.ru/8rbqBN6zP/image.png

Заломы на правом ботинке существенно меньшие, чем на правом. Разные ноги.

http://rghost.ru/759bKl8Xd/image.png

Ботинки под нагрузкой. 5 лет.

Ботинки, безусловно, хороши, но как к ним можно надеть такие штаны и носки :eek:?

К слову, а зачем носить одни и те же ботинки каждый день?

Я не понимаю. Заломы дикие, сверху гармошка - значит пустоты. Правый башмак полностью деформировался от неправильно подобраной колодки. Шов искривился, нога вываливается за правый кант. Отчетливо виден выпирающий мизинец. Это все Ваши слова. Не понимаю чем ваши пятилетние туфли отличаются от моих или чьих-то еще здесь....

Носки не пойму какого цвета, а цвет штанов точно ок с этими тапками.

Как так, Карьерист? Какой ещё Карьерист? При чём он здесь, нет нет, не будем путаться в показаниях. А вообще что это Вы снова бросились со мной воевать, я задал простой вопрос, а Вы так переполошились? То первое их упоминание я найти не в силах, увы, иначе непременно перепроверил бы Ваши слова.

Перекошенные швы и мизинец и выпирание я тоже на фото вижу. И хотя они меня не шокируют, не понимаю что же Вы так ко всем с лупой лазаете, раз у самого то же самое после всех подборов и рефабришей.

Если бы лоферам было 5 лет без рефабришей и перетяжек, я бы сказал красиво. Но Вы же их 2 раза переделывали на фабрике. Ну как бы и что тогда сказать нужно... я вот не знаю как бы они без 2 реставраций выглядели бы.

А попытки поговорить со мной на иностранных языках вообще зачем? Типа усиливаете аргументацию?

Я реально не понимаю, ну ношу зимой и осенью с 2009 года. Несколько раз за зиму протираю от соли или чем там посыпают в Мск, раза 2 гуталином обычно мажу. Никаких рефабришей и перетяжек. Не каждый день, но раза 2 в неделю. Ну дальше-то что? Купил за 10 тысяч и ничего не выбирал, только поставил профилактику сразу, чтобы мыс поберечь.
http://i1295.photobucket.com/albums/...psb0f4500a.jpg

Собственно об этом и речь. Нам просто не дано понять что его лабаз - это не просто дилер ботинок утрачивающий популярность, а некий центр невероятной компетенции до которой всем как до парижа раком )) метод в принципе правильный но исполнение настолько топорное что эффект обратный ))

Где-то здесь противоречие...

Разбавлю чуть-чуть ботинками))

Вложение 977965

Вложение 977971

Наш человек, не комплексует нифига !!!
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2015/...8848170097.jpg

Туфли на пол размера больше одел, эх и насосутся пива вечером с друзьями !

сегодня ковбойские ботинки и несуществующая нога полноты D :)
взял фотоаппарат. больше не буду - гемор это конечно редкостный.
снимаю шляпу перед все постильщиками луков, перед их терпением и усидчивостью.
по ботинкам: в целом они красивые, но лично я еще раз убедился, что броги не совсем моя тема.
как-то блин не знаю эти дырочки ))) следующий без них точно будут.

Ну совсем же инша справа.

====

Видимо на выходных славная заруба с нашим пророком была )

я не вижу особой разницы, я воспринимал эту ветку так что она про тапки а не про луки. соответственно смотрел на тапки а не на композицию, качество фото, брюки и прочее. это так в порядке стеба.

ну заруба не заруба, но персонаж интересный. был непонятный. после нашей всеобщей с ним переписки на выходных, я думаю все расставили для себя точки над i.
у меня по ботам в целом есть определенные сомнения (о чем я и сказал в суб) и я полагал вдруг он может дать разумный совет. но теперь понятно что нет.
специально для него стопа ))

Качественные фото всегда приятнее смотреть )

Сказал я и разместил фото с ифона ))

https://farm9.staticflickr.com/8796/...7245bfdd_b.jpg

Даю наводку:)

Ну я тоже запрашиваемые сфотографировал:) Стрелочки можно не рисовать, я знаю где у меня мизинцы находятся. Все параметры соблюдены:
легендарное животное Олень, которое ходит мерить в один магазин обувь.
фото на айфон, очень мыльное и ничего не видно
фото в метро

http://i1295.photobucket.com/albums/...psk2cctk9m.jpg

Мне кажется, у него не все так просто, он маленького роста и туфли спецзаказ с высоким каблуком(?)




Прошу прощения, конечно, а что такое "черепашки"?


А что такое "черепашки"?

Это такая профилактика, там рисунок такой, на черепашку похож. Вибрамовская вроде, только не знаю зачем такую ставить, она толстая.

Боты красивые. Были бы Оксфорды хороший лук бы вышел. А так лично по мне что броги что не броги, лысовато как-то

Поддержу Евгения. :)
Вложение 978810

Я коричневый цвет туфель пока воспринимаю только с перфорацией.
Но и для меня, в предложенном вами варианте, слишком много дырочек.
Мне кажется нужно разделять full brogue и quarter brogue, в последнем случае перфорация только по шву мыска
позволяет относить четверть-броги к деловому стилю и не заниматься подсчетом лишних дырочек.

без шнурков в смысле? там наверху такой наряд расписной что вобщем не под оксфорды явно.. хотя кому что. меня тупо задолбало шнурки зашнуровывать.

Не понял, одна пара на двоих?:confused::p

Все-то ты видишь:D

В том и дело, что этот расписной наряд он как бы типа восполняет отсутствие шнурков. Без них уж совсем как в армии будет.
Одним словом со шнурками но без лишних дырочек (наверху) лук лучше бы был имхо

Барок, я не понимаю. Ниже целиковая фота. Объясняйте.

мне кстати в Романовском размере больше нравятся. этим туфлям идет быть покороче.

Великолепная фигура. И совсем нежирная жопа. Со своего айфона вижу дерби)))
Но так как знаю что не они то остаюсь при своем мнении. Дерби или Оксфорд были бы лучше.
Мыс бот нравится.
Джентельмен епта

я ж не спорю может быть, я пытаюсь понять механику рассуждений. я сказал что верх (пиджак) довольно безбашенный, а оксфорды вроде подразумевают официоз, Ваш ответ не понял и показал пиджак. так почему со шнурками лучше?

Я же написал. Что лысовато смотрится. Лично мне напоминает армейские боты.
Вообще не понимаю типа классику, а типа и не понятно что. То ли туфли Петровские (банта с пряжкой не хватает) то ли хз что...

Пиджак действительно отвязный и даже перебор в дырочках смотрится с ним одним целым, я бы ничего не менял (кроме брюк).
Будь пиджак построже, то четвертные броги на шнурках были бы предпочтительней.
Мне, как смотрящему со стороны, кажется что у вас просто эффект соседских яблок.
Лично я, при наличии соответствующей возможности, не смог бы выбрать между широкими и узкими, как по мне, так оба варианта хороши, а разница ни на что не влияет.
To Baroque когда все в дырках это точно не классика.

Ну вот что касается кэжуал формы: "Пиджак не тот" брюки..., то броги самая что ни на есть кантрисайд классика. Килт опять же. Представьте себе килт с неброгами....

Разница в понятиях "классика" и "формальность" есть?

Wut?!

http://content.foto.my.mail.ru/mail/...hoto/h-678.jpg

Это Эдинбург на фоте вроде. Площадь у сэнт джайлз на роял майл, Так?

блин я думал это Гас...

Ага, понял, это Лондон. Ну да и Бог с ним))

нельзя же так о форумчанине...