Нет, я про механического Тунца, с метражом все понятно (тысячник на хрен не нужен). А вот какие калибры стоят и в чем отличие?

А какие именно часы вы имеете ввиду?
SBDX011? Которые механический Тунец? Так в них отличий от Сумо множество. Корпус - титан-монокок, стекло - сапфир, механизм 8L35 из абсолютно другой лиги, чем 6R15. Посмотрите вот тут:
http://forum.watch.ru/showpost.php?p=676564&postcount=5
механизм - база для Grand Seiko, собирается и настраивается в Японии вручную. В то время как 6R15 - улучшение механизма Seiko 5, конвеерная зборка со спорным происхождением. В дизайне ничего общего. И разница в цене с Сумо раз этак в 4-5.

Или же вопрос о SBDC007, которые действительно в чем-то близки к Сумо, имеют тот же механизм?

Я про те которые порядка 500 енотов стоят, они схожи с Сумо? Просто в продажах видил Тунца очень похожего на Сумо и пытаюсь понять в чем разница.

А что есть такие?:)

Это Вы так шутите?;)
Если не жалко денег на механического Тунца, то берите. Про Сумо даже думать не надо)))

П.С.: может ссылку дадите или фото на Тунца, с которым Вы пытаетесь сравнить Сумо?

SBDC007- это же Сегун. Почти Сумо, только в титане и цена от 819$ на эбее при цена на Сумо 400-500$

Точно!
Просто названия Тунец, Сумо и т.д не всегда фигурируют при продаже. Вот я и запутался. А разница в 300 зеленых только за титан? А в живую титан как смотреться? Он серого цвета? (по фоткам разницы между сталью и титаном не видно).

Тунец все же иные часы, чем Сумо, как по дизайну, так и по начинке. Если Вам нравится вид Сумо и готовы платить больше за титан, то имеет смысл выбирать из Сумо и Сегун. Механизм у них одинаковый 6R15, дизайн схож. Принципиальная разница в материале: сталь VS титан. Сегун в живую я не видел, но у меня есть 2 часов Ситизен в титане и Сумо, поэтому могу сказать, что внешне сталь и титан выглядят по-разному. Сталь более блестящая. Основное преимущество титана низкий вес и высокая прочность, а недостаток- низкая устойчивость к царапинам. Если титан покрыт Duratect, то устойчивость к царапинам высокая. (не помню на Сегуне есть Duratect или нет, посмотрите спецификации в сети)
Когда я сам выбирал Сумо, то на Сегун пожалел денег, вернее не нашел для себя аргументов платить вдвое за то же самое, но в титане;)
Так что мой совет, если нужно оптимальное сочетание цена/качество, то брать Сумо. Если нужны легкие часы и готовы платить 800$+, то брать Сегун. Все ИМХО.
Надеюсь инф поможет Вам в выборе;)

А безель у всех покрыт краской? Не могу найти инфы по материалу безеля. В этой ценовой категории (500-800) керамику япы не ставят?

Кто менял на Сумо застежку от ММ 300-бряцанье при открывании-закрывании устраняется полностью или частично?

Подскажите пожалуйста откуда взялось название Sumo именно к этим часам?