Кстати где вот этти самые подделки высокого качества ?
Хоть один бы из заявляющих о сравнимом качестве предъявил ,
живые часы конечно а не нагугленные и отфотошопленные фото .

Да что здесь сложного!?:confused:
Покупешь 300 грамм платины, молот, выковываешь круглый корпус, браслет президент посложнее конечно похожим сделать:(, красишь кусок жестянки в нежно-голубой цвет...
И вот он ДД2 пт, готов!!!:D:D
Даже уважаемый Chess с пятисот метров не отличит Ваш фейк от оригинала!

А с учётом того, сколько людей в мире географически могут пересечься с господином Chess на расстоянии 500 метров, а сколько нет, то оригинал и вовсе купит только человек неосведомлённый. Что правда, если будете пролетать над Ботсвана, Габороне и будет риск аварийной посадки, до мерзкой мануфактуры и ручной сборки всё же придется снизойти. :D

Некоторые из "опровержений" мифов по указанной ссылке сами по себе являются мифом. Подделка подделке рознь. Некоторые подделки и специалист не сразу отличит.
Если рассматривать только часы, то высококачественная подделка не может стоить намного дешевле оригинала, поскольку материалы и работа мастера стоят достаточно дорого, а часы, даже самые примитивные, штука технологически достаточно сложная.
Сэкономить производителю качественной подделки получится только на "брендовой наценке", но не думаю, что это будет выигрыш в цене в разы, как у китайских массовых подделок, да и по большей части выигрыш уйдет на компенсацию издержек кустарного производства по отношению к более массовому и технологичному производству оригинала (но, с другой стороны, где вы видите в заголовке темы слово "цена"?)
Потому вполне можно встретить высококачественную подделку, возможно даже превосходящую оригинал по точности, сделанную где-нибудь в Швейцарии и проданную даже дороже оригинала.
Естественно, что подобным образом будут подделываться только часы, уже снятые с производства и имеющие коллекционную ценность не серийные и малосерийные раритеты. Но где в заголовке темы про только массово выпускаемые модели?
И такие подделки иногда покупают, будучи абсолютно уверенными, что покупается именно оригинал (к вопросу о том, почему человек все-таки купил подделку).

Впрочем, моральная сторона вопроса и законность покупки подделок не имеют отношения к заявленной теме, поскольку не являются причиной покупки подделок. А продажа вообще не по теме.

Если рассматривать вопрос более широко, то уже зарегистрировано достаточно случаев массовой подделки, когда контрафакт превосходил по качеству оригинал. Можно вспомнить даже достаточно древнюю историю, когда чеканили фальшивые золотые деньги, в которых золота было больше, чем в официальной монете ("официальный производитель" соизволил экономить).
Есть и современные примеры такого рода с лекарствами, стиральными порошками и прочим товаром.

На всякий случай. Я подделку если и куплю сознательно, то только в коллекцию подделок, если меня вообще когда-нибудь проглючит ее собирать. И предпочитаю пользоваться оригиналами, производители которых не прячутся за чужое имя, и которым, если что, можно предъявить претензии.

Приведите, пожалуйста, примеры с иллюстрациями и развернутым сравнением.

На 32 страницах данной темы и в других темах, подделкам посвященным, неоднократно звучат "экспертные" мнения о неотличимости "хороших, качественных, швейцарских (бельгийских)" подделок от оригинала и описаны случаи, когда "в официальном сервисе разводили руками".
Но ни один "эксперт" пока не потрудился выложить иллюстрацию своего "экспертного" мнения.
Может быть, наконец ожидания форума в части лицезрения подделки, которая превосходит оригинал, будут удовлетворены вами?

"Если достаточно долго сидеть у реки по ней обязательно проплывет..."(С)
Подождем - думаю не так уж и долго:D

Не хочу называть ник, но человек с этого форума купив оригинальный Панерай избавился от него со словами - за такие деньги такая фигня. Все на любителя и оригиналы и подделки. Я не сторонник подделок, более того, носить их не буду, но пусть каждый выберет для себя что ему нужно. И не надо никого осуждать.
Здесь уже и о связи между часами и умом можно прочитать. Бред какой-то.
Думаю человек из села прочитав эту тему сказал бы "Жрут всякое дерьмо из супермаркетов типа колбасы с соей и консервантами (это тоже кстати подделка) и обсуждают неизвестно что...

Вот смотрите. Хочет человек украсить интерьер своего дома Черным квадратом, или Полетом пчелы вокруг граната... или статуей Венеры. И что же ему делать? Правильно - купить копию или накрайняк постер, завернуть в рамку и повесить на стену, или заказать копию скульптуры скульптору. И почему его должны мучать угрызения совести, что это не оригинал? Ведь получить оригинал в принципе не возможно. В чем отличие с часами? Почему желание "украсить" преподносится как желание "быть заметнее, выглядеть дороже"? Те кого вы называете "нищеброды" это 90% населения, не кажется ли вам неуместным раздавать такие эпитеты?

Изредка захожу в тему, всё рассчитывают что-то новое увидеть. Увы, та же копипаста.
Тем временем, 4 месяца, 32 страницы и 18 тысяч просмотров.
И не удивлюсь если случайно зашедшие люди вышеизложенный бред принимают за чистую монету :(
Так ли эта форуму

Как-то прочел здесь на форуме в лучших цитатах: "В отличие от Ориента, Ролекс можно носить и поломанный" извиняюсь за неточности, но смысл именно такой.
А как бы это звучало применительно к джинсам? Вероятно было бы "В отличие от турецких джинсов, в американских можно ходить вывалив гениталии"
В теме все забыли, что самые лучшие часы те, которые точно показывают время.