Мы в Москве так не считаем,ещё не начинали охреневать.Кроме того-с чего вы взяли,что Дима из Москвы.:confused: И по теме-Бреге Марин отличный вариант-его упустили.Видел не раз их вживую-очень рекомендую.И ценник не такой адский.

Смотрите , может кому понравится
Интересные часы
https://leica-camera.com/en-int/watches/zm11

Кстати-не так и уж плохо.Понять бы ещё что за механизм,на какой хотя бы базе,и кто разработчик.

А там все написано, Андрей ) Если интересно - почитай

Про Чапек я читал, что они не делают сами никаких деталей ВООБЩЕ, Все покупное, только собирают и обрабатывают. Результат впечатляет, но...

Не попробуешь - не оценишь )) Плсмотрим : Чапек, Луи, Лейка )) может еще что найдем

Вчера Луи по 5 давали. С чемоданом, но по пять! Просто зверь, а не Луи! А сегодня по три. Маленький, почти Луи. Но по три! :D

Вложение 3685356

Вложение 3685357

Вложение 3685358

Вложение 3685359

Не, ну в оптике Лейка - это безусловно круто. Типа Ролекса, легенда и вот это вот все. Как бы мастхэв для "крутых фотографов". Опять же, потеря в цене минимальная. Впрочем, у нее есть серьезные конкуренты - Цейсс, Фохляндер.
А вот в механике (в смысле - в фотоаппаратах, а не в объективах) лично я предпочитаю Цейсс. Тупо удобнее. При сохранении высочайшего качества. Да и по оптике - стекло от Фохляндера на равных соперничает с Лейкой по всем параметрам, включая пресловутый "рисунок оптики", но стОит несколько дешевле.
Кстати, Цейсс и Фохляндер еще не выпустили премиальных часов? ))) Или же заодно Мамия и Хассельблад?)

По- моему, дырка с датой на трех часах вносит полную дисгармонию на циферблате, поставили бы там рамку, или огрызок метки, было бы лучше. А так, гармоничнее смотрится банальная Аква Терра с малой секундой.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 14 МИН --------

Одемару и Луи Витону Лейка не конкурент.

Лейку и на форуме обсуждали...
http://forum.watch.ru/showthread.php...ighlight=Leica
Пришли к выводу...абсолютно такие же выводы как и по-поводу ЛВ