Да, так и есть. Не нужна, чтобы ездить на работу - купить для выездов на природу, за покупками, в гости, для поездок в другие города и чтобы не зависеть от такси в снегопад/дождь.
Наличие собственного авто - это иная степень свободы.

И да, тут возникает вопрос "а чего это я буду платить за авто и парковку, чтобы раз в неделю ездить". Да, именно "платить" - все дело в деньгах. Как и всегда :)

Да. Всем дал папа денег. Самому заработать невозможно. Только если на Касио. Честные люди не бывают богатыми. Кредиты - это зло и происки империалистов. Ролекс носят только коррупционеры и их прихвостни. В Меркури справку 2-НДФЛ надо предъявлять, если меньше 20 т.долларов - Ролекс не продадут, только Тюдор.
Аминь!

Я бы не считал, что избыточное потребление - присуще только людям низкого развития.
Из опыта - чаще всего ему подвержены люди, вращающиеся в "понтовитых" кругах. Некоторые отрасли бизнеса, определенный круг людей этому очень способствует - там это скорее правило и это реально затягивает. С кем общаемся - теми и являемся.

Так что говорить "вон серьезные блоггеры купили часы на свои" - и значит это правильно - я бы не стал.
Обычные люди, как и мы. А из обычных людей как минимум половина склонны жить больше своих возможностей.

Будет точнее, кредиты - это деятельность капиталистов. Они инвестируют свой капитал и получают прибыль, которую оплачивает замещик.
И да, для заемщика потребкредиты - несомненное зло, для капиталиста - благо.
Лично я предпочитаю быть капиталистом, пусть платят мне, а не я.

П.С. насчет справки при покупке Ролекса - реально, мы живем во время вседозволенности, в целом мне не кажется это странным.
Свежий пример, есть очень крупный международный брокер Investment Brokers, весьма популярный и в СНГ тоже. Летом был оштрафован на 38 миллионов за недостаточный контроль источников денег своих клиентов. После чего многим россиянам/украинцам заморозили счета и попросили документы на заведенные средства. После непредоставления - счета были закрыты.

Отсутствие машины - это иная степень свободы - от поиска парковки, от планирования кто поведёт, а кто выпьет вина, от трат времени на обслуживание, на стояние в пробках по пути на природу, в гости, другой город в снегопад/дождь...
Все относительно

А я вообще всю жихнь в сфере экономики. Да еще и имею второе экономическое образование к основному юридическому. Так что не стоит меня убеждать непойми в чем.

Еще раз каждый вправе распоряжаться своими деньгами так как считает нужным. А убеждать всех тут в том, что надо на всем экономить и все остальное неправильно - поосто смехотворно.
Может это неправильно для Вас - конкретного человека. Для другого человека это может быть правильным. И у каждого своя правда.

Кстати если Вы хоть чуть чуть разбираетесь в экономике то должны знать, что основные экономические проблемы не столько и не только из-за кредитования сколько из-за снижения спроса. Именно снижение спроса, за которое тут некоторые так ратуют приводит к кризису перепроизводства и как следствие к банковскому и долговому кризису, а ни как не наоборот.
Кстати именно кризис порожденный снижением спроса из-за пандемии мы сейчас и наблюдаем. И чтобы этот кризис не перешел в банковский и долговой ЦБ мира заливают "пожар" в экономике денежной ликвидностью. Главное чтобы не переборщили.

Опять же, все дело в деньгах - и парковка, и ТО, все это можно осуществить с минимальными затратами времени - если не особо кроиться в деньгах.
Вот насчет бухла - тут деньгами не решается, согласен. Если принимать регулярно - да, пожалуй, это единственная "зачетная" отмазка от авто :D

Странно для человека с таким опытом в экономике путать макроэкономические и микроэкономические понятия.

Что там происходит в макроэкономике - безразлично отдельной единице экономических процессов, к примеру - семье. Если снизился спрос в целом по стране - так что, семья должна набрать кредитов по ноздри - чтобы путем собственного банкротства поддержать экономику страны как только смогут? :D
А внутри семьи никаких кризисов перепроизводства и снижений спроса быть не может априори :)
Сомнительное утешение - ощущать себя частью закредитованного стада с мыслью "надо срочно менять телефон в кредит - страну поддержать" :)

смехотворно пыжится и жить не по деньгам.

Что касается кредитования в домашнем хозяйстве, то для себя я против без острой необходимости, что касается накопления капитала, то тоже не считаю это правильной стратегией, так как считаю, что копить нужно знания и умения, ибо голова не лопнет. В то же время иметь запас на полгода-год жизни иметь правильно (некий страховой баланс), больше можно, но лучше вкладываться в "голову". Всё строго ИМХО. Если что, то расчётами рыночных рисков тоже приходилось заниматься (кредитными рисками нет). Да, при приближении ухода на профессиональный покой стратегия должна меняться, конечно.

«А судьи кто?» Вы что ли?
Кто решит - по деньгам или не по деньгам? Лучше купить часы за 5000 и машину за 20000 или часы за 10000 и ездить на такси? Лучше взять ипотеку и жить на окраине, добираться на работу 2 часа в одну сторону или снимать в центре и 10 минут ходить пешком в офис?
Можно вывезти человека из совка, совок из человека не вывести...
Вы и в Канаде построили свою страну советов, теперь оттуда с нами делитесь

ну если для вас часы важнее своего жилья, я ничем вам помочь не могу.