Потом в рекламных и каталожных фото будут скромно стыдливо размещать рисованные на компьютере дисплеи или же только в режиме включенной подсветки (кстати, для инверсного дисплея подсветка уже весьма желательна люминесцентная, а не светодиодная из одного угла).
Реальные же фото обычно не вызывают желание приобрести любые инверсные часы.
Хотя, если инверсное направление уже столько лет держится на плаву, значит, у него есть свои поклонники - больше стильности, чем практичности. Предполагаю, что процентов 5-10 от общего количества W-800H реализуется и в таком виде.
А действительно... В производстве всего одну операцию изменить - повернуть поляризационную пленку на 90 градусов, а продукция как бы "новая". И некоторые, у кого уже есть классические 800-ки, докупят для коллекции и эту "обратку". Так что с чисто коммерческой стороны - какой-то сегмент рынка покроется второй раз. )))

А на них кмк это будет и не плохо смореться, цифры крупные читаемость = хорошая

Если светодиод очень яркий (а лучше два) - достаточно будет и светодиода. Я недавно слепил себе инверсные F-91W со сверхъярким белым светодиодом - в темноте читается идеально.

Инверсные уже есть на ebay по двойной цене и платной пересылке.

Воистину — таблетка от ЧБ. После них перестал покупать часы. Только вот чем бы полирнуть их аккуратно?

Оживим тему :)
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=178756

+1

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1602326455

В июле стал счастливым обладателем этих часов :cool: Покупал в AllTime за примерно 1500 руб. Модель точно: W-800H-1AVES, модуль 3240 (на задней крышке в рамочке написано). Поцарапались в первую же неделю, купил пасту ГОИ заранее.
Собираюсь вскрыть, разблокировать таймер и добавить скотча (клейкая лента который :D) на кнопки изнутри. Будильники не буду делать.
Как еще порекомендуете доработать эти часики? Пока без использования паяльника.
Вместо скотча изоленту будет нормально или она может внутри съехать в силу своей не шибко хорошей адгезии?
Нужно ли как-то еще дорабатывать влагозащиту?

У них и так все прекрасно с водозащитой, а скоч то зачем?

А вот зачем Было 3 или около того сообщений в этой теме что у часов плохая защита от статического электричества. У людей часы ломались при снятии свитера.