Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Homage и Marriage (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=135)
-   -   Оригиналы vs Хомажи (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=436449)

iChance 19.12.2021 21:51

Цитата:

Сообщение от lexei (Сообщение 6377345)
...потому что Rodina это прямая отсылка к Nomos, а не наоборот. Да, Nomos не основоположник данного стиля.

Да да... т.е. Nomos это хомаж на что-то

Цитата:

Сообщение от lexei (Сообщение 6377345)
Критерии мануфактурности очень забавные.

Эти критерии определены не мной...

А вот считать за мануфактуру производителя корпусов, вставляющих чужие механизмы, действительно забавно

Цитата:

Сообщение от 2222 (Сообщение 6377714)
У одних есть свое лицо и собственный стиль,

Где там есть свое лицо и собственный стиль? Уберите названия с большинства часов и вы никогда не поймёте что это за марка.

Rana 19.12.2021 21:52

Цитата:

Сообщение от iChance (Сообщение 6380039)
Да да... т.е. Nomos это хомаж на что-то

Все творцы чем-то вдохновляются, даже самое высокое искусство не на пустом месте рождается, есть школы, есть учителя и ученики, есть история. Но одни вдохновляются, а другие тупо копируют. Есть разница? ;) Это я не про Номос конкретно, а вообще.

lexei 19.12.2021 22:39

Цитата:

Сообщение от iChance (Сообщение 6380039)
Да да... т.е. Nomos это хомаж на что-то

Nomos это Nomos. Отсылка или даже принадлежность к какому-то единому стилю не делает часы хомажем на что-то. А вот содраный родиной у Nomos дизайн делает ее унылой пародией на Nomos.
Цитата:

Сообщение от iChance (Сообщение 6380039)
Эти критерии определены не мной...

А кем? Можно озвучить придуманные кем-то критерии мануфактурности? Можно ссылкой.

Цитата:

Сообщение от iChance (Сообщение 6380039)
Где там есть свое лицо и собственный стиль? Уберите названия с большинства часов и вы никогда не поймёте что это за марка.

Вы правда думаете, что если заклеить надписи на часах то можно ролекс с штайном перепутать? Даже на ощупь это будут совершенно разные предметы. И речь в данном случае лишь о качестве. А если бы ролекс не постарался с продвижением своего дизайна, то штайну содрать было бы нечего.

iChance 20.12.2021 00:16

Цитата:

Сообщение от Rana (Сообщение 6380047)
Но одни вдохновляются, а другие тупо копируют. Есть разница? ;)

Я не сторонник копирования, но я за развитие стилей

Цитата:

Сообщение от lexei (Сообщение 6380084)
Nomos это Nomos. Отсылка или даже принадлежность к какому-то единому стилю не делает часы хомажем на что-то. А вот содраный родиной у Nomos дизайн делает ее унылой пародией на Nomos.


С кого содрал данный дизайн Nomos??

Цитата:

Сообщение от lexei (Сообщение 6380084)
А кем? Можно озвучить придуманные кем-то критерии мануфактурности? Можно ссылкой.


Ссылкой не буду, не хочу заморачиваться поиском. Для меня это сложилось в процессе общения с представителями производителей на выставках. Но если для вас нет разницы между возможностью разработки и производства механизма и производством кастрюль..ой...корпусов, то не вижу смысла обсуждать мануфактурность.

lexei 20.12.2021 00:16

Цитата:

Сообщение от iChance (Сообщение 6380133)
С кого содрал данный дизайн Nomos??

Ни с кого.

iChance 20.12.2021 00:25

Цитата:

Сообщение от lexei (Сообщение 6380084)
Вы правда думаете, что если заклеить надписи на часах то можно ролекс с штайном перепутать? Даже на ощупь это будут совершенно разные предметы.


Для меня Штайн это хомаж на Ролекс. И приводить столь явный пример здесь не стоило. А вот условный Симастер, какой нибудь Ориент Стар, Сейковский Пресаж, Лоджиновский Конквест и тому подобные нескончаемые Мидо, Хамильтоны и всякие там Тиссо при потери надписей на циферблате становятся неотличимы... и это факт

Цитата:

Сообщение от lexei (Сообщение 6380137)
Ни с кого.


Да ну...

scrab 20.12.2021 01:08

iChance, вы не можете отличить симастер от конквеста без надписей на циферблате?

2222 20.12.2021 07:18

Цитата:

Сообщение от iChance (Сообщение 6380039)
Где там есть свое лицо и собственный стиль? Уберите названия с большинства часов и вы никогда не поймёте что это за марка.

Вы путаете понятия. То, о чем Вы говорите - называется узнаваемость.
С многих PP, AP и VC можно убрать логотип, и большинство форумчан не поймут что это за марка, ну Вы, наверное, судя по Вашим рассуждениям, наверняка. Но это не значит, что у них нет своего лица.

Javier 20.12.2021 09:14

Номос это баухаус дизайн для Ланге (того еще), но он общедоступен и использовался всеми подряд

https://allwatches.ru/upload/mediali...cf626193d0.jpg

https://img.mysku.me/uploads/picture...b781bebbae.jpg

https://www.stowa.de/cosmoshop/defau...Antea_1927.jpg

lexei 20.12.2021 09:38

Цитата:

Сообщение от iChance (Сообщение 6380139)
Да ну...

Ну да.

Так что там с критериями мануфактурности?


Часовой пояс UTC +3, время: 15:29.

© 1998–2024 Watch.ru