Думается мне, что в этом голосовании не каждый сам за себя, а Сейка борется против двоих.
Те, кто голосовал за не вышедших в финал кандидатов, скорее всего и в основном, предпочтут Швейцарцев.
Сейка итак победила.

Чтоб не офтопить

http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=323

Не все так однозначно. Учитывая противостояние Омеги и Ролекса. Я бы сказал, Сейко в выгодном положении. Консолидированное голосование ипонофанов против разделившихся на два лагеря швиссов. Если бы было два ипонских претендента, вот тут точно без шансов. А так шанс маленький, но есть

не может Ролекс догонять Сейку. Он и так номер один на все времена)

Как по мне, полуфинальное голосование уже определило места, во всяком случае до сегодняшнего дня. За Сейко все адепты японского часпрома голосуют, и Вы правильно написали лагерь швиссов разделен.

Да ладно Вам! На этом форуме Ролекс в голосовалке "Лучшие часы года" ни разу даже 2- место не брал. Надеюсь в этом году он эту традицию прервет! )))

не прервет. Единственный Ролекс, за который можно было голосовать, как за часы года - Скай Двеллер в год его выпуска

Матчасть бы вам подучить немного:D И ценообразование тоже:D

Дизайн схожий, ибо калибр одинаковый , а декор и материалы принципиально различны.
У одних китайский лак в отделке ,
У других золото, у третьих рубиновое кольцо , у четвертых...у пятых...

У некоего бренда изменение материала безеля и цвета цифера
выдают за многолетне ожидаемую новинку и часами года назвать норовят.
Причем , самое смешное, на полном серьезе:D

Время покажет еще две недели голосовалка будет длится. В отличии от Вас я ВАШИ слова процитирую за день до окончания голосовалки. А кто там у Ролекса достойный, кто нет- у каждого свое мнение.

не может быть такого!

И продавцы. И владельцы. И теорЭтики. :)
Понятно,что картинка не однозначная. Но мотивации разные. В том числе и по клановому принципу ,и по протестному.